– Vi er i ferd med å signere vekk vårt demokrati

Joakim Hetland (Skjermdump fra video).

Fra Hemali.no (tipset av Roger Dyrøy). 

– Vi er i ferd med å signere vekk vårt demokrati, våre frie valg og vår ytringsfrihet. Fredrik Solvang, er du villig til å ta debatten?

Det spør samfunnsdebattant og naprapat Joakim Hetland om i en video som i skrivende stund er delt nær 300 ganger på Facebook og et ukjent antall ganger på Instagram.

I en oppdatering noen timer etter innlegget først ble delt, skriver Hetland:

“Fredrik Solvang har nå skrevet at han har sett videoen, blitt nysgjerrig, men trenger mer kjøtt på beinet. Jeg er på saken og kommer til å oversende dokumenter og lenker til ham i løpet av kvelden.”

– Vi er i ferd med å signere vekk vårt demokrati, våre frie valg og vår ytringsfrihet. Det norske folk må få muligheten til å bruke sin påvirkningskraft før en så viktig signatur blir gjort, sier Hetland i videoen. Dette ber han Fredrik Solvang og NRK om hjelp til.

Signatur mai 2024?

Alt tyder på at helseminister Ingvild Kjerkol i mai 2024 vil signere en pandemitraktat utarbeidet av WHO. Tidligere har denne fungert som en anbefaling, men ikke vært bindende. I det siste utkastet av den nye traktaten er “Ikke bindende” strøket ut. Det vil si at alle punktene er bindene for alle medlemsland. Signerer Kjerkol, vil Norge som nasjon måtte følge WHOs bestemmelser, fore eksempel når WHO definerer en krise.

Hvis generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus erklærer en såkalt Public Health Emergency of International Concern, som han har gjort tre ganger i løpet av seks år, må Norge følge WHOs instrukser.

I siste utkast til traktaten foreligger det ingen spesifikke kriterier for når generaldirektøren kan erklære en slik krise, og det kan gjøres uten godkjenning fra noen av medlemslandene.

I utkastet til traktaten heter det blant annet at WHO kan:

• Bestemme hva som skal til for å sette noen i isolasjon
• Velge hvilke medisiner leger i alle medlemsland skal bruke mot den aktuelle sykdommen og hvilke som ikke skal brukes
• Selv skal godkjenne nye vaksiner og medisiner og velge de produserer av vaksiner som skal brukes i alle medlemsland
• Bestemme om de som ikke vil ta vaksinen skal tvangsvaksineres
• Innføre et digitalt, globalt vaksinasjonssertifikat
• Bestemme hvordan identifiserbare helseopplysninger som omhandler en person skal kunne offentliggjøres
• Bestemme hvor lenge folk skal sitte i karantenene selv uten symptomer
• Innføre krav om biologisk overvåkning som f.eks bruk av PCR-test på dyr og mennesker i søk etter patogener
• Innføre krav om å overvåke sosiale medier og bare tillate WHOs narrativ å bli frontet
• Innføre krav om å dele genetiske sekvenser av patogener med andre medlemsland tross at det øker spredning av biologiske våpen. Dette har frem til nå vært ulovlig i eksisterende traktater.

Tidligere har det tatt opp til 15 år å produsere nye vaksiner. Nå vil WHO i samarbeid med CEPI – med Erna Solberg som gudmor og hovedkontor i Oslo – redusere tiden til 100 dager og 30 dagers produksjonstid.

Ulike jurister gir ulike tolkninger av konsekvensene av WHOs arbeid. Her er relevante lenker og fakta:

• Det internasjonale helsereglementet (IHR) er et internasjonalt regelverk som administreres av Verdens helseorganisasjon. Formålet skal være å forebygge og motvirke smittsomme sykdommer som kan spre seg på tvers av landegrenser.
• IHR ble først vedtatt i 1969, men er revidert flere ganger. WHO legger ut dokumenter i prosessen her.
• I tillegg forhandles det om en ny pandemiavtale som gjelder prinsipper og retningslinjer ved en pandemi. Det er satt ned et organ for dette, og det blir lagt ut rapporter fra arbeidet. 
• Forhandlingene er ikke tilgjengelige på WHOs nettside, kun åpning og avslutning på møtene er offentlige.
• WHO skriver at den foreslåtte avtalen gjelder behovet for å sikre likeverdig tilgang til “verktøyene som trengs for å unngå pandemier, som vaksiner, medisinsk utstyr, informasjon, ekspertise og helsehjelp.”
• Begge prosessene skal være ferdig i mai 2024. Medlemslandene til WHO skal møtes til flere forhandlingsmøter i året som kommer.
• WHO har fjernet den farmakologiske definisjonen av vaksine fra sine nettsider. Der defineres altså ordet “vaksine” uten de farmakologiske kriteriene for det medisinske vaksinebegrepet. 
• – Det som foreligger nå, er bare forslag, og ikke noe som er vedtatt, uttaler professor ved Det juridiske fakultetet på Universitetet i Bergen, Eirik Holmøyvik til Faktisk.no Han mener at det er usannsynlig at medlemsstatene vil godta forslagene slik de ser ut nå.
• Våre politikere kan bruke Norges suverenitet til å overgi til WHO, og andre overnasjonale organer, vår bestemmelsesrett med bindende effekt.
• Endringer i IHR blir bindende for Norge hvis vi ikke protesterer innen 18 måneder etter at WHO har vedtatt endringene.
• Vår regjering holder sitt syn hemmelig, og våre hovedstrømsmedier er tause eller ukritiske.
• Opposisjonen på Stortinget kan spørre statsråden om innsyn, om Norges posisjon og om regjeringens syn på hvilke fullmakter WHO bør ha. Da plikter statsråden å svare.
• Hemali bekjent har ingen på Stortinget spurt.

Flere kilder

Utkast til WHO-traktat
The WHO’s Proposed Amendments Will Increase Man-Made Pandemics
Bio warfare expert exposes WHO Pandemic Treaty Threat
Door to Freedom