Av LarsEven.
Her er nok et
svar fra «Ester».
«Ja,jeg forstod det slik at du
svarte på, om vi er nermere dyrets merke. Og jeg ser jo at vi har
forskjellige oppfatninger av hva det merket er, og hvor nær vi er
før det kommer for fullt.
Og om du tok deg tid til å titte på
de linkene jeg la ut nå sist, så mener jeg at denne chipen er dyrets
merke. Netopp fordi den nå blir plassert i hånda,tatoeringen kan taes
i panna på bare sekunder, og skal vist være usynlig.
Dette er en teknologi som er koblet
opp mot din bankkonto, du kan ikke kjøpe eller selge etterhvert om du
ikke har det. Det overvåker også dine bevegelser. Slik at du blir som
en slave, du blir aldri fri. Fra liten nyfødt baby, kan
myndighetene (etterhvert antikrist) følge deg og loggføre hvor du
har vert til alle tider.. og gjør du noe galt, da er du jo enkel å
finne, enkelt å bevise at du var der hvor opptøyen var, eller der
noe ble stjelt.
Og ringer det ikke noen bjeller hos
deg når du hører dette? Jeg mener ivertfall at dette er det merket
som bibelen taler om, og nå er på vei inn i verden for fullt.
Men
så spørs det da når dette blir innført som tvang...(om det blir
før eller etter opprykkelsen.) For det er da de kristne får ett
problem med å få seg mat og alle nødvendige ting og ikke minst å
få betalt lån som en har. Kjøpe bensin/eller ta offentlig
transport. Gå på jobben. Det blir da en trengseltid for de kristne,
og en katt og mus jakt, fordi de som ikke har merket blir
kriminelle, fordi en setter seg imot å ta dette merket, som gjør en
til slave for antikrist/myndighetene og slave for SATAN selv.
Det som dem også har
funnet ut er at dette batteriet som er i denne chippen er etsende, så
det vil gjøre at en vil fø ett merke på huden, der hvor chippen er
innplantet. Tattoen en får i pannen er en tattovering med en chip i
seg, og ett merke på huden i seg selv.»
Nok et svar til
«Ester»
Hei Ester, jeg har
titta på lenkene dine. Jeg er 100% klar over RFID og det er ikke
første gangen jeg har sett lignende lenker. Vi har ikke nødvendigvis
forskjellige oppfatninger om hva merket er. Jeg utelukker på ingen
måte at det er en teknologisk brikke (”chip”) som implanteres
under huden enten på høyrehanda eller i panna. Men det er ikke 100%
sikkert, det er mitt poeng angående det.
Jeg mener Bibelen
klart og tydelig viser NÅR Dyrets merke blir introdusert (rett før
den store Trengsel) og av HVEM (Antikrist). Av ulike årsaker mener
jeg at Trengselen ikke er veldig nært forestående fordi
det er en rekke bibelske profetier som FØRST MÅ OPPFYLLES før den
begynner, og dessuten har Antikristen ennå ikke kommet til syne. Jeg
mener derfor det ikke er noe poeng å si at dette er Dyrets merke på
det nåværende tidspunktet, SELV OM det seinere skulle vise seg at
Dyrets merke består av samme eller lignende teknologi.
Jeg mener du går
litt i samme fella som Mary Stuart Relfe som på 80-tallet trodde at
strekkodene på varer ville være Dyrets merke, nettopp fordi disse
kan minne om beskrivelsen av Dyrets merke. RFID minner enda mer, men
de er fortsatt ikke Dyrets merke fordi alle de bibelske kriteriene
IKKE er oppfylt ennå.
7 Handler
Dyrets merke egentlig om teknologi og overvåkning?
Du (Ester) nevner
"overvåkingssamfunnet." Du kaller jo tråden din
«Overvåkingssamfunnet og Dyrets merke, nært forestående?»
Denne delen med
overvåkning har jeg egentlig ikke kommentert ennå, men her kan vi
snu våre oppfatninger rundt på hodet. Nemlig, når du sier
«overvåkingssamfunnet rett rundt hjørnet», vil jeg si at
«overvåkingssamfunnet er her allerede.»
Jeg vet ikke om noen husker det, men vi
hadde engang noe som het «Overvåkingspolitiet» her i Norge. For
noen år siden skiftet dette navn til det nå velkjente «PST»,
Politiets Sikkerhetstjeneste. Jeg går ut fra at ordet «overvåking»
i navnet ble skiftet ut pga. at det ble ansett som belastende etter
hvert som den tekniske utviklingen går sin gang. I vår tid blir ord
skjønnmalt for i størst mulig grad å dekke over de negative
sidene ved ordet. En fange heter nå for tida "innsatt".
En sosialklient er "bruker." En arbeidsløs gikk videre til
"arbeidsledig" og nå "arbeidssøker." Hva blir
det neste? Men overvåking
er nettopp hva PST driver med, ikke bare de men andre politienheter
og den militære etterretningen også.
Det har blitt kjent
at PST har overvåket og kartlagt bloggere og brukere av det
islamskeptiske forumet document.no etter 22. juli. Eller la oss ta en
av dagens avisoverskrifter i VG for den saks skyld. Her kommer det
fram at Kripos har hentet fram SLETTEDE sms-meldinger mellom
den overgrepstiltalte ordføreren i Vågå og den angivelig
fornærmede jenta. For oss menigmenn som ikke skjønner oss på sånt
er jo dette bittelitt skremmende ikke sant?
Poenget er at med
den tekniske revolusjonen vi har sett de siste 20-30 åra er vi ALLE
mer eller mindre overvåket til enhver tid. Hvis du har vært i
utlandet eller hvor som helst med mobildekning og hatt mobilen på
vil den avsløre dine bevegelser. Det samme vil minibank- eller
kredittkortene dine. PST visste f.eks godt at Breivik hadde vært i
Liberia i Afrika i et eller annet oppdrag. Hvis du har vært i London
er det omtrent umulig at du ikke har blitt fanget opp av såkalte
CCTV-kameraer mange ganger. I Oslo er det ganske mange av dem også.
Dette med
overvåking har kommet for å bli, vi blir ikke kvitt det. Hvis du
vil unngå overvåking i dag må du rett og slett finne deg en bolig
i ødemarka, dyrke din egen mat og være selvhjulpen, ikke bruke
mobiltelefon og internett, ikke ha en bankkonto osv. En person som
pønsker på kjeltringstreker i dag må sørge for å skjule sine
spor best mulig eller villede best mulig før han/hun går til
aksjon, sånn er det bare. Alt dette vil bare videreutvikles jo
lenger fram i tid vi ser, og det er ingenting vi kan gjøre med det.
MEN: Det betyr IKKE at Dyrets merke eller at Antikrist allerede
er her. Vet du hvem Antikrist er kanskje?
Det betyr sannsynligvis bare at forløperen til den teknologien han
kommer til å benytte seg av er her. Antikrist vil være en diktator
i Europa i endetida som leder en samling av ti nasjoner (ikke
nødvendigvis ti land i moderne betydning men ti bibelske folkeslag)
ifølge Åpenbaringen og Daniel. På et punkt skiller han seg ikke
fra alle andre diktaturer gjennom historien, nemlig at han ønsker å
overvåke og kontrollere undersåttene sine. Men han skiller seg i
ekstremitet i det å oppnå sine mål, for Bibelen sier at han
HENRETTER ALLE som ikke er villige til å ta Dyrets merke som gir
rett til å kjøpe og selge. Har du fått med deg at Bibelen sier det
Ester? At alle blir drept som ikke tar Dyrets merke? De scenarioene
som du beskriver med å «ikke få kjøpe mat, ikke kjøpe bensin for
å komme seg til jobben» osv. er faktisk irrelevante.
En annen ting er at Bibelen ikke sier noe om «sporing,
overvåkning, kontroll» osv. når det gjelder merket. Den sier bare
kort og godt at «du kan ikke kjøpe og selge uten det.»
Derfor er det en fare for at vi overfortolker Skriften
når vi legger til de nevnte tingene.
Antikrist vil ha mange fiender, først og fremst Russland og Kina.
Glem det du har hørt om at "han vil styre hele verden" som
er den tradisjonelle kristne fortolkningen. Daniel kapittel 12 lister
opp Antikrists motstandere, og Åpenbaringen forteller om en hær på
200 millioner mann som marsjerer mot Europa. Det vitner ikke akkurat
om total kontroll over verden!
Derfor bør vi spørre oss selv om Antikrist virkelig vil
lage et teknologisk merke og et handelssystem som kan
utraderes f.eks med et EMP-angrep, angrep mot satellitter, jamming av
radiobølger osv.? Ved å gjøre dette vil han gjøre riket sitt
ekstremt sårbart dersom han blir angrepet. Jo mer teknisk
avansert et samfunn blir desto større blir også sårbarheten på
mange måter.
(Ester) «Og siden chippen binder
seg til nervesystemet etterhvert så kan antikrist gjøre mennesker
handlingslammet om de viser missnøye, eller gjør noe som går imot
antikrist sin "politikk". Som at en gjør motstand.»
Jeg vil bare minne deg igjen på at dette kan være overfortolkning
av Skriften, som kun sier at merket handler om å kjøpe og selge.
Merk deg dette: Det som er litt interessant er at det ofte ikke er
mennesker som kaller seg kristne eller har noe forhold til Bibelen
som kommer med disse teoriene om chipping, overvåkning, kontroll
osv., men de liker å koble dette til Dyrets merke for det har de
hørt om!
Dette er endel av
en internettrend generelt (frykten for kontrollsamfunnet, 1984 osv.),
og for min egen del er jeg veldig forsiktig med å la ikke-troende
som i utgangspunktet ikke har noe særlig forhold til Gud og Bibelen
tolke den!
LarsEven