Av P54.
USA gir Pfizer 3,2 milliarder dollar for ineffektiv COVID Vaksine
Raskt overblikk:
US
Department of Health and Human Services kunngjorde at det i samarbeid
med forsvarsdepartementet gikk med på å kjøpe ytterligere 105 millioner
doser av Pfizers COVID-19-skudd - for 3,2 milliarder dollar
Kontrakten
er ment å levere skudd for en kommende vaksine kampanje til høsten og
inkluderer opsjoner for å kjøpe opptil 300 millioner doser
Beslutningen
kom etter et møte 28. juni i U.S. Food and Drug Administration's
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC),
som anbefalte at en Omicron-spesifikk komponent inkluderes i COVID-19
booster skudd i USA
Pfizer kommer til å tjene betydelig på kontrakten og har spådd at Covid-19-skudd salget vil nå 32 milliarder dollar i 2022
VRBPAC
stemte 19-2 for å anbefale booster-skudd som er Omicron-spesifikke,
selv om panelmedlemmer uttrykte usikkerhet og gjetting rundt
booster-utrullingen
I en pressemelding publisert
i stillhet 29. juni 2022 kunngjorde det amerikanske departementet for
helse og menneskelige tjenester at det, i samarbeid med
forsvarsdepartementet, gikk med på å kjøpe ytterligere 105 millioner
doser av Pfizers COVID-19-skudd – for 3,2 milliarder dollar.1
Kontrakten
er ment å levere sprøyter til en kommende vaksinekampanje til høsten og
inkluderer opsjoner på kjøp av opptil 300 millioner doser. Beslutningen
kom etter et møte 28. juni 2022 i U.S. Food and Drug Administration's
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC),
som anbefalte at en Omicron-spesifikk komponent inkluderes i COVID-19
booster-skudd i USA2
"Vi ser frem til å ta imot disse nye
variantspesifikke vaksinene og samarbeide med statlige og lokale
helseavdelinger, apotek, helsepersonell, føderalt kvalifiserte
helsesentre og andre partnere for å gjøre dem tilgjengelige i
lokalsamfunn rundt om i landet denne høsten", sa Dawn O'Connell, HHS assisterende sekretær for beredskap og respons i pressemeldingen.3
Flere milliarder dollar rettet mot mislykkede vaksiner
Skuddene,
som inkluderer både voksne og pediatriske doser, koster i gjennomsnitt
mer enn $30 per dose, som er en økning på mer enn 50 % fra $19,50 per
dose i den amerikanske regjeringens opprinnelige kontrakt med Pfizer.4
Noen av voksendosene er nå i enkelt-dose glassflasker som koster mer å
produsere, men er ment å redusere svinn som ofte oppstår fra åpne
multi-dose glassflasker.
Pfizer kommer til å tjene betydelig på
kontrakten og har spådd at Covid-19-vaksinesalget vil nå 32 milliarder
dollar i 2022.5 Det er den amerikanske befolkningen som blir taperen på
denne avtalen, ettersom de er oversvømmet med et nytt press for å bli
injisert med enda et COVID-19-skudd, til tross for at det fortsatt er
feil.
Nåværende covid-19 booster-skudd mister effektivitet raskt,
med beskyttelsen fallende innen den fjerde måneden etter skuddet.6 De
oppsiktsvekkende dataene, presentert av U.S. Centers for Disease Control
and Prevention, følger det samme dystre effektivitetsmønsteret som
vises av den primære mRNA COVID-19-skuddserie, hvis effektivitet også
avtar i løpet av få måneder.
For ytterligere å strø salt i såret
ble det utført forskning av New York State Department of Health7 som
analyserte resultater blant 852 384 barn i alderen 12 til 17 år og 365
502 barn i alderen 5 til 11 år, som hadde fått to doser av skuddene, fra
13. desember 2021 til 24. januar 2022.
Effektiviteten falt igjen
raskt blant 5- til 11-åringer, og falt fra 68 % til bare 12 %.
Beskyttelsen mot sykehusinnleggelse gikk også ned, fra 100 % til 48 %.
Blant 11-åringer alene stupte vaksineeffektiviteten til 11%.8 Den svake
responsen ble skyldt på doseringsforskjellene blant aldersgruppene, da
5- til 11-åringer får to 10-mikrogram Pfizer-sprøyter, mens 12- til
17-åringer får 30 mikrogram skudd.9
Panel fungerer som "krystallkule" når du gjetter hvilken booster du skal bruke
Det
er velkjent at piggprotein muterer raskt, noe som i hovedsak ødelegger
praktisk talt all beskyttelse som COVID-19-skudd gir kort tid etter at
de er gitt. Sluttresultatet er en tilsynelatende uendelig serie med
årlige skudd og boostere.
Pfizer hevdet at deres nye
booster-vaksiner ville fungere bedre enn deres tidligere versjoner. Det
ene alternativet er rettet mot kun Omicron-varianten, mens det andre
alternativet er rettet mot varianten i det originale skuddet sammen med
Omicron-varianten.10 To doser – en inkludert 30 mcg mRNA og en inkludert
60 mcg – ble også testet, til tross for tidligere sikkerhets
bekymringer med et skudd med en høyere dose.11
Mens Pfizer
siterte sterke antistoffresponser fra de omgjorte boosterne, avslører
ikke booster-skudd studiene om skuddene forhindrer COVID-19-tilfeller
eller hvor lenge de er effektive.12 VRBPAC stemte 19-2 for å anbefale
boosterskudd som er Omicron-spesifikke , men FDA vil til slutt bestemme
hvilken formulering som vil være i det "vinnende" skuddet.
Det
var diskusjon om skuddene skulle rettes mot den originale
Omicron-stammen BA.1 eller subvariantene som har dukket opp - kjent som
BA.4 og BA.5, som ser ut til å spre seg i USA13
Dr. Paul Offit,
som er notorisk pro-vaksine, var en av de to personene som stemte mot
booster-anbefalingen, fordi han ikke var enig i varianten som ble
inkludert og mente det var en "mangel på data" angående nivået på
kroppens immunrespons mot antistoffer som vil medvirke til virkelig
beskyttelse.14
"Jeg er fortsatt ikke komfortabel nok til at vi har informasjonen vi trenger for å i hovedsak støtte dette nye produktet," sa
Offit.15 Forandringen fremhever usikkerheten og gjettingen rundt
booster-utrullingen. Komitémedlem Adam Berger, ved U.S. National
Institutes of Health, uttalte også: "Jeg er ikke sikker på at vi har nok bevis til å støtte en endring i dag," men han stemte for anbefalingen uansett.16 NBC News rapporterte også:17
«Dr. Peter Marks, FDAs øverste vaksineregulator, erkjente at spørsmålet for komiteen var utfordrende og ville kreve gjetting, og sa at det føderale byrået egentlig ba panelet om å fungere som en slags "krystallkule."
... Komitemedlem Dr. Cody Meissner, en barnelege ved Tufts University School of Medicine, foreslo at den bivalente vaksinen først bare gjøres tilgjengelig for voksne, og la merke til at forskerne ikke vet hva de potensielle bivirkningene er, hvis noen, fra flere doser av Covid-vaksinene."
FDAs "Future Framework" forsvinner med COVID-skuddforsøk
FDA leverte agendaen for VRBPAC-komitémøtet18 sammen med et 18-siders orienteringsdokument som inkluderte bare 19 referanser, hvorav ingen ble fagfellevurdert.19 "Å basere hele fremtiden til COVID-19-skuddene på denne glorifiserte undergraderte semesteroppgave er galskap," skrev politisk økonom Toby Rogers, som forklarer at det presenteres et "Future Framework" som fritar fremtidige COVID-19-skudd fra kliniske studier:20
"Informasjonsdokumentet sier bokstavelig talt: "Evalueringen av modifiserte vaksiner med henblikk på beslutninger om sammensetning av vaksinevarianter vil hovedsakelig måtte stole på komparative immunogenisitetsdata på grunn av tidsbegrensningene involvert i vaksineproduksjon og klinisk effektevaluering."
Fikk du med deg det? Evalueringen "må stole på" (ingen beslutning skal tas her) andre tiltak enn faktiske helseutfall på grunn av "tidsbegrensninger." Ah, $cience! Moderna, Pfizer og Novavax utvikler alle omformulerte COVID-19-skudd. Men de vet at FDA ikke kommer til å se på helseresultater, så de går langt for å få opp antistoffresponsen.
... Men VRBPAC innrømmet 6. april at det ikke er kjente korrelater for beskyttelse (som betyr: antistoffnivåer forteller deg ikke hvem som vil være immun), så disse antistofftiltakene er medisinsk meningsløse.
Sanne mennesker innser at hvis du turbolader immunresponsen, kan du også turbolade skadelige bivirkninger. Men "Future Framework" lar farmasøytiske selskaper helt hoppe bukk over kliniske studier.
Dessuten
avslørte Rogers at det faktisk er Verdens helseorganisasjon og Bill
Gates som står bak dette presset for å rulle ut nye formuleringer av
COVID-19-skudd uten tilstrekkelige kliniske studier. "Hele dette "Future Framework" kommer faktisk fra WHO. Bill & Melinda Gates Foundation er den største frivillige bidragsyteren til WHO.
Så Gates regisserer sannsynligvis teateret,"
forklarte han, og la vekt på at WHOs Kanta Subbarao - som tidligere
jobbet ved Faucis nasjonale institutt for allergier og
infeksjonssykdommer i 14 år - presenterte på VRBPAC-møtet om temaet "Betraktninger for vaksinestammesammensetning fra WHO TAG CO-VAC [Technical Advisory Group on COVID-19 Vaccine Composition]."
VRBPAC-skudd godkjenning vil "øke skaden på den amerikanske befolkningen"
Hovedpoenget
i presentasjonen hennes var at variant valg for COVID-19-skudd må
koordineres globalt på samme måte som det som skjer for influensa. Brian
Hooker, Ph.D., sjefvitenskapelig offiser for barnehelseforsvaret og
professor i biologi ved Simpson University, fortalte "The Defender" 21
at han slo alarm over VRBPACs essensielle godkjenning av det fremtidige
rammeverket med deres inngripen for å anbefale nye COVID-19
booster-skudd for høsten.
"Det foreslåtte inngrepet fra VRBPAC vil bringe skadene på den amerikanske befolkningen til enestående høyder ettersom denne handlingen ytterligere vil omgå nødvendige kliniske studier i større grad enn den elendige testingen av COVID-19-vaksiner under nødbruksautorisasjon. Dette kommer i tilllegg til en mur av løgner som ble brukt til å godkjenne de originale COVID-19-vaksinene og som ikke er i nærheten av skikkelig testing".
VRBPAC har også en historie
med å la medlemmer med interessekonflikter stemme. Da VRBPAC stemte for
å tillate covid-19-sprøyter for barn helt ned til 6 måneder erklærte
Dr. James Hildreth, som hadde mottatt en dispensasjon som tillot
deltakelse i møtet, en rekke økonomiske interesser knyttet til kliniske
studier for de pediatriske COVID-19-sprøytene det skulle stemmes på,
både personlig og knyttet til sin arbeidsgiver.
Til tross for konfliktene, fikk han stemme på sesjonen, og stemte positivt for alle tre pediatriske COVID-19-skuddene.22
Millioner av covid-19-doser bortkastet i USA
USA
fortsetter å lagre COVID-19-skudd, og kaster bort milliarder av dollar
på skuddene, selv når etterspørselen blir borte. En etterforskning av
ABC News fant at millioner av skudd har stått ubrukt ettersom
etterspørselen etter injeksjonene falt. I samtaler med helseavdelingens
tjenestemenn i alle 50 delstater fant de at millioner av doser av
covid-19-skudd går til spille, blir stående ubrukt eller utløper i løpet
av de kommende ukene. Dette inkluderer: 23
1,7 millioner doser kastet bort i Michigan siden desember 2020
619 000 doser ubrukt i Colorado
3,6 millioner skudd sitter i et lager i California
Nærmere 760 000 doser ansett som ikke levedyktige, ødelagte eller utløpt på dato i Oregon
Mer enn 850 000 doser kastet bort i Wisconsin24
Ettersom
det fortsetter å spre seg at covid-19-skuddene feiler og uønskede
bivirkninger kan være alvorlige – til og med dødelige25 – øker motviljen
mot å få skuddene. I mai 2022 sa bare 18 % av foreldrene at de var
villige til å gi sitt barn under 5 år en covid-19-sprøyte, mens 27 % sa
at de «definitivt ikke ville» gi dem sprøyten.26
En slik
forsiktighet er på sin plass, siden kunstig oppblåste antistoffer
forårsaket av gjentatte boosterskudd signaliserer til kroppen din at du
alltid er infisert, og den resulterende immunresponsen har en pris og
kan vise seg å være skadelig for helsen din, potensielt akselerere
utviklingen av autoimmune tilstander som Parkinsons, Kawasaki sykdom og
multippel sklerose.27
Videre kan det å trene kroppen din til å
produsere enkeltstående antistoffer for ett piggprotein ikke
sammenlignes med beskyttelsen du får av naturlig immunitet som oppstår
etter naturlig helbredelse fra en sykdom. Ifølge Michael Yeadon, Ph.D.,
en tidligere visepresident og sjefvitenskapelig rådgiver for Pfizer, får
menneskekroppen sine beste immunresponser etter naturlig
COVID-19-infeksjon og ikke av eksponering av piggproteinet i skuddene.
Han
uttalte at 90 % av immunresponsen som oppstår etter naturlig
COVID-19-eksponering ikke er mot piggproteinet i det hele tatt,28 noe
som vekker enda flere bekymringer om gyldigheten av COVID-19-skuddene. Likevel
fortsetter den amerikanske regjeringen med flere vaksiner. Du kan snart
forvente et fornyet press fra media om flere boostere ettersom HHS
forventer at de første leveransene av de siste COVID-19-skuddene kommer
tidlig på høsten.29
Sources and References
- 1, 2, 3, 29 U.S. Department of Health & Human Services June 29, 2022
- 4, 5 U.S. News & World Report June 29, 2022
- 6 MMWR Morb Mortal Wkly Rep. ePub: 11 February 2022
- 7 medRxiv February 28, 2022
- 8, 9 CNBC February 28, 2022
- 10, 12 Drugs.com June 27, 2022
- 11, 20 The Defender June 27, 2022
- 13, 16, 17 NBC News June 28, 2022
- 14, 15 Politico June 28, 2022
- 18 FDA CBER 175th Meeting of the VRBPAC Agenda June 28, 2022
- 19 FDA Briefing Document June 28, 2022
- 21 The Defender June 29, 2022
- 22 ICAN June 28, 2022
- 23 ABC News April 25, 2022
- 24 WISN March 14, 2022
- 25 Independent May 6, 2022
- 26 ABC News May 4, 2022
- 27 Marc Girardot, COVID Myth Buster News January 30, 2021
- 28 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:09
Kommentarer
Legg inn en kommentar