Den falske motoffensiven og avslaget på gode embeter
Det er et narrespill. Kievs kommunikasjon hevder at hæren startet en motoffensiv for to uker siden. Men dette samsvarer ikke med det man kan se på slagmarken. Den hevder også å ønske velkommen med håp de to oppdragene med gode kontorer fra Kina og Den afrikanske union. Men Volodymyr Zelensky har avbrutt forhandlingene han førte med Moskva og vedtatt en lov som forbyr gjenopptakelse av dem.
Ifølge myndighetene i Kiev startet den ukrainske hæren «en enorm motoffensiv mot den russiske aggressoren» 8. juni.
DET ER IKKE NOE SLIKT SOM EN MOTOFFENSIV
Militær litteratur foretrekker å snakke om et motangrep fremfor en motoffensiv. Et motangrep består i å utnytte fiendens midlertidige svakheter for å sette i gang et angrep. Vi tenker på Napoleon i Austerlitz, som fikk noen av troppene sine slått tilbake for å fange sine motstandere, hvorfra han gikk seirende ut.
Å velge begrepet «motoffensiv» er ikke nøytralt. Det er en kommunikasjonsenhet som antyder at russerne har startet en "offensiv" for å gripe Ukraina. Faktisk kjempet de på hovedstadens nordlige flyplass før de trakk seg.
I virkeligheten har russerne aldri forsøkt å ta Kiev og har ingen intensjon om å invadere Ukraina. Det sa deres president, Vladimir Putin, den første uken av sin «spesielle operasjon». Å ta en militær flyplass, selv en nord for Kiev, er bare en kamp for å gi russerne luftoverlegenhet. Det tyder ikke på at de hadde tenkt å ta hovedstaden.
Begrepet «spesiell operasjon» er heller ikke nøytralt. Moskva understreker at de ikke fører en invasjonskrig, men implementerer sitt "ansvar for å beskytte" befolkningen i Donetsk og Lugansk oblatene, som offisielt hadde vært mål for en straffeoperasjon fra Kiev siden 2014. For å stille spørsmål ved gyldigheten av den russiske spesialoperasjonen ville vært som å stille spørsmål ved den franske hærens operasjon for å få slutt på massakrene i Rwanda. Begge spesialoperasjonene ble godkjent ved resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd (resolusjoner 929 av 22. juni 1994 og 2202 av 17. februar 2015). Bortsett fra at resolusjonen som Moskva er avhengig av, ikke ble tatt i all hast. Det er den som støtter Minsk-avtalene og gir Tyskland, Frankrike og Russland muligheten til å gripe inn for å håndheve dem.
Fra et kommunikasjonssynspunkt har begrepet "motoffensiv" den fordelen at det får oss til å glemme at Kiev i åtte år førte en krig mot sine egne borgere, og drepte mellom 14 000 og 22 000 mennesker, avhengig av antallet.
I flere måneder ba Kiev om og skaffet seg en stor mengde vestlige våpen. Den trente også soldatene sine til å håndtere dem. I mellomtiden falt Moskva tilbake på linjene de hadde akseptert under fredsforhandlingene, gjennomført i Hviterussland og deretter Tyrkia, før de ble fordømt av Verkhovna Rada (Kiev-parlamentet der Washington har installert et kontor med permanente rådgivere fra utenriksdepartementet og USAID ). Moskva gikk videre og forlot høyre bredd av Kherson (men ikke venstre), noe som gjorde Dnepr-elven til den naturlige grensen mellom Ukraina og Novorossia. Etter at innbyggerne i denne regionen sluttet seg til den russiske føderasjonen ved folkeavstemning, bygde Moskva to forsvarslinjer, som strekker seg fra munningen av Dnepr til Donbass (Lugansk og Donetsk).
Atlanterhavsalliansen, som sørger for våpnene og strategiene, har gitt ordre om å starte motoffensiven i en tid da Kiev ikke har kontroll over luften og lite ammunisjon. I løpet av året før var den ukrainske hæren i stand til å bruke droner for å overvåke motstanderens bevegelser. I dag kan den ikke lenger gjøre det, da sistnevnte blokkerer all kommunikasjon på "sitt" territorium og litt utenfor. I teorien har Kiev et imponerende utvalg av landbaserte våpen, som ingen land noen gang har hatt. I praksis har imidlertid mange av de leverte våpnene forsvunnet, på vei til andre himmelstrøk, med eller uten samtykke fra de sjenerøse giverne. Når det gjelder ammunisjon, kan den ikke lagres i Ukraina uten å bli ødelagt av russiske hypersoniske missiler. De er også lagret i Polen og Moldavia,
I to uker har ukrainske styrker forsøkt å bryte gjennom russiske forsvarslinjer, men uten hell. Troppene samler seg foran disse linjene og skytes mot av russisk artilleri. Når de bestemmer seg for å trekke seg, sender russerne droner som sprer miner på vei hjem.
Det eneste Kievs styrker kan gjøre er å ta landsbyene som ligger noen få kilometer foran forsvarslinjene. I mellomtiden bomber fiendtlige fly arsenalene sine, noen ganger dypt inne i Ukraina. De mest effektive luftvernsystemene, Patriots, ble ødelagt så snart de ble installert. Det er ikke mye igjen, akkurat nok til å nå gamle missiler. Den ukrainske generalstaben hevder å ha ødelagt seks Kinzhal-missiler, noe som gitt deres hastighet (10 mach), er umulig. Ordføreren i Kiev, Vitali Klitschko, ga ut et fotografi av seg selv poserende foran et Kinzhal-vrak. Dessverre samsvarer ikke vraket i det hele tatt med dette våpenet.
Moralen blant ukrainske tropper er på et rekordlavt nivå. Forsvarsdepartementet forsikrer oss om at det er mange menn igjen bak. Imidlertid har Ivano-Frankivsk oblast vedtatt mobilisering av alle menn i alderen 18 til 60 år. Unntak er sjeldne. Realiteten ser derfor ut til å være at det ikke er noen stridende igjen klare til aksjon.
Atlantic Alliance har distribuert alle sine AWACS for å fjernovervåke slagmarken. Den kan ikke ignorere omfanget av nederlaget. Merkelig nok fortsetter det å presse ukrainerne inn i kamp, eller rettere sagt, i døden.
KIEV VIL IKKE HA ET GODT KONTOROPPDRAG
Washington håper fortsatt at Kiev vil vinne, noe som gir president Joe Biden et rungende gjenvalg. Den kan imidlertid trekke seg tilbake og stole på de to gode kontoroppdragene til Kina og Den afrikanske union. På Washingtons oppfordring har imidlertid Verkhovna Rada forbudt noen å forhandle med "inntrengeren".
Kina har publisert 12 prinsipper som de mener bør underbygge enhver fredsavtale. Beijings spesialutsending, Li Hui, nekter å diskutere implementeringen før de er godkjent av begge parter. Dette er nå gjort. Men vestlendinger lar seg ikke lure. Vi kan bare late som om vi deler disse prinsippene ved å fortsette løgnene vi har utviklet i tre tiår. Ellers vil de få oss til å anerkjenne gyldigheten av Russlands posisjon, og dermed ønske oss Kievs nederlag.
Den afrikanske union og Fondation Brazaville har sendt fire statsoverhoder. Azali Assoumani (Komorene og nåværende president for Den afrikanske union), Macky Sall (Senegal), Cyril Ramaphosa (Sør-Afrika) og Hakainde Hichilema (Zambia). Alle de andre klarte ikke å dukke opp. Egypts president sendte sin statsminister, Mostafa Madbouly. Ugandas Yoweri Museveni, som lider av Covid, sendte sin tidligere utenriksminister, Ruhakana Rugunda. Kongos Denis Sassou-Nguesso var representert av Florent Ntsiba, statsminister i presidentskapet.
Ved ankomst ble hele delegasjonen invitert til å besøke Boutcha, hvor vertene deres forklarte at de russiske okkupantene hadde begått grusomheter. Afrikanerne møtte ikke de internasjonale etterforskerne som tvert imot slo fast at massakrene var utført med pilkaster; (ammunisjon mye brukt under første verdenskrig). Fremfor alt forlot russerne Boutcha 30. mars 2022. Den lokale ordføreren så ikke noe uvanlig. Så, dagen etter, kom de fulle nasjonalistene fra Azov-bataljonen inn i byen, men likene ble ikke funnet før 4. april. Dette var tydeligvis en scene for borgerkrig, der de integrerte nasjonalistene henrettet medborgere de trodde har samarbeidet med russerne. I alle fall vet afrikanere alt om slike situasjoner og lar seg ikke lett lure.
Da de ankom Kiev, gikk sirenene. Men disse lederne var ikke imponert. De så at hovedstaden ikke var blitt bombet, men bare noen få militære mål.
Under den siste pressekonferansen erklærte Komoras president Azali Assoumani: «Veien til fred må innebære respekt for FNs charter, og Afrika er klar til å fortsette å samarbeide med dere i søken etter varig fred (...) Selv om veien til fred kan være lenge, det er håp om at samtaler er mulig." Som den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky svarte: «I dag gjorde jeg det klart under møtet vårt at det å tillate alle forhandlinger med Russland nå, når okkupanten er på vårt land, betyr å fryse krigen, fryse smerten og lidelsen.
Etter dette avslaget reiste afrikanerne til St. Petersburg for å møte Russlands president Vladimir Putin. Selvfølgelig var Putin langt mer imøtekommende. Ikke bare hadde han ingenting å tape, han hadde også et massivt argument i sin favør. Han presenterte delegasjonen (se video) teksten til fredsavtalen og tillegget som ble forhandlet frem av ukrainerne i mars 2022, og signert av lederen av deres delegasjon. Han forklarte til og med at russiske tropper i forbindelse med dette prosjektet hadde forlatt oblastene i Kiev og Chernihiv, og at ukrainerne ikke bare hadde nektet å ratifisere disse tekstene, men hadde vedtatt en lov som forbyr fortsettelse eller gjenopptakelse av fredsforhandlinger.
Det gjenstår å se, på Afrika-Russland-toppmøtet som er planlagt til 26.-29. juli, hvem av de to statsoverhodene som vil ha fremstått som mer oppriktige i øynene til Den Afrikanske Unions delegasjon. Kievs interesse for forhandlingsdelegasjoner er like falsk som dens motoffensiv.
Thierry Meyssan
Kommentarer
Legg inn en kommentar