Hadde det ikke vært for USA ville verken Russland eller Kina ha utviklet atomvåpen

Av Michel Chossudovsky. 

Introduksjon

Mitt mangeårige engasjement er «verdien av menneskeliv», «kriminalisering av krig», «fredelig sameksistens» mellom nasjonalstater og «menneskehetens fremtid» som for tiden er truet av atomkrig.

Jeg har forsket på atomkrig i mer enn 10 år med fokus på dens historiske, strategiske og geopolitiske dimensjoner så vel som dens kriminelle trekk som et middel til å implementere det som best beskrives som «folkemord i massiv skala».

Det som presenteres nedenfor er historien til atomkrig: en rekke amerikanske atomkrigsplaner som går tilbake til Manhattan-prosjektet (1939-1945) som førte til bombingen av Hiroshima og Nagasaki i august 1945.

Ukjent for den bredere offentligheten, ble den første amerikanske dommedagsplanen av et atomangrep rettet mot Sovjetunionen formulert av det amerikanske krigsdepartementet 15. september 1945 da USA og Sovjetunionen var allierte.

Det er et element av politisk villfarelse og paranoia i utformingen av USAs utenrikspolitikk. Dommedagsscenarioet har vært på tegnebrettet til Pentagon i nesten 78 år.

Hadde det ikke vært for planen fra september 1945 om å «slette Sovjetunionen av kartet» (66 byområder og mer enn 200 atombomber), ville verken Russland eller Kina ha utviklet atomvåpen. Det ville ikke ha vært et atomvåpenkappløp.

Tallrike amerikanske atomkrigsplaner har blitt formulert fra begynnelsen, som ledet frem til "The 1956 Strategic Air Command SAC Atomic Weapons Requirements Study" (avklassifisert i desember 2015) som besto i å målrette 1200 urbane områder i Sovjetunionen, Øst-Europa og Kina.

Verden står ved et farlig veiskille: Det bør forstås at bruk av atomvåpen i forhold til konfrontasjonen mellom USA-NATO og Russland uunngåelig vil føre til eskalering og slutten på menneskeheten slik vi kjenner den.

Det som kreves er en verdensomspennende fredsbevegelse kombinert med forbud mot atomvåpen.

[M. Ch., 2. august 2023]

- - -

90 sekunder til midnatt

90 sekunder til midnatt ifølge Doomsday Clock.

Nobels fredsprisvinnere gir tilfeldig skylden på Russland, uten å huske historien til atomkrig, for ikke å nevne Joe Bidens program på 1,3 billioner dollar for å utvikle "mer brukbare", "lavintensitets" "forebyggende atomvåpen" som skal brukes på et "første angrep basis" mot både atom- og ikke-atomstater som et middel til "selvforsvar". Dette er den kjernefysiske doktrinen som for tiden råder i USA-NATOs konfrontasjon mot Russland.

Det er tydelig skissert i Neocons' Project for the New American Century (PNAC).

Amerikas Manhattan-prosjekt

La oss huske historien til "dommedagsscenarioet" som var en del av USAs Manhattan-prosjekt som ble lansert i 1939 med deltagelse av Storbritannia og Canada.

Manhattan-prosjektet var en hemmelig plan for å utvikle atombomben koordinert av det amerikanske krigsdepartementet, ledet (1941) av generalløytnant Leslie Groves.

Den fremtredende fysikeren Dr. J. Robert Oppenheimer hadde blitt utnevnt av Lt General Groves til å lede Los Alamos Laboratory (også kjent som Project Y) som ble etablert i 1943 som et "topphemmelig sted for utforming av atombomber under Manhattan-prosjektet". Oppenheimer ble betrodd å rekruttere og koordinere et team av fremtredende kjernefysikere inkludert den italienske fysikeren og nobelprisvinneren Dr. Enrico Fermi som begynte i Los Alamos-laboratoriet i 1944.

Oppenheimer spilte ikke bare en nøkkelrolle i å koordinere teamet av atomforskere, han var også engasjert i rutinemessige konsultasjoner med lederen av Manhattan-prosjektet Generalløytnant Groves, spesielt med hensyn til bruken av de første atombombene som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki, som resulterte i mer enn 300 000 umiddelbare dødsfall.

Nedenfor er transkripsjonen av en telefonsamtale 6. august 1945, avklassifisert (mellom Gen. Groves og Dr. Oppenheimer) timer etter Hiroshima-bomben:

     Gen. G. Jeg er veldig stolt av deg og ditt folk [atomforskere]

     Dr. O. Gikk det greit?

     Gen. G. Det gikk tydeligvis med et voldsomt smell.

Skjermbilde nedenfor, klikk her for å få tilgang til hele transkripsjonen.

Planen fra 15. september 1945 for å "tørke Sovjetunionen av kartet"

Knapt to uker etter den offisielle slutten av andre verdenskrig (2. september 1945) utstedte det amerikanske krigsdepartementet en plan (15. september 1945) for å «tørke Sovjetunionen av kartet» (66 byer med 204 atombomber). da USA og Sovjetunionen var allierte. Dette beryktede prosjektet bekreftes av deklassifiserte dokumenter. (For ytterligere detaljer se Chossudovsky, 2017)

Nedenfor er bildet av de 66 byene i Sovjetunionen som hadde blitt sett for seg som mål av det amerikanske krigsdepartementet.

Hiroshima Nagasaki "Grimeprøve"

De forberedende dokumentene (se nedenfor) bekrefter at dataene knyttet til Hiroshima- og Nagasaki-angrepene ble brukt til å evaluere levedyktigheten så vel som kostnadene ved et mye større angrep mot Sovjetunionen. Disse dokumentene ble ferdigstilt 5-6 uker etter bombingene i Hiroshima og Nagasaki (6. 9. august 1945).

"For å sikre vår nasjonale sikkerhet"

Legg merke til korrespondansen mellom generalmajor Norstad og lederen av Manhattan-prosjektet, general Leslie Groves, som var i permanent forbindelse med Dr. J. Robert Oppenheimer, leder for Los Alamos-teamet av atomforskere.

Den 15. september 1945 sendte Norstad et notat til løytnant Leslie Groves der han ba om et estimat av «antall bomber som kreves for å sikre vår nasjonale sikkerhet». (De første atomlagerkravene)

Generalløytnant Groves svarte uten tvil i samråd med Dr. Oppenheimer generalmajor Norstad i et memorandum datert 29. september 1945 hvor han refererer til Hiroshima og Nagasaki.

Se § 2 bokstav a, b og c.

     «Det er ikke avgjørende å få en total ødeleggelse av en by for å ødelegge dens effektivitet. Hiroshima eksisterer ikke lenger som en by, selv om området med total ødeleggelse er betydelig mindre enn totalt.»

Les nøye. Teksten nedenfor bekrefter at Hiroshima og Nagasaki var "A General Rehearsal".

Husk at navnet på landet som truer USAs "nasjonale sikkerhet" ikke er nevnt.

Besvarelse av notatet av 15. september 1945, [se svar nedenfor].

"Dropshot-planen" fra 1949: 300 atombomber, rettet mot mer enn 100 sovjetiske byer

Tallrike amerikanske krigsplaner (under Trumans presidentskap) for å angripe Sovjetunionen ble "utformet og revidert med jevne mellomrom mellom 1945 og 1950". De fleste av dem var totalt dysfunksjonelle som skissert av J.W. Smith i sin bok med tittelen "The World's Wasted Wealth 2".

     "Navnene gitt til disse planene viser grafisk deres offensive formål: Bushwhacker, Broiler, Sizzle, Shakedown, Offtackle, Dropshot, Trojan, Pincher og Frolic.

     Det amerikanske militæret kjente den offensive karakteren til jobben president Truman hadde beordret dem til å forberede seg på, og hadde navngitt krigsplanene deres deretter.»

Dr. Michio Kaku og Daniel Axelrod gir i sin bok med tittelen: "To Win a Nuclear War: the Pentagon's Secret War Plans," bevis (basert på deklassifiserte dokumenter) at planen fra september 1945 ble fulgt av en kontinuerlig plan av USG for å bombe Sovjetunionen (så vel som Russland i tiden etter den kalde krigen):

     "Denne boken [forord av Ramsey Clark] tvinger oss til å tenke nytt og omskrive historien til den kalde krigen og våpenkappløpet ... Den gir et oppsiktsvekkende innblikk i hemmelige amerikanske planer om å starte en atomkrig fra 1945 til i dag. ”

September 1945 Blueprint (66 Cities) ble fulgt i 1949 av et annet lumsk prosjekt med tittelen Dropshot Plan:

     Ifølge Kaku og Axelrod besto DropShot fra 1949 av en plan rettet mot Sovjetunionen for å «slippe minst 300 atombomber og 20 000 tonn konvensjonelle bomber på 200 mål i 100 byområder, inkludert Moskva og Leningrad (St. Petersburg).

Ifølge planen skulle Washington starte krigen 1. januar 1957.

Dropshot-planen ble formulert før Russlands kunngjøring i august 1949 om testing av atombomben.

Den kalde krigens liste over 1200 målrettede byer

Den første planen fra 1945 for å angripe 66 byer, den påfølgende Dropshot-planen fra 1949 (målrettet mot 100 byer) ble oppdatert i løpet av den kalde krigen. Planen fra 1956 inkluderte rundt 1200 byer i USSR, de sovjetiske blokklandene i Øst-Europa og Kina (se deklassifiserte dokumenter nedenfor).

Bombene som var planlagt for angrepet var betydelig kraftigere når det gjelder eksplosiv kapasitet enn de som ble sluppet på Hiroshima og Nagasaki (se nedenfor).

Vi snakker om planlagt folkemord mot Sovjetunionen, Kina og Øst-Europa.

Utdrag fra listen over de 1200 byene som er målrettet for atomangrep i alfabetisk rekkefølge. Nasjonalt sikkerhetsarkiv, op. cit.

Detaljer knyttet til "SAC [Strategic Air Command] Atomic Weapons Requirements Study for 1959, produsert i juni 1956" ble avklassifisert 22. desember 2015 (Utdrag nedenfor, klikk for å få tilgang til fulltekst).

I følge National Security Archive www.nsarchive.org, SAC, 1956:

     "... gir den mest omfattende og detaljerte listen over atommål og målsystemer som noen gang har blitt avklassifisert. Så vidt man kan fortelle, har ikke noe sammenlignbart dokument noen gang blitt avklassifisert for noen periode av den kalde krigens historie.

     SAC-studien inkluderer iskalde detaljer. …forfatterne utviklet en plan for «systematisk ødeleggelse» av by-industrielle mål fra Sovjetblokken som spesifikt og eksplisitt rettet mot «befolkning» i alle byer, inkludert Beijing, Moskva, Leningrad, Øst-Berlin og Warszawa.

     SAC-dokumentet inkluderer lister over mer enn 1100 flyplasser i den sovjetiske blokken, med et prioritetsnummer tildelt hver base. …

     En andre liste var over urbane industriområder identifisert for "systematisk ødeleggelse." SAC listet opp over 1200 byer i den sovjetiske blokken, fra Øst-Tyskland til Kina, også med prioriteringer etablert. Moskva og Leningrad var henholdsvis prioritet én og to. Moskva inkluderte 179 Designated Ground Zeros (DGZs) mens Leningrad hadde 145, inkludert "befolkningsmål". … Ifølge studien ville SAC ha målrettet Air Power-mål med bomber fra 1,7 til 9 megatonn.

     Å sprenge dem på bakkenivå, som planlagt, ville ha gitt betydelige nedfallsfarer for sivile i nærheten. SAC ønsket også et 60 megatonns våpen som de mente nødvendig for avskrekking, men også fordi det ville gi «betydelige resultater» i tilfelle et sovjetisk overraskelsesangrep. Ett megatonn ville være 70 ganger det eksplosive utbyttet av bomben som ødela Hiroshima. 

Les nøye:

Hadde dette djevelske prosjektet blitt utført mot Sovjetunionen og dets allierte, ville dødstallet vært utenfor beskrivelse (dvs. sammenlignet med Hiroshima. 100 000 umiddelbare dødsfall). Den minste atombomben som var tenkt hadde et eksplosivt utbytte på 1,7 megatonn, 119 ganger mer "kraftig" enn en Hiroshima-bombe (15 kilotonn TNT).

Bomben på 9 megatonn nevnt ovenfor var 630 ganger en Hiroshima-bombe, 60 megatonnbomben: 4200 ganger en Hiroshima-bombe.

The Bulletin: Grunnlagt av Manhattan Project Scientists i september 1945

I en bitter ironi, i det umiddelbare kjølvannet av Hiroshima og Nagasaki, ble The Bulletin of the Atomic Scientists grunnlagt i 1945 i Chicago av Manhattan Project-forskere, som hadde vært involvert i utviklingen av atombomben.

To år senere, i 1947, utviklet The Bulletin Doomsday Clock, "med en original innstilling på syv minutter til midnatt".

Initiativet ble formulert på en tid da det ikke var noe våpenkappløp: Det var bare én atomvåpenstat, nemlig USA, som hadde til hensikt å gjennomføre et dommedagsscenario (folkemord) mot Sovjetunionen formulert i september 1945.

I 1947, da Doomsday Clock ble opprettet, var "begrunnelsen" som ble opprettholdt av The Bulletin at:

     "den største faren for menneskeheten kom ... fra prospect at USA og Sovjetunionen var på vei mot et atomvåpenkappløp.»

Den underliggende forutsetningen for denne uttalelsen var å sikre at USA beholder monopol på atomvåpen.

Mens "Planen for å slette Sovjetunionen av kartet" i 1947 fortsatt var på tegnebrettet til Pentagon, ble de relevante dokumentene avklassifisert tretti år senere i 1975. De fleste av de tidligere Manhattan-prosjektets forskere var ikke klar over september 1945 blåkopi mot Sovjetunionen.

Sovjetunionen dukket opp som en atommakt i august 1949, to år etter lanseringen av dommedagsklokken, hovedsakelig med tanke på å bruke det som senere ble kalt "avskrekking", nemlig en handling for å motvirke et atomangrep fra USA. På høyden av den kalde krigen og våpenkappløpet utviklet dette konseptet seg til det som ble definert som "Mutually Assured Destruction".

Mens flere forfattere og vitenskapsmenn omtalt av The Bulletin har gitt et kritisk perspektiv angående USAs atomvåpenprogram, var det ingen sammenhengende forsøk på å stille spørsmål ved historien eller legitimiteten til Manhattan-prosjektet.

Den bredere tendensen har vært å "slette historien", opprettholde "rettmessigheten" av bombingen av Hiroshima og Nagasaki, samtidig som man tilfeldig legger skylden på Russland, så vel som Kina og Nord-Korea.

Atomkrig versus de "overhengende farene ved CO2"

I løpet av de siste årene har The Bulletin of the Atomic Scientists "søkt å gi relevant informasjon om atomvåpen, klimaendringer og andre globale sikkerhetsspørsmål".

I følge Mary Robinson, styreleder for The Doomsday Clock Elders og tidligere president i Irland (uttalelse fra 2023):

     Dommedagsklokken slår alarm for hele menneskeheten. Vi er på randen av et stup. … Fra å kutte karbonutslipp til å styrke våpenkontrollavtaler og investere i pandemiberedskap, vi vet hva som må gjøres. … Vi står overfor flere, eksistensielle kriser. Ledere trenger en krisetankegang. 

Dette perspektivet grenser til latterliggjøring. CO2 blir tilfeldig framstilt som en fare for menneskeheten sammenlignet med atomkrig.

Dommedagsklokken sies nå å "representere trusler mot menneskeheten fra en rekke kilder" ifølge et kollektiv av nobelprisvinnere.

For noe tull.

Uttalelse fra januar 2023, skjermbilde fra WP

Å presentere C02 eller Covid som en fare som kan sammenlignes med atomkrig er en direkte løgn. Hensikten er å villede opinionen. Det er en del av en ganske lite subtil propagandakampanje som gir legitimitet til den amerikanske doktrinen om "forebyggende atomkrig", dvs. atomkrig som et middel til "selvforsvar" (formulert i 2001 Nuclear Posture Review).

Det som er bekymringsfullt er at amerikanske beslutningstakere inkludert Joe Biden tror på sin egen propaganda, at en forebyggende atomkrig mot Russland er "vinnbar". Og at taktiske atomvåpen er "fredens instrumenter".

I mellomtiden er historien slettet. USAs vedvarende rolle i utviklingen av «en Doomsday Agenda» (aka folkemord) siden angrepet av Manhattan-prosjektet i 1939 er rett og slett ikke nevnt.

Det som er bekymringsfullt er at det er en kontinuerlig historie med en rekke prosjekter og WWIII-scenarier som består i å "slette Russland av kartet" og utløse en tredje verdenskrig.

Atomkrig mot Russland har vært innebygd i amerikansk militærdoktrine siden 1945.

[Dette ble først publisert av Global Research 7. februar 2023.]

- - -

Takk for at du leste Michel Chossudovsky!
Abonner gratis for å motta nye innlegg og støtte arbeidet mitt.

Kommentarer