Å nevne Israel føles unaturlig for Knut Arild Hareide

Av El Tarud.

På alle diskusjonene mellom de to fløyene i KrF kommer det mange argumenter for og imot, for begge sider. Men det er en sak som ingen vil snakke om. Dette til tross for at saken tilhører fundament til et hvert kristelig parti. En sak som tydeliggjør noen av de viktigste moralske verdier som et parti må ha for å kunne betrakte seg selv som "kristelig". Saken er naturligvis en klar og tydelig støtte til den jødiske staten - Israel.

KrFs leder Knut Arild Hareid formulerte dette slik "Å nevne Israel synes ikke jeg er naturlig når jeg skal si noe om de store, viktige tingene".

Med et slikt "kristelig" parti er det ikke rart at Arbeiderpartiets Jonas Gahr Støre, som vil gjerne ha et muslimsk diktatur i istedenfor det jødiske demokratiet, ser også på seg selv som en "Israel-venn".

Støtte til boikott av Israel, Støtte til en palestinsk stat (slik som palestinere vil), Støtte til en massiv pengeoverføring til "palestinere", Støtte til internasjonal fordømming av Israel, Støtte til "frigjøring av Palestina", Støtte til "retten til å vende tilbake".

Hver av disse og alle til sammen er ikke forenelig med det å være en ekte Israel-venn.

Les mer om dette her:

Aftenposten: KrF-høvding: – Ser vi historisk på det, så har ingen angrepet kristenfolket mer enn Arbeiderpartiet.

Document: Hareide: – Ikke naturlig å nevne Israel når jeg skal si noe om de store, viktige tingene.

Dagen: Vil Knut Arild Hareide føre Norges forhold til Israel tilbake til frysepunktet?

El Tarud.

Professor: Hundretusenvis av nordmenn er "høyreekstremister"

PROFESSOR DRØVEL: Tore Bjørgo
fokuserer på den tredje mest farlige
gruppen i Norge. (Foto: Wikipedia).

Av Magnus Kristiansen, fra Ordetermitt.com.

Det er ikke bare hos politikerne og mediene man finner venstreorienterte mennesker som gjennomsyrer alt som produseres og ytres. Innen akademia og helt inn til politimyndighetene har nå den kulturmarxistiske tankeråten spredt seg så bredt at den besitter makt til å dominere forskningsrapporter.

Politisk bestilt makkverk

“Høyreekstremisme i Norge” heter makkverket laget av den venstreorienterte professoren ved Politihøgskolen, Tore Bjørgo. Bjørgo er i tillegg fra 2016 senterleder for det nystartede Senter for ekstremismeforskning ved Universitetet i Oslo.

Å forske på ekstremisme er forsåvidt viktig. Når man attpåtil har importert og sørget for dens utbredelse i sitt eget samfunn, så er det også helt nødvendig.

Men i god venstreorientert tåkeånd så velger man å fokusere på den ekstremismen som er minst skadelig for landet. Den som har færrest følgere, minst makt og null ressurser. Hvorfor?

Jo fordi personene bak rapporten selv ønsker islamiseringen velkommen og tilhører venstreekstremismens mørke sfære. Og det er ikke ønskverdig å sette søkelys på sine egne prosjekter og tilkortkommenhet. Den samme røde ideologien som nå altså radbrekker Norge og Europa.

Kvart million muslimer

Vi har mellom 200-300.000 muslimer i Norge. De følger koranen og sharialovene. Det er diametralt motsatt av det norske folkets verdier. Vi har nærmere en million mennesker som støtter innvandringspolitikken som har skapt et splittet, kaldere og mer utrygt samfunn. Sosialister, miljøpartister, kommunister, marxister, professorer, lærere, journalister, fagforeningsledere og rødgrønne aktivister.

Så hvem er egentlig de farlige “høyreekstremistene”? Ifølge rapporten kan det inkludere alt fra folk som skriver kritisk om innvandring på Facebook til Anders Behring Breivik selv. Det er vel den bredeste penselen brukt i moderne historie. Og den er brukt med vilje.

Det er viktig å ikke nyansere, for det kan føre til at de faktisk forholdene kommer ut i lyset. Den tidligere terroristen og nå aksepterte TV-eksperten Lars Gule, mente det var minst 15.000 “breiviker” i det norske samfunnet etter terrorangrepet på Utøya. Ingen har stilt ham offentlig til veggs for den uttalelsen.

“Vi har en rasist i oss alle”

“Vi har en rasist i oss alle”, skriver Antirasistisk senter for å dekke seg på alle punkter og sørge for at kontoene er fulle av kroner fra norske skattebetalere. Tore Bjørgos CV er så ensformig fokusert mot “høyreekstremisme” at den nye rapporten sannsynligvis vil sørge for at han detter ut av kontorstolen.

Disse menneskene nevnt ovenfor tilhører alle den samme røde tanketåken og meningskorridoren i det offentlige er så trang at den kun tillater en ideologi.

Sikkerhetspolitiet i alle nordiske og vesteuropeiske land har nemlig høyreekstremisme på tredje plass eller lenger ned på listen over trusler mot rikets sikkerhet. På første og andreplass finner man islamisme og venstreekstremisme. Men det passer jo ikke inn i narrativet og det ideologiske kartet til Bjørgo og hans skare av marxister som støtter og viderefører den nyutgitte rapporten.

Tore Bjørgo, hvis han vil fremstå som en seriøs forsker og faktisk være til nytte for samfunnet, burde ha laget en rapport om all ekstremisme i Norge. Der kunne høyreekstremismen fått det minste og korteste kapittelet.

Hvem står bak jødehatet i Norge? Ikke høyreekstremister.

Hvem står bak truslene mot det norske samfunnet? Ikke høyreekstremister.

Hvem står bak det meste som ligger på PSTs bord? Ikke høyreekstremister.

De er færre enn du kan fylle opp i en 7-seters varebil. Og da vil du ennå ha et par plasser ledig.

Men ønsker du å plukke opp islamistene? Da trenger du 100 av sporveiens leddbusser. Venstreekstremistene? 200 av de samme.

Jeg har en følelse av PSTs ansatte rister på hodet av Bjørgo og hans rapport.

Men la oss for all del bruke Breiviks rabiate og gale tankeunivers som mal for alle nordmenn som er skeptiske til en radikal endring av vårt samfunn. En gal manns meninger og handlinger skal tillegges alle som er uenige i det multikulturelle utopiske samfunnets fortreffelighet.

Å være kritisk til islam er ikke “hat” eller “ekstremisme”. Det er sunn fornuft og nødvendig.

Å være kritisk til venstresiden i den norske politikken er ikke “hat” eller “ekstremisme”. Det er sunn fornuft og nødvendig.

Det er bare å ta en kikk i historiebøkene for å få dette bekreftet.

Dermed er det bare en reell bruksmåte for de som har printet ut Bjørgos rapport. Ta den med til utedassen på hytta.

Magnus Kristiansen

Med føttene plassert i storbyen og med et hjerte for livets glade sider.

Befolkningens bemerkelsesverdige uvitenhet

Dan Odfjell.

Av Dan Odfjell. 

Hva skyldes den, hvem har skylden for at folket ikke ser skogen for trær? Det er politikerne det, som sammen med riksmediene tildekker sannheten. Hvorfor? Enkelt: kynisk propaganderende for egen makt og tro, ikke ut fra godhets-kriterier; kun pretensjon. Jeg tenkte på dette da jeg 25/10/18 leste overskriften på nettstedet spikerscorner.bloggspot.com som lød slik: «Norge, et land, der mord, ran og vold er blitt rutine». Men, hvor galt det egentlig er blitt, ikke bare i Norge, men faktisk verre i deler av Europa, det blir bevisst medie-tildekket samt forvirrende under-rapportert for sine dystre realiteter. Hanne Nabinto Herland skrev nettopp en bok «Det nye Babylon»; en meget beskrivende tittel av vår tids kaos.

Når sannhet tildekkes har det alltid en god grunn, noen vil være anonyme og/eller ikke bli stilt til ansvar. Men disse usannferdige ansvarsløse er nå blitt så mange at de kan skjule seg i sin egen masse... Demokratiet er sluttet å fungere fordi det er staten selv som subsidierer denne udemokratiske makten, som går på tvers av den lille mann og kvinne, når sistnevnte bevisst holdes realitets-uvitende. Dette går i retning folkeopprør, dvs når mange nok forstår all den politiske pretensjons-humbugen. Og den dagen kommer. La oss håpe at det nye «Babylon» gir seg dramatisk til kjenne annetsteds i Europa før vi selv trekkes med i dragsuget, nemlig til borgerkrig.

Norge er et lite rimelig ensartet og egalitært utkantland som det skulle være enkelt å administrere. Og det var det tidligere. Men ikke nå lenger når vi i tillegg til det multikulturelle oppfører oss som en spurv i global tranedans, dvs med basis i oljerikdommens lotterigevinst. Den er gått til hodet på mange, og denne rik-dommen (som muliggjør overmot) gjør at «grums» lettere flyter til overflaten. For folk flest trues, slik som Sylvi Listhaug, av venstresidens menings-dominans som er blitt knusende, knugende i ett tidligere mer åpent frimodige samfunn. Listhaug blir helt uskyldig, og utenomrettslig «mobbe-dømt» av Ap og riksmediene, uten noen reell tilknytning overhodet til ABB. Breivik ble dømt som en enslig forvirret svale. Det til tross, søkes kristelige Listhaug sjofelt koblet til ham. En foraktelig sosialist-taktikk tillatt av riksmediene, med påståtte «tro og tvil» Jonas Gahr Støre i spissen; beklager, der kan umulig være mye kristen moral i den mannen, uansett hva Knut Arild Hareide måtte mene.

Nytter det at jeg skriver slik, når jeg er så liten i forhold til denne voldsomme medie-dominansen? Kanskje gjør jeg likevel en liten forskjell mht denne konservative og nødvendige korreksjons prosessen. Men av og til tenker jeg hvor vanskelig det er å få eggerøren tilbake i eggene. For vi blir stadig bombardert av utrettelige medier (vindmøller) som er milliard-finansiert og subsidiert av staten selv, sågar med en borgerlig regjering - som sågar underlegger oss overnasjonal styring.

Det er til å fortvile over, det er til å tape all respekt for det politiske systemet som nedkjemper oss borgere uten engang en skikkelig forklaring, uten en folke-forståelig grunn. At noen andre land er like usolidariske med sin egen befolkning hjelper ingenlunde, det bare bekrefter de Babylonske tilstander. Men vi kan ikke gi opp kampen mot galskapen, og jeg sier som Martin Luther sa i sin kamp mot Romer-kirken: Her står jeg og kan ikke annet. Gud hjelpe meg, amen!

Dan Odfjell, Samfunnsdebattant.

Praktisk bønneseminar

Av Kirkehøyden.

Jeg viser til Spikerens utmerkede andakt om bønn, helbredelse og bønnesvar forrige søndag.

Jeg lovet å komme med en oppfølger til min kommentar, søndag i dag, som jeg vil kalle et Praktisk Seminar, i stedet for andakt. Innledningsvis gjentar jeg deler av min første kommentar her.

Jeg vil ta utgangspunkt i de sentrale versene Spikeren viser til. I dag vil jeg vise til det fantastiske at da Jesus gav oss Fader Vår under Bergprekenen, gav han også en bønneinstruksjon som har mye å lære oss. For han har gitt oss alt - derfor takker, priser og elsker vi Herren for alt dette, fra morgen til kveld. VIKTIG!

Matt 6,5-9 Og når dere ber, da vær ikke som hyklerne. De vil gjerne stå i synagogene og på gatehjørnene og be, for å vise seg for folk. Sannelig sier jeg dere: De har fått sin lønn! Men du, når du ber, da gå inn i ditt lønnkammer og lukk din dør, og be til din Far som er i lønndom. Og din Far, som ser i det skjulte, skal lønne deg i det åpenbare. Når dere ber, skal dere ikke ramse opp mange ord likesom hedningene, for de tror at de blir bønnhørt når de bruker mange ord. Vær ikke som dem! For deres himmelske Far vet hva dere trenger til før dere ber ham. Slik skal dere da be: Fader vår, du som er i himmelen! Helliget vorde ditt navn.

Mediter over bønneinstruksjonen, for den kan lære oss så mye, om hvordan be, få bønnesvar og helbred. Jeg vil vise til "da gå inn i ditt lønnkammer og lukk din dør, og be til din Far som er i lønndom." Jo, det vil være bra ikke å stå på gatehjørner, for det betyr; ikke befinn deg på sinnets yttergrenser med en flom av tanker og følelser (les støy). I forfengeligheten; Vanity of vanities, says the Preacher, vanity of vanities! All is vanity. Ecclesiastes 1.2 Under solen er det evig rundans: Fork 1,9 "Det som har vært, er det som skal bli, og det som har hendt, er det som skal hende, og det er intet nytt under solen." Dette utvider jeg nedenfor, en beskrivelse av verden, og alt vi ikke kan ta med oss dit vi går.

Ny tekst: Denne teksten er basert på mine erfaringer, og studier av temaet bønn, og jeg ber en hver lese med sunn kritisk sans. Jeg har fortalt at jeg bad Gud om bibelveiledning, og for et bønnesvar jeg fikk, da han sendte min venn, mentor og broder i troen Spikeren min vei. En meget ydmyk mann, og det synes som han under hele vårt vennskap, har pekt på alt hva jeg trengte med min spesielle bakgrunn. Jeg hadde passert 60 før jeg kom til tro, og hadde vært innom en masse «åndelige greier.» Andre enn Spikeren kunne ha vendt meg bort, som mange kristne hadde gjort. De traff meg aldri hjemme, helt tilbake som tenåring, tross et stort behov for Jesus – det ser jeg nå.

Spikeren sendte meg denne tidlig: "Seven Hindrances to Prayer Pt 1 (Joyce's Bootcamp: Prayer and Bible Study – Week 1)" det er to oppfølger-videoer. Og deres verdi ligger i at hun peker på alle vers i Guds egne ord om bønn og hvordan be, og mye mer. Ta dette i god tid om dere også vil studere tema, her vil jeg bare understreke: Vi ber alltid i Jesu navn, start og avslutt bønnen i hans navn, for det er Han Gud hører. Ikke "jeg" Kirkehøyden, men JEG (VI) gjenfødt i Jesus, JEG (VI) en lem i Jesu legeme. Kirkehøyden (VI) døde på korset med Jesus, og JEG (VI) ble gjenfødt i HAM på den tredje dag.

Jeg kommer tilbake til det, og glem tidsfaktoren, for dette er basis for vår tro, frelse, hans nåde og tilgivelse: Joh 3,16-17 For så høyt har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv. Gud sendte ikke sin Sønn til verden for å dømme verden, men for at verden skulle bli frelst ved ham. 

Og her er vi ved essensen, Gud hører bare Jesu og VÅR bønn, fordi vi er døde og gjenfødt i HAM. Derfor er det synonymt med: "da gå inn i ditt lønnkammer og lukk din dør, og be til din Far som er i lønndom." Vi går inn i våre bønnestunder og rekapitulerer hvem vi EGENTLIG ER, ikke mindre enn dette: Joh 8,58 Jesus sa til dem: Sannelig, sannelig sier jeg eder: Før Abraham blev til, ER jeg. 

Ja, det ER VI, og fra der ber vi, og var vi fullkomment i HAM må hver eneste bønn oppfylles umiddelbart (eller syv dager), som Ordet lå til grunn for hele skapelsen: Joh 1,1 I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. 

Så kommer vi til det sentrale spørsmål: Hvis vi døde på korset, hvorfor har vi kropper og alt det andre som dere alle og Kirkehøyden har? Vi døde til tanken og villfarelsen om det som vi IKKE er/ var - i vår forgjengelighet. Våk, for det kan alt være borte før du aner, og husk hva trubaduren sang, hele teksten tilgjengelig, den har faktiske grepet mange ikke kristne: - "Du kan ingenting ta med dig dit du går!"

Om vi ønsker å be eller som sies i Luk 9,23, det er det samme: Så sa han til alle: "Den som vil følge etter meg, må fornekte seg selv og ta sitt kors opp hver dag, og følge meg." Kall det gjerne vår vekst i Kristus, og heri vil vi få bønnesvar, for bønnens ord og innhold sies fra hvor skapelsen ble initiert. Og hvor mange vers gjentar ikke akkurat dette, det som ikke er av Gud - er intet, det visner det som ikke lenger er av vintreet.

Fra det som er dødt (ego) kan ikke bønner besvares, husk ikke å be fra «jeg.» men fra «JEG», dvs. den «JEG ER» i Ham! Denne listen er kanskje ikke utfyllende, men som "døde er vi:" Kropper, begjær, instinkter, syndelegeme, verden konstrueres av dette, emosjoner, sanne kunnskaper, usanne kunnskaper, fantasier, ta med søvn, drømmer, og hukommelse. Det er enten smertefullt eller ikke. Jeg trenger ikke gå inn i flere detaljer, en hver har sine erfaringer og sin sjelesmerte - «welcome to the club.» Ikke boot computeren, gjør kaffen klar, ta en bønnestund, og «you are out of there (the club).»

Sanne kunnskaper er hva vitenskap kan oppnå, som Newtons mekaniske lover, kjemi, atomets ytre egenskaper, og kunnskap om det subatomiske, som har gitt oss ITK. Alt har skapt imponerende teknologier for det kobler seg til skapelsen, adlyder Guds egne lover, og resultatet kan predikeres fra tegnebettet til produkt. Allikevel adamkunskap. Usann kunnskap er sosiologi, økonomi og mye annen snusfornuftig teori, for det er alt etterpåklokskap, og intet kan predikeres. Da kunne vi skape perfekte samfunn. Adams Smiths økonomiske lære fungerer for den har sitt opphav i bibelen, og der Smith viser til  «den usynlige hånd.» Den er årsak til at USA ble en økonomisk supermakt på «no time.» Og disse tanker har DJT brukt ved å dergulere hva amerikanske kommunister har fått til. Det er som å legge et vått råttent ullteppe over et blomseterbed. Vi vet alle hva som skjer, det kan predikeres om teppe fjernes og solen/ lyset slipper til. Bare ikke kommunister/ marxister forstår, fordi de bare «dealer» i død og undertrykkelse.

Jeg lar listen stå, fordi det er alt forgjengelig og det er ingenting vi kan ta med oss dit vi går. Dermed skal jeg avslutte med hva vi kan gjøre. Før du booter opp computeren, du trekker god kaffe og setter deg i godstolen. Enten for å be, men først og fremst for å rekapitulere hvem du er før listen ovenfor "get the better of you." I denne orden: Les Guds Ord, nye og gamle vers. Hvert ord transformerer, lesningen skaper vekst i Krustus, skaper en rustning mot det forgjengelige og det onde.

Jeg vil si noen ord om meditasjon, for med rette er kristne skeptiske. Jeg var der på 60/ 70-tallet og sto midt oppe i det, med direkte kontakt med lederskapet, og fungerte som yogalærer. En teologistudent fra vestlandet skrev bok, og angrep oss, inkludert AKPere, vi var konservative. Vi møtte ham til debatt, og i ettertid ser jeg at han hadde rett. Dette kom til Norge via Maharishi Mahesh Yogi.

Og gjett hva: 10 år senere havnet jeg sammen med en assosiert guru av Maharishi, tre år i Himalaya:

Bildene er fulle av gamle venner (vi var ca 70), og om jeg leter finner jeg sikkert meg selv. Jeg ser at han døde i fjor, det visste jeg ikke, fred over hans minne. Han var blant de meste briljante mennesker jeg har møtt, fullstendig intuitiv, vi satt rundt ham i ashramen morgen og kveld. Men da jeg lå nede for full telling, kom intet av dette meg til unnsetning. Jeg har ikke nevnt en annen ikke-kristen sekt. Bare minnet fra folkeskolen kom meg til unnsetning, om den fortapte sønns hjemkomst i Lukas 15.11-32. (les det gjerne).

Så jeg har litt autoritet her. Teologistudenten («vestlandsfanden») hadde rett, vi påkalte hinduistiske gudenavn og mye annet rart. Men det finnes en fullkommen kristen meditasjon, fordi den tar oppmerksomheten fra alt det vi ikke er (les avguder). Om oppmerksomheten flyttes til pusten, som Gud generøst har gitt oss for å ta kontakt med Ham. Så blir vi født på innpust (inspire) og dør på utpust (expire). Det er nok å sanse kulde inn og varme ut.

Pusten blir kortere og kortere, ja den opphører, og Gud fyller oss med kraft/ liv fra hjertet direkte. Ordsp 4,20-23 Min sønn! Akt på mine ord, bøi ditt øre til min tale! La dem ikke vike fra dine øine, bevar dem dypt i ditt hjerte! For de er liv for hver den som finner dem, og lægedom for hele hans legeme. Bevar ditt hjerte fremfor alt det som bevares; for livet utgår fra det.

Der pusten vender på utpust er vi lykksalige (in bliss), ja vi er "innom himmelen," og får ny kraft/ liv. Vil du ha «mantra» si på inn: I Am - på ut: In Christ Jesus. Hva med: I Am – heavenly Love, Eller bare:  I – Am. Det blir bedre, dvel i Stillheten og Kjærligheten. Hold bevisstheten om at du er Jesus, intet mindre. Så blir vi på nytt gjenfødt på innpust, men fordi vi ikke fullt ut vender tilbake verden, vil Kjærligheten velle opp i sin fullkommenhet. 

La meg fortelle om min noe A4 far, østlending i samtale om en som hadde gått bort, med min filleonkel fra bergenskanten, kaptein og krigsseiler. Min far: «Hva døde han av?» Onkel: «Han sluttet å puste» - på utpreget bergensdialekt. Mediter over dette, vi får et x antall inn og utpust, og slik kan vi oppleve himmel på jord, ved bønn, pusten og stillheten. Er vi ombord i Arken, er vi i vårt lønnkammer. «To be or not to be - that is the question.» Vår VÆREN er Kjærligheten.

Det er ingen verden, ingen avguder eller deres navn - der i Stillheten. Vi har kommet hit: Joh 8,58 Jesus sa til dem: Sannelig, sannelig sier jeg dere: Jeg er før Abraham ble til.»

Og hvorfor er dette mulig? Fordi vi er frelst, og vi tror: Om vi lar alt som hører verden til fare, så dør vi ikke – det er vår tro, visshet og fryktløshet. Vi entrer Arken, vi entrer vårt lønnkammer og vi rekapitulerer den vi ER I HAM. Jeg anbefaler: Guds Ord, bønn og takksigelse, for da bare øser Herren på med mer.

Jeg vil avslutte med 5 små vers som beskriver alt Han ER. Jeg kunne finne utallige vers, som sier akkurat det samme med andre ord og bilder. Det er hva vi får om vi tar inn vår daglige føde av Guds Ord – de formidler etter hvert èn og den samme Sannhet.

Jeg velger disse versene fordi de forteller hvem Jesus (den treenige Gud) er, og de sier hvem vi er I Ham i all evighet! For disse kvaliteter vokser i oss hver bønnestund, hvert Guds Ord, og dette er de kristnes hemmelighet, som mange ikke forstår. Og dette går hinsides tro, det blir VISSHET. Selv om vi booter opp computeren, kan vi forbli uaffisert, ja observere alt fra vår sanne og evige identitet – i Ham. For dette er vår identitet og heri ligger vår kristne vekst:

1 Kor 13,4-8 Kjærligheten er tålmodig, er velvillig. Kjærligheten misunner ikke. Kjærligheten skryter ikke, den blåser seg ikke opp. Den gjør ikke noe usømmelig, søker ikke sitt eget, blir ikke bitter, gjemmer ikke på det onde. Den gleder seg ikke over urett, men gleder seg ved sannhet. Den utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt. Kjærligheten faller aldri bort. Men om det er profetiske gaver, da skal de få ende, eller det er tunger, skal de opphøre, eller det er kunnskap, skal den ta slutt.

AMEN

Fredsnasjonens bakside

Lederen for det norske "Fredssenteret", Kjell Magne
Bondevik, vinker oppmuntrende til de norske F16
pIlotene som er på vei til å ødelegge Joguslavia.

Av May-Harriet Seppola.

Den norske stat har ry på seg som fredsmegler, demokratiforkjemper og humanitær stormakt. Men bak denne fasaden har Norge deltatt i hemmelige kriger bak folkets rygg, som ser gjennom fingrene med tortur av fanger og forsynt diktaturer med våpen og penger.

Mange politikere dyrker identiteten av Norge som et lite land, lite nok til ikke å bli holdt ansvarlig for kriger og undertrykkelse, men stort nok til å ta æren av globale klimatiltak og gjennombrudd i fredsforhandlinger.

Under dekke av å være et uskyldig lite land, som ønsker det beste for verden, har den norske stat vært involvert i svært tvilsomme handlinger.

Det norske demokratiet fungerer slik at Stortinget skal føre kontroll med hva regjeringen foretar seg.

Men når det gjelder utenrikspolitikk er spillereglene totalt annerledes.

Utenrikspolitikken og forsvarspolitikken er områder der det hersker mest statlig hemmelighold.

Selv om Norge liker å dyrke sin status som fredsnasjon, har humanitet og menneskerettigheter blitt ofret på storpolitikkens alter.

I 1936 ble Nobels fredspris tildelt den tyske skribenten Carl Von Ossietzky, som ble redaktør i tidsskriftet Die Weltbuhne.

I 1929 skrev avisen om at det tyske transportministeriet drev med kamuflert organisering av et tysk flyvåpen.

Utviklingen av et flyvåpen i all hemmelighet var imot rustningsavtalen Tyskland hadde inngått etter 1. Verdenskrig.

Ossietzky og en medarbeider ble dømt til fengsel for spionasje.

Carl von Ossietzky (født 3. oktober 1889 i Hamburg, død 4. mai 1938 i Berlin) var en radikal tysk pasifist, dømt for landssvik og spionasje i 1931 og mottager av Nobels fredspris i 1936, for året 1935.

Selv om han avbrøt gymnaset, klarte Ossietzky å gjøre karrière som journalist, med fokusområder som spente fra teater-anmeldelser til feminisme og de tidlige problemene med motoriserte framkomstmidler. Hans opposisjon til den tyske militarismen under keiser Vilhelm II førte til at han i 1913 erklærte seg selv som pasifist.

Samme år fikk han en betinget dom for å ha kritisert militarismen, etter at en løytnant i Zabern i Alsace hadde gått løs på noen sivilister med sabel fordi de angivelig ikke hadde hilst høflig nok på ham. Løytnanten slapp tiltale. Under første verdenskrig gjorde Ossietzky tjeneste på vestfronten og ble etter hvert korporal. Krigen beskrev han som «dirigert og organisert mord» [trenger referanse]. I 1918 var han, i likhet med Adolf Hitler, en 29 år gammel, desillusjonert korporal.

Da Hitler kom til makten i 1933 , ble Ossietzky satt i konsentrasjonsleir og fikk tuberkulose.

Han ble innkalt til Hitlers fremste håndlanger Hermann Gøring , som tilbød han friheten og 500 riksmark pr. mnd. hvis han ga avkall på fredsprisen, men han avslo, noe som sannsynligvis kostet han livet.

Statsminister Johan Ludvig Mowinkel og utenriksminister Halvdan Koth , som begge satt i Nobelkomiteen, var redde for å provosere Hitler, trakk seg fra Nobelkomiteen.

Kongen uteble fra Fredsprisutdelingen.

Norge sviktet denne forsvarsløse samvittighetsfangen.

I begynnelsen av 1950- årene ble det skapt et mørkt kapitel i norske industrihistorie da Norge bidro til å produsere meget inhumane våpen på Herøya i Telemark.

I Korea-krigen på 50-tallet og Vietnam-krigen på 60-tallet, brukte de allierte et stort antall napalmbomber.

Napalm består av svært brennbare stoffer, som blir blandet til en geleaktig masse.

Den brenner de 100 graders varme og vil effektivt brenne ned hus og vegetasjon der det treffer.

Dersom det treffer mennesker, vil den klebe seg til kroppen og brenne seg gjennom hud og overflatevev, gir grusomme smerter og sender sentralnervesystemet i sjokktilstand., suger ut oksygenet av luften og forårsaker åndedrettsproblemer og kvelning.

I begynnelsen av 1950 -årene leverte Norsk hydro store mengder av Magnesium til USA, som ble brukt til produksjon av slike våpen.

Bildet av den lille jenta som gråtende løper naken med napalm over seg, har i 43 år vært et symbol på grusomhetene under Vietnamkrigen som herjet fra 1950-tallet til 1975.

8. juni i 1972 løp ni år gamle Kim Phuc med den brennende væsken på seg mens hun ropte «det er for varmt, det er for varmt. Jeg dør. Noen må gi meg vann, noen må hjelpe meg!».

Arrene hun har på kroppen den dag i dag, vitner om hvor stor skade napalmbombene - en klebete, geléaktig blanding av polystyren, benzen og bensin - gjorde på kroppene til de som ble truffet. Mange av dem var små barn, som Kim.

Etterspørselen var enorm, ikke minst takket være Koreakrigen, som begynte det samme året.

Magnesium egner seg spesielt godt til produksjon av Napalmbomber, fordi den er lett antennelig og brenner med meget høy varme.

Koreakrigen var en væpnet konflikt som varte fra 25. juni 1950 til 27. juli 1953 da en våpenhvile trådte i kraft. Teknisk sett pågår konflikten fremdeles ettersom det aldri ble etablert en varig fredsavtale etter at kamphandlingene opphørte. En deklarasjon om fred ble signert mellom de to koreanske statene 4. oktober 2007 og målet er å erstatte våpenhvilen med en fredsavtale.

Konflikten var geografisk begrenset til den koreanske halvøy og omfattet to parter. På den ene siden stod Nord-Korea støttet av Kina og Sovjetunionen, mens den andre siden bestod av Sør-Korea støttet av en USA-ledet FN-styrke.

Tallene for hvor mange som har omkommet under Koreakrigen varierer fra 2 til over 3 millioner. De fleste kildene mener tallet ligger rundt 2,5 millioner. Vel 800 000 soldater døde som følge av krigen (Kina ca. 170 000, Nord-Korea ca. 350 000, Sør-Korea ca. 220 000, FN-styrkene ca. 55 000), mens over halvannen million koreanske sivile ble drept (Nord-Korea mellom 700 000 og 1 000 000 og Sør-Korea ca. 550 000).

Over 7 millioner koreanere lever med kjent eller ukjent familie på den andre siden av grensen. De fleste har ikke hatt kontakt siden våpenhvilen startet.

Alt Norsk hydro produserte av Magnesium de første årene ble sendt til USA.

Både regjeringen Gerhardsen og Norsk Hydro var klar over at det gikk til militære formål, for mottakeren av Materialet gikk uker navnet Defense Materials Procurement Agency.

Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) is a agency directly subordinate to the Royal Norwegian Ministry of Defence. Our main task is to continuously develop and modernise the Norwegian Armed Forces. We do this through large and small procurements or projects.

Kilde: Skammens historie.

Dette er de svakes norgeshistorie. En beretning om overgrep begått av helsevesenet og kriminalomsorgen mot sosiale avvikere. Eller om den institusjonaliserte kulturelle og fysiske statlig vold mot folkegrupper som jøder, tatere, samer, som ikke passet inn i det norske glansbildet. «En forfriskende bitter aperitiff før jubelen bryter løs. Ei bok der vi møter et Norge på vranga, et Norge som bør skamme seg. Velkommen lesning særlig for meg, som har vokst opp i Italia, et land der alle vet at alt er bare dritt.» Jon Rognlien, Dagbladet

May-Harriet Seppola

Til Per Edgar Kokkvold med kopi til dem det måtte angå

Thor Gjermund Eriksen  & Per Edgar Kokkvold.

Av Kirkehøyden.

Det går opp for en at slike "veteran pressemenn," som deg og Thor Eriksen, antaglige ikke bruker andre kilder enn hva Dags(løgn)revyen og resten av  hva det norske "fake news" lauget produserer. Høyden "fake news" CNN og BBC, som du har på kabel?

Video med deg og kringkasingssjefen nederst er sjokkaretet fordi dere er så stolte av å være totalt uproffe. Slik som mange Midt Østen korrespondenter fortalte like stolt at de tok side med terror org. PLO og HAMAS. Mot Israels overmakt, 6 mill jøder mot 60 mill arabere, som har prøvd folkemord de siste 70 år?.

Dernest 1.5 milliarder muslimer, som kaller jøder for aper og griser, som ikke har rett til å leve. Må anta at det er dette politiske slektskapet som slår igjennom: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP), kamerater altså.

Den avdøde nestor/ "vitenskapsmann" Frank Aarebrot var med til USA, og hadde allerede kalt Trump for Hitler. Israels største venn, svigersønn jøde og dattera konvertert til hans tro. Norsk "akademia og presse" i et løgnaktig felleskap.

100.000 texanere vil se Trump live i natt, for deg, NRK og andre norske "journalister" sikkert bare bare rasister, nazis og lidende av en serie mentale sykdlommer/ fobier.

Dere er jo venstresiden, kommunister/ sosialister (inkl Aftenposten), hos deres politiske slekninger i Sovjet, ble opponenter omtalt som mentalt syke og tvangsmedisinert. Slik taler deres venner i USA/ DEMS og MSM også om Trumpvelgere. Arbeider-/ middelklassen, som får tilgang til jobber og mye annet igjen, takket være en briljant patriot og handlingens mann som Trump. Mange stemte Obama to ganger og ble skuffet - nå er de rasister og nazis iht dere lissom pressefolk?

Hillary verdens mest "kvalifiserte," iht den den minst kvalifiserte Obama. Norske "journalister og redaktører" dro over for å fyke igjennom glasstaken sammen med "the Clinton crime family," alt fortiet og dekket over for et uinformert norsk publikum.

Her gir "crooked Hillary" dere hele gloseboken, som dere også bruker flittig, her på berget.

To norske presseveteraner driter seg stolt ut: 

Kirkehøyden

Norge, et land der mord, ran og vold har blitt rutine

Av Amund Garfors.

I disse skremmende tider er det god grunn til å undre seg på hvordan Norge har blitt til et land som man snart ikke kjenner seg igjen. Et land hvor mord, ran, vold, innbrudd, tyveri og ondskap hører hverdagen til. Det siste mordet var på på den 24 år gamle Heikki Bjørklund Patto, som ble drept i sin leilighet på Majorstua i Oslo, sist mandag. Der han ble brutalt slaktet ned i et rovmord av verste sort. Hogd ihjel med en rekke knivstikk. Han ble et rent tilfeldig offer, noe som nå kan hende med hver eneste av oss som bor i dette landet. Et land som snart kan sammenlignes med de verste land i hele verden, der mordere kan gå fritt som de vil, og uten den minste kontroll.

Denne gjerningsmannen som er av utenlandsk opprinnelse og som opererer med svensk statsborgerskap, han er en storkriminell med et stygt rulleblad. Og er nå siktet for mordet. Der han for tiden blir ettersøkt av politiet over hele verden.

Det man i det minste forventer når tilfeldige nordmenn blir myrdet, som her på Majorstua, og det midt på lyse dagen, det er at disse såkalte lederne våre, disse godt betalte politikerne, samt de ansvarlige myndigheter går ut og kommenterer dette mordet. Ja der de dypt beklager at de ikke lenger klarer å beskytte sine egne innbyggere fra å bli myrdet. Og hva de også har tenkt å gjøre for å unngå at mord fra utlendinger og som ikke på noen måte burde hatt adgang til riket, kan operere fritt på norsk område. Hittil har vi ikke hørt et pip, der det er taust som fra grava hos våre myndigheter. Bortsett fra at vi neste år skal ta imot "bare" 15-20.000 av disse "våre kjære nye landsmenn" som kommer fra land der mord hører hverdagen til.

Kanskje det er på høy tid å minne de rette vedkommende om at statens første og viktigste forpliktelse er å sørge for en trygg og stabil tilværelse for den NORSKE befolkningen? Der staten ikke har den minste forpliktelse til å eksperimentere med et multikulturelt samfunn. Og som historien gang på gang har vist at slikt, det ender til slutt i krig og blodbad...

Man ser daglig de fremmede som det blir enda flere av, unge innvandrere av arabisk eller afrikansk herkomst, helt uten respekt for norsk lov og Norges opprinnelige befolkning. De tror på sin allah og gjør bare det som det står i boka at de skal gjøre. For vi er de vantro, og de skal herske over oss. Og da må det jo til slutt gå nokså galt? Nå er knivdrap, ran, mishandling, overfall og voldtekter blitt daglig kost. Likeså seksuell trakassering og overgrep mot unge jenter og kvinner, der stygge ord slenges etter dem. Og dette skal vi altså leve fint og flott med framover, mener disse våre myndigheter? Nei, man må for all del ikke snakke om hvem disse gjerningspersonene er, for de kan jo bli krenket. Og det er farlig det...

Problemet er bare det, at akkurat det vi nå ser, det er bare begynnelsen på noe langt verre som vil komme. Og det er ikke vanskelig å spå framtida, der politisk korrekthet, multikultur-ideologi, godt rørt sammen med de som ønsker å utslette nasjonen jobber sammen. Sosionomene og de liberale innenfor både politiledelse og de politiske partier har nemlig ødelagt alt av lov og orden i landet. I tillegg har de idiotifisert og ødelagt politiets mulighet til å bekjempe den økende voldelige kriminalitet av det kaliber vi nå var vitne til i Oslo. Noe som vi kanskje skal betegne som den "nye tid" med en storstilt ukontrollert innvandring av muslimske fanatikere med sin oppvigling og undergravning av vårt samfunn?

Ja, jeg vil påstå at våre myndigheter, politikere, politi og ikke minst media i sin stupiditet har alet opp ei islamsk krokodille som nå har vokst seg veldig stor. Og det etter at vi har matet den i 30-40 år. Men enda er den ikke mett. Den har nemlig til hensikt å spise oss opp, alle sammen, der samtlige av oss til slutt går samme veien, både politikere, journalister, redaktører, advokater, politi, militære, biskoper, prester og alle andre, vil bli til krokodillemat. For i sin naivitet, sin ansvarsfraskrivelse, sin likegyldighet, sin taushet og sin store uansvarlighet, så har de oppført seg som småunger som leker seg i skogen med fyrstikker. De syntes det var spennende å se på flammene og at det brant. Men til slutt begynner de å forstå at de ikke har mulighet til å slukke den stadig mer omfattende brannen som har oppstått og som sprer seg uten kontroll.

Og nå, i en stund der vi alle ikke ser det minste håp om at det skal bli bedre i dette landet, så er det noen politikere, slike som denne Hareide i KrF, som febrilsk leter etter løsninger og vil gjøre det enda verre. Men der det ikke lenger finnes noe løsninger, og der vi som har advart i flere tiår, bare blir hånet og skubbet til sides. Mens disse kjeltringene som styrer landet, de burde gi all skyld på sin egen forbrytelse mot både folket og fedrelandet

De politiske korrekte og multikulturistene står nå med buksene helt ned til knærne og baken bar. Sannheten er den at de har i sin ideologiske fortvilelse og dumskap rotet det til og ødelagt vårt samfunn på en helt forferdelig og totalt irreversibel måte! Når man ikke lenger kan føle seg trygg mot mord og all verdens ondskap, da er ikke lenger livet verdt å leve! I hvert fall ikke i et eneste land i Vest-Europa, som for lengst har lagt reipet om sin egen nakke...

Amund Garfors

Åndelige og kjødelige våpen

Av Horatius Bonar (fra bladet Bibelsk Tro nr. 5/2018).

“Og en mann av Israel sa: Ser dere den mann som kommer fram der? Han kommer for å håne Israel; den mann som feller ham, ham vil kongen gi stor rikdom og la ham få sin datter og gjøre hans fars hus skattefritt i Israel”. (1 Sam. 17,25)

Her er det to menn, og i disse menn er det to nasjoner, to religioner og to kropper eller selskaper: Kvinnens sed og slangens sed. Israel og filistrene står nå ansikt til ansikt. Det er krig, ikke fred, ikke engang en allianse, ikke engang en våpenhvile. Verdens bord er ikke dekket for menigheten, ei heller ikke menighetens bord for verden. “Jorden” kan noen ganger hjelpe kvinnen og svelge de flommer som kan overvelde henne. Men vennskap med jorden bør ikke dyrkes eller ettertraktes, for verdens vennskap er fiendskap med Gud.

Her er to menn, den ene personifisering av makt, den andre av svakhet. Den ene med selvtillit, den andre med tillit til Gud. I den ene ser vi mennesket, og intet annet enn mennesket. I den andre Gud, og intet annet enn Gud. Hos filistrene ser vi mennesker som kjemper mot Gud, hos David et menneske som kjemper for Gud. Det verden beundrer og priser hos den ene, og det den forakter hos den andre.

En ting er dog likt hos begge: De er fulle av mot og tillit. Begge er like sikre på suksess, selv om den ene kan skryte av den på forhånd, og den andre ikke kan det. Kildene og årsakene til deres mot og tillit er svært forskjellige, men tilliten i seg selv virker veldig likt.

Hensikten til hver av dem er på en måte høyst forskjellig, men på en annen måte helt likt. De møtes til strid, og begge mener de kan slå den andre.

Israel har ikke provosert fram eller utfordret til denne konflikten, og ønsket heller ikke å ta filistrene. Hun har jo Jerusalem, så hvorfor skal hun ta Gaza? Men filistrene gjorde det de alltid har gjort: Få Israels land i sin makt, og hun gjør kontinuerlige forsøk på dette (skrevet i 1800!). De er ikke fornøyd med Gaza og Askalon. De vil ha Jerusalem og Betlehem.

Men det er ikke den hedensk giganten jeg spesielt ber deg om å legge merke til her, men den jødiske gutten, denne jypling fra Betlehem. I ham ser vi:

1. Forkastelse av menneskelige våpen.

David var fullt klar over

(a.) hvor stort problemet var og hvor viktig denne striden var.
(b.) motstandernes styrke. 

(c.) sin egen svakhet.
(d.) det store han hadde lovet.

Likevel nekter han å benytte seg av det som kunne ha bidratt til å erstatte hans mangler. Og slikt som menneskene ville si, tilstrekkelige for striden. Han tar bare med seg noe som er uttrykk for svakhet – noe som guttunger bruker. Noe som fikk ham til å se ut som en idiot, slik apostelen gjorde mange år senere. Han måtte bli “svak”, så vel som “idiot”, for at han kunne bli både vis og sterk.

Hans bruk av usannsynlige og uegnede våpen var mer uttrykksfullt for hans tro enn om han ikke hadde tatt noen. For slik fikk Gud muligheten til å vise sin makt - sin makt, ikke den som direkte kommer ned fra himmelen, men som kommer ved en gjeters svake våpen, en hyrdes slynge. Det var Gud som identifiserte seg selv med David, og brukte hyrdens slynge som sitt eget toeggede sverd.

Se her hvordan den sanne begynnelse til all styrke er svakhet. Utgangspunktet for suksess er fornektelse av egen kraft og menneskelige hjelpemidler. Hvor ofte er det ikke visst at enkeltpersoner, kirker og samfunn, er for sterke til at Gud kan bruke dem. De er for godt utstyrt, for godt organisert, for rike, for mange, eller for store til at Gud kan få ære fra det alene! Han må ha sin tjeneste gjort med hender, som det ikke kan misforståes er gjort av Ham og at Han er forfatteren til all suksess.

David avviste ikke disse våpnene fordi de var syndige. Han brukte ofte sverd, spyd og skjold til å kjempe Herrens kamper. Han hadde bygget et tårn til våpenhus, der det hang tusen skjold, skjold fra sterke menn. Men selv om det i visse tilfeller er lovlig, er det ikke alltid hensiktsmessig. Selv om våpen noen ganger er lovlige, kan de i det minste være uønskede og ubrukelige, når de ikke gir Gud rom for å gjøre sin arm sterk. Vi er generelt alt for opptatt av vår styrke, og glemmer at det alltid er gjennom svakhet at Gud virker. Vi er alt for opptatt av intellekt, læring, tall og penger, som om vi ikke har noe håp om å lykkes uten disse. Ingen er for svake til å virke for Gud, men mange er alt for sterke. Vi er sene til å tro på dette, sene til å handle på grunn av det.

Likevel er dette en av de store sannhetene Gud har satt sitt segl på i tidligere tider.

2. Bruk av guddommelige våpen.

David overlater de menneskelige våpen til filisteren. Han foretrekker de guddommelige. Synet av menneskelige våpen hos hans motstander gjorde ham ikke redd for å slåss mot ham. Ei heller sa han: Å, om jeg hadde et sverd som hans! Og da han kom nærmere og så hans styrke og rekkevidde, synker heller ikke hans mot, nei det stiger. I giganten ser han en fiende av den levende Gud, og hans våpen er derfor rettet mot Ham. Hans sverd, spyd og skjold er brukt mot Herren, Israels Gud.

David er ikke redd, men går triumferende fram, trygg på å være mer enn en vinner. Han har et våpen, - bare ett - støttet av en himmelsk hånd, uten jordisk hjelp. Det kalles “Herrens navn”. Med dette kan han møte, ikke bare Goliat og filisterhærene, men Satan og helvetes makt. Dette “navnet” er fortsatt vårt våpen. Det er sverd, skjold og spyd. Bevæpnet med det kan vi gjøre alt, kjempe alle kamper, engasjere alle fiender. La oss bare være sikre på at vi er på Guds side, og at vår fiende slåss mot Ham, da kan vi gå videre med tillit. “Hvis Gud er for oss, hvem kan være mot oss” er den ene siden av ordet. “Hvis vi er for Gud, hvem kan være imot oss” er den andre.

Ved å bruke dette navnet som våpen, eller som bønn, går jeg fram som om Gud og jeg var ett. Som om Gud - ikke jeg, var på slagmarken. Vi står i Guds sted og Han i vårt. Vi kjemper i Guds sted, og Han i vårt. Det er ikke så mye vi som arbeider som Han. Å bruke Hans navn er rett og slett å tro Hans åpenbarte tegn og sikre ord. Og samtidig ikke tro på noe av eller i oss selv, - intet bruk av kjødets arm, ingen kraft fra menneskets arm eller menneskets intellekt, men Herren alene! Herren, Israels Gud. Ha tro på Gud! Ikke på mennesket, ikke kjødet, ikke i geni, heller ikke på vitenskap, ikke på mengden, ikke på rang, ikke på innflytelsesrike navn eller i store ordninger, men tro på den levende Gud - Davids Gud og vår.

Horatius Bonar

Tror Valgerd Svarstad Haugland at vi er idioter?

«Jeg har hårsveisen til Bondevik og stemmen til Valgerd»

Av Kirkehøyden. 

Viser til artikkel i ABC nyheter, der Valgerd Svarstad Haugland går hardt ut mot Hareide-kritikerne: - "Dette er for lettvint", sier Svarstad Haugland.

Det er jo lenge siden du og Bondevik advarte mot endog Høyre og Venstre, så du har vist din hånd, sammen med kristensosialisten (kommunisme) Bondevik. Han bare lot som han var en sann kristen, til han arvet partiet, i likhet med deg selv, må vi anta.

Var sigaren og "raudvinen" forslag fra konsulenter, som kostet et par hundre tusen kroner, for å gjøre dere lekre for "skikkelige" norske velgere? Var det for å vise at dere ikke var mørkemenn/ damer? Vi teite konservative ville liksom ikke skjønne strategien? Vi hadde ingen annen vei å gå? Vel, Hagen visste bedre.

Var ditt medlemskap i Stålsettutvalget "pay back" for jobben? De ville jo ta foreldreretten fra oss kristne og forby oss å fortelle om Jesus, før barna var "istand til å velge selv". Bli ateister eller muslimer? Eller sosialister, der heimen skulle overvåkes DDR stil? Er dette nå en hjertesak for KrF? Venstresiden gir aldri opp.

De rødgrønne gav deg stilling for å undergrave borgerlig styre, må vi også anta. Som "pay back" ville du gi medalje til en notorisk jøde-/ Israelhater, sikkert også for å gjøre dere lekre for muslimske velgere.

Nå har også Hareide kastet Israel under bussen, for å gjøre seg lekker for hele venstresiden. Tenk venstresiden støtter dem som lærer sine barn å hate og drepe jøder, og når de ble tenåringer dro de til Utøya, sammen med AUF.

Dette vil altså KrF være en del av. Det er for stor avstand til FRP og deres menneskesyn, som har støttet flere kristne saker enn noe annet parti. FRP er det eneste partiet som nå står opp for Israel og det jødiske folk - utvalgt av Gud. Hareide skal nå søke seg sammen med jødehaterne på Stortinget, fordi deres menneskessyn er mer passende for deg, Hareide og en stor fløy i KrF. Homofili er storartet, og KrF stiller med egen prest, som vier likekjønnede etter at DnK også suspenderte Guds Ord. Dere har holdt det kristne grunnfjellet for narr lenge nå. Vi kommer aldri tilbake.

Du ville også svekke sikkerheten ved Israels ambassade av "estetiske grunner" husker jeg. Igjen måtte Fabian Stang gripe inn, som da du ville gjøre ære på en muslimsk jødehater - med sølvmedalje - hvorfor ikke gull?

Den gang kunne du ikke svare for deg, fordi du var på ferie på Cuba. Så passende! Og nå vil dere altså slå dere sammen med avkristningspartiet Deluxe. Disse som er ansvarlig for folkemord på det ufødte liv, med over 600.000 uskyldige barn summarisk henrettet. Pådrivere for homoekteskap, som FRP stemte imot, sammen med KrF. Menneskesynet til AP ligger dere nå så nært, mens FRP er så fjernt?

Nå skjønner vi hvorfor KrF mener det er for stor avstand i menneskesynet til FRP. KrF endret nemlig vedtektene for å bli et parti for muslimer, mens FRP har strittet mot at denne fascismen fikk fotfeste i vårt kjære kristne fedreland.

Muslimenes "hellige skrifter" sier at vi kristne skal henrettes om vi ikke konverterer, sammen med en rekke andre "undermennesker." Siden 2011 har muslimer halshugd og korsfestet tusenvis av kristne. Ikke ett kvekk fra deg eller KrF. Med en stor norsk IS kontingent som nå vender hjem, har PST advart oss om å være på vakt på våre kristne stevner. Min kristne venn og jeg drar til Framnes Folkehøgskole, et steinkast fra hvor du vokste opp. Vi kan "sjå over til barndomsheimen din."

Islamismen og sosialismen har altså et fantastisk menneskesyn, som du, Bondevik og Hareide nå vil satse på for å bli et "stort parti", sammen med AP, venstresiden og de ekstreme jødehaterne i SV, som må trå til for å få flertall for KrFs nye "hjertesaker." Halleluja!!!

Kirkehøyden

Svindel og bedrag på Stortinget

Av Amund Garfors.

Iraneren Mazyar Keshvari, formann i Oslo FrP, partiets innvandringspolitiske talsmann, medlem av kontroll-komiteen og Siv Jensens vararepresentant på Stortinget har fått refundert udokumenterte krav på nesten 290.000 kroner de siste tre år. Der mange av disse reiser ikke har funnet sted. I tillegg kommer krav fra denne Frp-politikeren på 36.000 kroner på reiser til møter i lokallag som ikke har vært gjort. Ikke nok med det, men han har også levert inn ytterligere krav på 116.000 kroner på reiser der han påstår har vært gjort til forskjellige fylkeslag rundt omkring i landet.

Ja, slikt kan vel bare benevnes med ett ord; SVINDEL! Og der det ser ut som alt bare blir verre og verre i FrP?  Kan ikke annet enn å synes litt synd på Carl I. Hagen som brukte hele sitt liv for å bygge opp dette partiet. Hagen burde nok ha vært litt mer forsiktig og påpasselig med hvem han slapp inn i dette partiet sitt. For skal et parti som FrP være troverdig, da tror jeg ikke man setter en muslim inn som innvandringspolitiske talsmann. Han er også blitt Siv Jensens vararepresentant mens hun er finansminister, som er helt uhørt. Det blir jo som å sette bukken til havresekken. I hvert fall burde han ikke bli leder av FrP i Oslo, der muslimene snart har full kontroll med det meste i den byen... Og det mens Keshvari aldri har lagt skjul på at han er muslim og der lureri, svindel og løgn er akseptert overfor oss som de ser på som vantro. Der de har null respekt for oss som ikke er annet enn en kufar. Mens pengene våre, det vil de gjerne ha mye av.

Ja, her må det være noe fryktelig galt enten med selve kontrollrutinene på Stortinget eller praktiseringen av dem. Men det er på sett og vis ikke det verste. Det verste er at en muslim (shiamuslim) kan nå så høyt innenfor FrP. Og at han på typisk muslimsk vis kan utnytte dette på en slik sjofel og skammelig måte. Hvilke konsekvenser dette får for oppslutningen rundt FrP, det vet vi jo ennå ikke. Men noe reklame for partiet er det slettes ikke. Og det blir nesten umulig å stemme FrP med den begrunnelse at man vil stoppe eller bremse masseinnvandringen og den stadig større islamiseringen av Norge. Når man også legger til at FrP støtter norsk medlemskap både i EØS og Schengen, da blir kamelene så mange og store at det nærmest forbyr seg selv.

Nei, det er ingen tvil om at Keshvari har beriket seg selv, direkte ulovlig, på bekostning av norske skattebetalere, og det er helt uakseptabelt av en stortingsmann! Men et relevant spørsmål må også stilles i denne saken, og det er hvorvidt Keshvari er den eneste på Stortinget som har drevet med dette underslaget?

Vi er blitt mer enn vant med hvordan politikerne har en ganske lurvet og lite troverdig og frynset forhold til andres penger. For hvem husker vel ikke alle millionene som ble gitt til denne korrupte Clinton-Foundation, for at Hillary Clinton skulle vinne valget i 2016? Det er muligens mindre ille, men midlene kommer fra den samme kassa...

Ja, svik og svindel kan være så ymse. Når vi ser hvordan staten og politikerne øser ut skattebetalernes penger på fiktive enslige mindreårige asylsøkere, ja som sendes hit av sin egen familie og klan. Og det mens andre fiktive flyktninger som kommer hit for å leve på NAV sine skyhøye satser, da er jo dette beløpet som Keshvari svindlet til seg nærmest å regne for ei pølse i slaktetiden.

Men likevel så er bløff og løgn i godhetens navn, slik staten driver med, ikke annet enn et stort svik overfor landets befolkning! Og der Keshvari bare følger opp når han er vitne til hvordan våre uansvarlige politikere forvalter statens pengebinge.

Amund Garfors

Tror dere at bønn helbreder?

Andakt av Spikeren.

For en ukes tid siden ble det stilt et veldig spennende og interessant spørsmål i kommentarfeltet på SC: "Tror dere at bønn helbreder? Vi hører ofte om at folk som har vondt i ryggen er blitt bedre. Eller vondt i hofta. Eller andre ting som på mange måter er vanskelig å kontrollere objektivt. Men hva med: Gro ut et amputert bein? Eller krefthelbredelse? Eller helt blinde som får se igjen. Jeg spør fordi jeg ikke vet om jeg med hånden på hjertet kan si at jeg tror det. Det er mer på det planet at jeg håper - men har ingen som helst, om jeg skal være helt ærlig, forventning om helbredelse."

Dette skal vi prøve å finne noen svar på i denne andakten.

Det første vi da må gjøre er å stille oss selv kjernespørsmålet: Tror jeg på Gud - "en høyere form for intelligens", som mange gjerne sier? Eller tror jeg kun på det som jeg kan se, ta og føle på med mine menneskelige sanser? - Jeg tror de aller fleste vil være enig hvis jeg sier; "Det finnes mer mellom himmel og jord enn det som vi kan se, ta og føle på." - Det finnes nemlig også en åndelig dimensjon!

Det neste vi må ta stilling til er kanskje litt vanskeligere: Tror jeg alt dette som vi kan se, ta og føle på bare oppstod ved en tilfeldighet ut ifra ingenting, slik evolusjonistene hevder? Eller er det Gud - "en høyere form for intelligens" - som har skapt tid, rom, materie og til slutt mennesket?

Kanskje det er nettopp her frukten fra "kunnskapens tre" blir til et hinder for oss? For denne verdens kunnskap gjør at vi tenker på et "flatt", "horisontalt" plan, og ut ifra våre egne, menneskelige sanser, mener vi dette er både "logisk" og "rasjonelt". Dermed setter vi begrensninger på både Gud og vår egen tro. Men Guds allmakt er likevel den samme, uansett hva vi måtte tro eller ikke.

Ateistene liker å hevde at de har så mye "friere tanker" enn oss kristne. Men hvis man virkelig slipper troen og tankene fri, da vil vi oppleve det som står i Hebr 11,3 "Ved tro forstår vi at verden er skapt ved Guds ord, og at det vi ser, har sitt opphav i det usynlige." Ved å åpne opp sinnet og tankene våre, i tro og å tråd med Guds ord, vil vi faktisk FORSTÅ at alt det vi ser har sitt opphav i det usynlige!

For i motsetning til vitenskapens vage antakelser og gjetninger, taler Bibelen faktisk helt konkret om opphavet til alt det som vi kan se, ta og føle på. Den sier at alt har sitt opphav i det usynlige (det åndelige) og at det er skapt (frembragt) ved Guds Ord!

Joh 1,1-3 sier det slik: "1 I begynnelsen var Ordet. Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. 2 Han var i begynnelsen hos Gud. 3 Alt er blitt til ved ham; uten ham er ikke noe blitt til av alt som er til."

Hvem er så "Han" i vers 2? - Det er Jesus! For som Jesus sier om seg selv i Joh 8,58: "Sannelig, sannelig, jeg sier dere: Før Abraham var, ER jeg." Kol 1,16 bekrefter dette for oss: "For i ham er alt blitt skapt, i himmelen og på jorden, det synlige og usynlige, de som troner og de som hersker, både makter og myndigheter - alt er skapt ved ham og til ham." - Også DU er skapt ved ham og til ham!

Så står det så flott i Hebr 13,8 "Jesus Kristus er i går og i dag den samme, ja til evig tid."

I Markus 1,40-41 leser vi om en spedalsk mann som kommer til Jesus og sier: "Om du vil, kan du gjøre meg ren!"

- "Jeg vil", sa Jesus. - Og siden Jesus i går og i dag er den samme, sier han "Jeg vil", også til oss i dag!

- Og hva er det vi ber om hver gang vi ber Fader Vår? - "Skje din vilje som i himmelen, så og på jorden."

Tro handler i bunn og grunn om å velge hvordan vi skal tenke og handle. Derfor liker jeg den engelske ordlyden av Rom 12,2: "Do not conform any longer to the pattern of this world, but be transformed by the renewing of your mind. Then you will be able to test and approve what God's will is - his good, pleasing, and perfect will."

Vær ikke lenger konform med, og gå ikke lenger i takt med denne verdens tankemønster, for det er et bedrag. La deg istedet forvandle "by the renewing of your mind"! Først da, når du bryter med denne verdens tankemønster, vil du kunne prøve, erfare og erkjenne Guds gode vilje.

Forrige søndag hadde Olav Hermod Kydland en andakt som han kalte for "Guds evige ord og forgjengelige tankebygninger". Her tok Kydland for seg hvordan denne verdens tankemønster tilsidesetter Guds evige ord og erstatter det med "flat" og forgjengelig menneskekunnskap.

Bibelen oppfordrer oss altså til å fornye vårt tankemønster "by the renewing of your mind"! Rett heller blikket oppover og gjør som det står i Sal 37,5: "Legg din vei i Herrens hånd! Stol på ham, så griper han inn."

Her passer det kanskje med en liten anekdote som jeg har fortalt flere ganger før her på SC:

"De fleste har sikkert hørt om NASA's Mars-rover som triller og går oppe på Mars. Den er laget slik at den får sine informasjoner og styringssignaler fra NASA's kontrollsenter ved å rette antennene sine opp mot himmelen.

Slik er det også med oss mennesker, bare med den forskjell at vi er Jord-rovere, som er skapt til å motta informasjon og styringssignaler fra GUD. Derfor er det livsviktig at vi også har antennene våre rettet mot Himmelen. Kol 3,2 sier det slik: "Ha sinnet rettet mot de ting som er der oppe, ikke mot de ting som er på jorden."

Bruce Lipton er en anerkjent forsker og biolog, som har funnet ut at hver eneste celle i kroppen vår har reseptorer (antenner) som er istand til å motta informasjon utenfra - altså utenfor oss selv. Jeg legger inn en 69 minutters video helt på slutten av denne andakten der Bruce Lipton selv forklarer dette for oss på en veldig enkel og forståelig måte.

Men la oss avslutte med spørsmålet som vi begynte med: "Tror dere at bønn helbreder?"

Ja, jeg tror at Jesus både kan og vil helbrede også idag. Vi finner faktisk tonnevis av vitnesbyrd om helbredelser både i bøker og ikke minst på internet. Om alt er 100 prosent til å stole på kan nok diskuteres, men om bare 10, eller endog bare 1 prosent av alle de vitnesbyrdene vi har er autentiske, finner vi uansett et anseelig antall helbredelser av alle slag: Vonde hofter, vond rygg, reparerte lemmer, og ikke minst langtkommen kreft som plutselig er borte! Merkelig nok dukker denne artikkelen opp på ABC nyheter mens jeg skriver denne andakten: Fortvilt Northug besøkte Snåsamannen - det endret alt. - Kan det være et hint fra Gud?

Likevel skal vi ikke ta for gitt at alle som ber om helbredelse opplever å bli helbredet, ihvertfall ikke slik de selv ønsker og tenker seg. Akkurat hvorfor det ikke skjer kan ikke jeg svare på, men jeg tror det kan ha noe med Guds langsiktige plan å gjøre.

Gjennom motgang, sykdom, lidelse og død, påvirkes både vi og de som er rundt oss. Noen blir forbitret, noen mister håpet, og noen søker Gud. Hva som kommer ut av den enkeltes livsskjebne, vet bare Gud, og gjennom hele historien ser vi at Gud har full kontroll på alt som skjer. "Ikke ett ord slo feil av alle de gode ord Herren hadde talt til Israels hus, det ble oppfylt alt sammen.", står det i Jos 21,45.

For den som har tatt imot frelsen i Kristus er situasjonen uansett lys. For som det står i Rom 14,8 "Om vi lever, så lever vi for Herren, og om vi dør, så dør vi for Herren. Enten vi da lever eller dør, hører vi Herren til." Og i I Joh 11,25 slår Jesus det fast: "Jeg er oppstandelsen og livet. Den som tror på meg, skal leve om han enn dør."

Om vi må gå gjennom mørke, motgang, lidelse og død i denne verden, har vi uansett en lysende evighet å se frem til i den kommende. Paulus sier det slik i Rom 8,18: "For jeg er overbevist om at den nåværende tids lidelser ikke er for noe å regne mot den herlighet som skal åpenbares på oss."

For som det står i Jes 53,5: "Han ble såret for våre overtredelser, knust for våre misgjerninger. Straffen lå på ham, for at vi skulle ha fred, og ved hans sår har vi fått legedom."

Den norske 2011 oversettelsen siterer Jes 53,5 slik: "Men han ble såret for våre lovbrudd, knust for våre synder. Straffen lå på ham, vi fikk fred, ved hans sår ble vi helbredet."

 

Spikeren

Tillit er det viktigste i politikk

Av Dan Odfjell.

Og det sa ingen ringere enn Knut Arild Hareide under innledningen til KrFs forrige landsmøte. Men hvor er hans egen tillit blitt av? Han sa dette riktig nok med tanke på Sylvi Listhaug.

Men regelen om tillit gjelder vel like fullt for ham selv? Og mange med meg støtter Erna Solberg når hun ser seg lei på Hareides beskrivelser om hvor varme og solidariske venstresiden er; der har Erna full støtte i folkeflertallet, også langt inn i Hareides eget parti.

Hareide er en sosialist forkledd som kristelig. Offentlig og to ganger i fjor utfordret jeg ham ved å påstå at du kan ikke være kristelig og samtidig sosialist, - dertil er forskjellene for store. Ingen av gangene ville «mannen» svare meg eller forklare seg. Men plutselig har vi fått to streker under svaret: For et parti som tidligere alltid har tilhørt den konservative blokken, søker han å kuppe partiet til «venstre om» og, for alt jeg vet, vil han lykkes.

Da bare sier vi, lykke på reisen Hareide. Kanskje noen hjemme på Bømlo følger deg. Men ellers blir nok dette litt annerledes enn historien «om nissen som ville fra mannen flytte, men det ble ham til ingen nytte». For bak på dette «lasset» er der hverken nisse eller knapt noen andre som frydefullt ler. Kanskje bortsett fra den makt-besatte Jonas Gahr Støre; slik sett fortjener de to hverandre, like varme og prektige.

Mange nok har allerede gitt sitt besyv til denne merkelige mannen som synes «trollet» og/eller besatt, ja blendet, og mest av seg selv. Der er knapt mer å si fra meg om denne saken enn å avvente partiets egen dom.

Dan Odfjell, Samfunnsdebattant