NB! Du må klikke på tittelen for å komme til kommentarfeltet.

lørdag 31. oktober 2015

Trump: Verden ville vært bedre med Saddam og Gaddafi

Den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump tror verden ville vært et tryggere sted hvis Vesten ikke hadde styrtet Saddam Hussein og Muammar Gaddafi. Da hadde ikke den islamske stat, IS, vært i stand til å vokse til sin nåværende styrke, hevder han.

Det er i et intervju med CNN at eiendomsmegler og milliardæren Donald Trump mener at situasjonen i Midtøsten ville være mye bedre hvis de sekulære regimene i Irak og Libya ikke hadde blitt styrtet.

- Jeg er hundre prosent sikker på at verden ville vært bedre dersom Saddam Hussein og Muammar Gaddafi hadde sittet med makten i dag, sier Trump til CNN ifølge RT.

Han fortsetter:

- "Se på Irak. Tidligere var det ingen terrorister der. Hussein sørget for å drepe dem umiddelbart. Nå ser Irak ut som terroristenes Harvard. Jeg sier ikke at Saddam var en fin kar - han var forferdelig. Men det har blitt mye verre nå. I Libya er det ingen som forstår hva som skjer. Det finnes ærlig talt ikke lenger noe Irak eller Libya. Landene er oppløst og ingen har kontroll."

Situasjonen i Irak har vært svært ustabil siden Saddam Hussein ble avsatt og henrettet. I 2014 eskalerte situasjonen ytterligere i forbindelse med de muslimske grupperingene som okkuperte store deler av Irak og Syria.

I Libya hersker det nesten total anarki etter den NATO-ledede bombingen av landet i 2011. Dette førte til at Gaddafi ble brutalt drept på grunn av at Vesten støttet de såkalte opprørerne. Norge og Sverige deltok også i dette initiativet.

Trump har tidligere sagt at han ønsker Russlands luftkampanjer i Syria velkommen.

- Putin bomber IS i filler. Han ødelegge IS, fordi han ikke vil at IS skal ta seg til Russland, sa den republikanske presidentkandidaten.

Les mer på RT

fredag 30. oktober 2015

Vantro englesang for troende muslimer?

Til Petter Oulie Hauge,
NRK Dagsrevyen 26.10.2015

Det var virkelig rosinen i pølsa da vi på Dagsrevyen den 26. okt. i år fikk høre Ari Behn sine dagdrømmer om tigeren som han ofte så i hagen sin. Dette var nok en stor nyhet for oss som er tvangsinnmeldt i NRK sin lisensklubb.

Nå ville det vel vært bedre om han kunne hatt 10000 asylsøkere i hagen og i boligen sin. Selvfølgelig med nødvendig kost og losji på egen regning!

Hvorfor skal kongehusets medlemmer bare forlange at vi andre skal "vise hva som bor i oss"? Det må da vel være plass for 10000 ulykkelige mennesker i kongefamilien sine rommelige boliger. Også de kongelige må vel kunne vise hva som bor i dem!

Jeg vil tro at det måtte bli givende underholdning for alle parter med Marta Louises vantro englesang blandt husets 10000 troende muslimer.

Norvald Aasen,
6983 Kvammen

torsdag 29. oktober 2015

Stormufti Hussayni, palestinerne og Quran.
Hvorfor ville muftien drepe jødene?

SS Hauptsturmfuehrer Dieter Wisliceny, a close collaborator of Adolf Eichmann, testified:

"In his messages broadcast from Berlin, he surpassed us in anti-Jewish attacks."

"The grand Mufti, who had been in Berlin since 1941, played a role in the decision of the German government to exterminate the European Jews the importance of which must not be disregarded. He had repeatedly suggested to the various authorities with whom he had been in contact, above all before Hitler, Ribbentrop and Himmler, the extermination of European jury. He considers this as a comfortable solution of the Palestine problem. In his messages broadcast from Berlin, he surpassed us in anti-Jewish attacks. He was one of Eichmann’s best friends and has constantly incited him to accelerate the extermination measures. I heard say that, accompanied by Eichmann, he has visited incognito the gas chamber it Auschwitz.

The statement referred to in the affidavit was made by Eichmann in his office in Budapest on June 4, 1944; the confirmation by Wisliceny was given some days later also in Budapest."

Further, according to testimony at the Nuremberg trials, “The Mufti was a bitter arch enemy of the Jews and had always been the protagonist of the idea of their annihilation. This idea the Mufti had always advanced in his conversations with Eichmann.”

Som mentor for Arafat, Abbas og den palestinske bevegelsen stod muftien som en fremtredende religiøs og politisk leder som eksponent for islam. En skulle ikke tro jødehatet kunne uttrykkes klarere, men tragisk må det erkjennes at linjen går tilbake til Muhammeds behandling av jøder og frem til dagens palestinske ledelse. Abbas sa det slik; "We welcome every drop of blood".

Hva med indoktrinering av små barn? Kommer den fra Quran? Er vi ved ondets rot?


tetrade

onsdag 28. oktober 2015

Jerusalem Grand Mufti Hajj Amin al-Husseini, islam og Shoah

Det er bred enighet om følgende;

1. Hajj Amin al Husseini is the father of the Palestinian movement, and mentor to such figures as Yasser Arafat and Mahmoud Abbas, the current leader of this movement.

2. Husseini organized several mass terrorist attacks against the Jews in British Mandate Palestine. The first was in 1920. Then, after the British made him the Grand Mufti of Jerusalem, he used that position to launch new terrorist attacks in 1921, 1929, and 1936-39.

3. After he left the Mandate in 1939, Husseini went to Iraq to organize a pogrom against the Iraqi Jews that destroyed the Jewish community there (the Farhud).

4. Husseini traveled to Italy and then to Berlin, where he was received with full honors and sat down for a high-profile chat with none-other than the Führer himself.

5. Husseini spent the rest of the war in the German-occupied sphere and played an important role in Nazi propaganda inciting Muslims on the German radio to murder Jews.

6. He recruited and supervised the formation of large SS divisions made up of Bosnian and Albanian Muslims that participated in the massacres of the Yugoslav Chapter.

Videre til litt mer ukjent stoff;

The Voice of Free Arabism 07.07.1942: "This is your best opportunity to get rid of this dirty race, which has usurped your rights and brought misfortune and destruction on your countries. Kill the Jews, burn their property, destroy their stores, annihilate these base supporters of British imperialism. Your sole hope of salvation lies in annihilating the Jews before they annihilate you" 

"The mufti planned to build crematorium in Dotan Valley'

“Arabs, rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you." How did the 'Palestinian movement' emerge?

Til kontroversen om Netanyahu tråkket feil om når Hitler besluttet fullskala Shoa;

"And so, “until the autumn of 1941,” conclude Marrus & Paxton, “no one defined the final solution with precision, but all signs pointed toward some vast and as yet unspecified project of mass emigration.”

"It is true that a great many Jews were being killed on the Eastern front, and these deaths of course must be counted in what is called the Shoa (or ‘Holocaust’), but, according to these historians, “until the autumn of  1941” there wasn’t as yet a decision to kill all of the European Jews in death camps. Husseini arrived in Berlin in “the autumn of 1941” (October 1941, to be precise). Husseini thus  arrived right on time to argue powerfully in favor of what became the Wannsee Conference decision to kill every last living European Jew. This agrees  nicely with Netanyahu’s claims."

"However, I must point out that Eichmann’s testimony about his trip to Palestine to meet with Husseini makes it obvious that there  was contact between Husseini and the Nazis well before Husseini’s arrival in Berlin. This may also be inferred from German Nazi shipments of weapons to  Husseini’s terrorists during the so-called ‘Arab Revolt’ of 1936-39. Thus, Husseini had ample opportunity to argue influentially in favor of total extermination well before October of 1941. Nothing necessarily hinges, therefore, on Husseini’s arrival in Berlin, or on the exact date of the first  killings to be labeled ‘Holocaust,’ as many seem to think.

Finally, according to Dieter Wisliceny, right-hand man to Adolf Eichmann, Husseini did contribute to the Nazi decision to create a death camp system, precisely in the manner that Netanyahu claims.

After the war, and prior to his execution for crimes  against humanity, Wisliceny was asked to comment on the testimony of one Eng. Andrej or (Endre) Steiner. During the war, according to Steiner’s testimony, Wisliceny had stated that the Mufti Husseini had played an important role convincing the Nazis to opt for extermination. Wisliceny confirmed the testimony. This was all  summarized by State Attorney Bach at the Eichmann trial in Jerusalem:"

[Excerpt from  the Eichmann trial transcript begins here]

"State Attorney Bach: This is our document No. 281. Mr. Steiner first tells us that Wisliceny described his talks with  Eichmann, why Palestine cannot be considered as the destination for  emigration: “When I asked him why, he laughed and asked whether I had never heard of the Grand Mufti Husseini. He explained that the Mufti has very close contact and cooperation with Eichmann, and therefore Germany cannot agree to Palestine being the final destination, as this would be a blow to Germany’s prestige in the Mufti’s eyes.”

Then he goes on: “At this further conversation Wisliceny gave me more details about the cooperation between Eichmann and the Mufti. The Mufti is a sworn enemy of the Jews and has always fought for the idea of annihilating the Jews. He sticks to this idea always, also in his talks with Eichmann”

tetrade

tirsdag 27. oktober 2015

Åpent brev til statsråd Jan Tore Sanner, KRD, Høyre

Kopi til Justisminister Anders Anundsen, Frp.

Jeg leser i dagens Firda, den 24.10.2015, at du ønsker hurtigere behandling av mottak av migranter i kommunene for å unngå KRISE. Og for å bløtgjøre befolkningen kaller du/ dere disse menneskene for "flyktninger".

Men Krisen har du og dine medansvarlige forlengst skapt! Det er bare så synd at du har fått en ellers fornuftig mann som Anders Anundsen med på kjøret for å åpne for Voldtekten på Norge!

Jeg skal minne deg på hva som skjedde etter at araberlandene stengte oljekranene til Vesten i 1973: Du vet selv dette inderlig godt, men jeg lover deg at vi er mange andre som kjenner til dette, og vi vil informere andre gjennom vår rett til ytringsfrihet.


Araberlandene krevde bl.a. dette:

  • Europa skulle åpne for innvandring fra den muslimske verden.
  • Legge tilrette for utbredelse av islam i Europa.
  • Europa skulle få igang aktiviteter for å fremme holdninger som gir et positivt bilde av arabisk kultur, f.eks. fokus i skolene på Europas skyld til islam og folkus på det positive ved islam.

Dette har norske som europeiske myndigheter innbakt i sine politiske programmer over lang tid. Og det er trolig dette vi nå ser gjennom masseinnvasjonen av Europa og vesle Norge. Men dere har ikke vært ærlige nok overfor det norske folk og velgerne til å fortelle oss sannheten!

Det hele ser jeg på som historiens verste landssvik, herr Sanner.

Jeg sender over til deg en filmsnutt som forteller om planene til Det muslimske brorskap om hvordan Europa skal erobres. Videoen varer bare 15 min. så jeg er sikker på at du har tid til å nyte den.

Dessuten minner jeg om hva den andre algeriske presidenten, Boumedienne, skal ha uttalt i FN i 1974: "En dag vil millioner bryte opp fra de sørlige områder og dra mot nord. De kommer ikke som venner. De vil trenge seg inn for å erobre. Og erobringen vil skje ved å sette barn til verden. Det vil bli våre kvinners livmor som vil gi oss seieren."

Og du, Sanner, sammen med de aller fleste politikere, Kongehus, såkalte "humanitære" organisajoner, profittører, pressgrupper og mektige enkeltpersoner står opp og sier: Dere er velkommen!

Men ettertiden vil få vite at dere spurte aldri folket!

Norvald Aasen,
6983 Kvammen.
Tel: 57731844

mandag 26. oktober 2015

Har vi bruk for denne kongen?

Kong Haralds opptreden ved åpningen av dette nye og store mottaket for asylsøkere/inntrengere i Østfold forleden, det var både skremmende, sjokkerende og pinlig.

Jeg har alltid trodd at en konge skulle være nøytral og IKKE legge seg opp i politiske stridigheter, i hvert fall ikke om innvandringspolitikken som for tiden skremmer de fleste nordmenn, og der splittelsen i folket er til å ta og føle på. Kongen vet såre vel at landet vårt for tiden er under okkupasjon fra islamske krefter, der det velter inn med muslimer i hundretall hver eneste dag. Og der ingen lenger ser ut til ta ansvar for å stoppe dette. Kong Harald burde være den første til å rope stopp! 

Men i stedet for å være et forbilde for sine landsmenn som føler ansvar for fedrelandet, så går han heller i tjeneste for sosialistene og muslimene som ønsker å ødelegge landet med denne ukontrollerte tilstrømningen av mennesker. Og som neppe har det beste i sinne for oss.

Det er bare utrolig at kongen sammen med våre uansvarlige politikertopper ikke er i stand til å se hvilke fare landet nå utsettes for. Nå når disse hordene som mest minner meg om militære styrker, er på vei gjennom Europa. Og har Tyskland, Sverige og Norge som sitt endelige mål.

Jeg beklager å måtte si det, men noen ganger må en bare gjøre det, for kongens utspill om dette meget brennbare emnet, det kan i alle beste fall sidestilles med om den rakryggede Kong Haakon VII om morgenen den 9. april i 1940, hadde tatt i mot de tyske okkupanter med åpne armer - og ønsket dem velkommen til Norge! Og deretter beordret det norske Forsvaret på land, til sjøs og i lufta, til ikke å yte den minste motstand. Men la seg avvæpne. For så og ta opp fullt samarbeide med de tyske inntrengerne, og der Blucher hadde fått passere Drøbaksundet i ro og fred.

Egentlig er det som Kong Harald nå gjør, langt verre, ettersom islam og muslimer er enda farligere og mye mer ondskapsfull, djevelsk og med en destruktiv ideologi, ja langt verre enn hva Hitlers nazisme var. Nazismen hadde ikke tyskerne fått inn med morsmelka, men dette var påført dem i voksen alder. 

Muslimer derimot, de har fått inn islam fra de bare var måneder gamle, der denne ånden de har med seg er livsfarlig, da den ikke er mulig å fjerne. Islam og nazismen har også to ting til felles, og det er først og fremst jødehatet, mens ideologien deres egentlig har mye mer iboende ondskap mot oss "vantro" enn nazismen hadde!

Kong Haralds forbrytelse er dermed egentlig mye verre enn det hadde vært om hans bestefar, Haakon VII hadde tatt i mot tyskerne med åpne armer. Jeg har f.eks aldri hørt om at noen tysk soldat forgrep seg på en norsk kvinne, eller voldtok dem. Og, om så hadde skjedd, da hadde voldtektsmannen/soldaten blitt skutt på flekken av sine egne!

Muslimene kommer derimot hit til vårt tidligere fredelige land, med for dem en "rettighet" som de har fått med seg fra Muhammeds lære, og som de kan lese i Koranen, der de kan rane og voldta, og omtrent ta seg til rette med enhver tenkelig form for kriminalitet. Dette har undertegnede og mange flere advart mot i minst 30 år. Og for andre, ende lenger!

Ja, jeg har alltid regnet meg selv som en venn av kongehuset, men det var t.o.m Kong Olav V sin tid. Etter at Harald overtok, så har denne royalismen og min lojalitet gradvis forvitret. Og denne uka forsvant den absolutt siste rest som måtte være igjen av den!

Det som er merkelig, er at i denne saken går kongen mot de som normalt har vært tilhengere av monarkiet. Nå spiller han på lag med de som normalt sett er hans egne motstandere. Og det er en meget farlig lek med monarkiet. Der han nå mister viktige støttespillere som har stått last og brast med tanken om en konge, og ikke en president. Men den tiden er nå over! For sosialisten og den innvandringsglade Haakon Magnus, han klarer vi oss godt uten. Og dermed vil kongehuset forsvinne og miste all sin legitimitet den dagen Kong Harald gir seg!

NARVIK, 24.10.2015 AMUND GARFORS

søndag 25. oktober 2015

Du ser det ikke før du tror det!

Jer 5,21

Andakt av Spikeren.

"Hør dette, du uvettige folk som ikke har forstand, 

som har øyne, men ikke ser, og ører, men ikke hører."


Guds frelsesåpenbaring i GT taler til menneskeheten også ved en profet med navnet Jeremia. Herren Gud kalte ham til profettjeneste da han var ganske ung. Han bodde da i prestebyen Anatot. Herren fører Jeremia inn i mange ulike livsfaser for at han skal kunne brukes som profet og åpenbaringsvitne.

Profeten blir gjort ydmyk og liten, også for at han skal forkynne et budskap til et folk som må ydmykes for Herrens åsyn. I mer enn førti år står Jeremia fram med Herrens ord til folket, dom og trøst til folket i Juda.

En Guds profet som forkynner sannheten om synd og ugudelighet, må regne med motstand. Jeremia ble både foraktet og forfulgt av sitt folk. I disse åndskrisene føres han dypere inn i erkjennelsen av seg selv som synder, men også inn i forståelsen av Guds rike og store miskunn mot den synder som angrer og vender om fra sin synd. Med et hjerte som er knust til tårer, forkynner profeten Den nådige Gud.

I en rekke profetier, som ikke alltid lar seg innpasse i et bestemt mønster, formidler Jeremia Guds åpenbaring til folket i Juda, og slik til hele menneskeheten. Ved profetord og underfulle tegn blir det igjen og igjen gjort klart at bare ved å bøye seg for Gud og Hans frelsesvilje er det mulig å komme unna dom og fortapelse.

Kan Jeremia ha noe å fortelle og lære oss idag? Vi, moderne nordmenn, som lever i år 2015? Kan vi virkelig være et uvettig folk uten forstand? Vi, som sies å være så opplyste og forstandige? Vi, som forsøker å se og lytte til alle parter?

Har vi glemt å lytte til profetordet? Ignorerer vi tegnene rundt oss? Nekter vi å bøye oss for Gud? Tror vi virkelig at vi kan slippe unna dom og fortapelse når vi ser hva som kommer imot oss i disse dager? Det norske folk må våkne, åpne sine øyne og ta advarslene på alvor. For du ser det ikke før du tror det!

Spikeren

lørdag 24. oktober 2015

Du tror det ikke før du får se det!

Det er flere som har reagert på at Document.no har slettet to av "Pluto"s kommentarer under Christian Skaug's korte artikkel "Royal bullshit" fra 22.10 2015 kl 21.51:

Derfor re-publiserer vi "Pluto"s kommentarer her på Spikers Corner. Dette gjør vi både fordi vi mener slik sletting er et angrep på ytringsfriheten og et knefall for det norske PK-regimet. Dessuten fikk de to kommentarene over 80 "likes" på under ett døgn hos Document.no. Det tilsier at de både var godt likt og at flere burde få lese dem.

Christian Skaug skriver følgende i sin korte artikkel: "Kong Harald sammenligner “flyktningstrømmen” til Norge med nordmenn i Sverige under krigen og med utvandringen til Amerika. Mener Norge kan ta enda flere. TV2"

Her følger kopi av "Pluto"s kommentarer under Christian Skaug's artikkel:

----------
FRA PK-SERIEN; Du tror det ikke før du får se det!

Helt ufattelig! Så vidt vites, så er ikke HMK senilforklart. Med disse håpløst politisk-korrekte uttalelser i favør all verdens folk, så bør han i anstendighetens navn abdisere, for han betrakter tydeligvis ikke Norge som nordmenns land lengre. Ei heller betrakter han seg som nordmenns konge, siden all verden skal ha fortred på bekostning av det norske folk. Og en verdenskongelig frelser behøver vi jo slettes ikke, da man fra før har en «Kristi Konge» av en verdensfrelser - men, nota bene; selv denne Guds enbårne sønn så sin begrensning og sa meget klart i fra at «mitt rike er ikke av denne jord!» -

Hva som foregår på det kongelige slott vites ei, men ett vet alle vi andre; de kongelige lever mentalt og materielt langt unna sitt eget folk, hvor de tydeligvis er ganske så blottet for både allmenn-kunnskap, norsk-folkelig empati, fornuft, ånd, takt og ikke minst; fingerspitzgefühl, for hva som passer seg deres konstitusjonelle rolle. - Takke meg til nesten hva som helst i denne galskapens forvirrede tid, bare ikke multikulturalismens giftige pk-apologetisme, hva enten den tankeløst utbasuneres fra kaklende brød-politiske- og mediale egotrippere eller ditto rojale etterplaprere...

Pluto

----------

Den andre kommentaren som ble slettet, var respons på signaturen "Gammle_Erik" under samme artikkel, der "Gammle_Erik" skriver: "Problemet er hvem skal han abdisere til fordel for. Det kryr ikke akkurat av gode arvtakere eller?"

"Pluto" repliserer så med følgende:

----------
Et godt poeng, Gammle_Erik, og det var vel indirekte det jeg ville ha fram; at kongehuset ikke lenger tjener folket og nasjonens interesser som et samlende symbol for nasjonen Norge. Problemet er jo at hans sønn og tronarving er ennu mere politisert, slik at vi står der fastlåst, som vi også gjør det hva gjelder alle andre områder innenfor dagens ensrettede konsensus-regime. - Vi kan faktisk ikke ha et kongehus som på alle nivå både promoterer og inviterer til at vårt fedreland skal fylles opp «non-stopp» med kreti og pleti fra alle verdens hjørner. Så kom du, mere enn gjerne, med et forslag på hvordan man kan løse denne rojal-gordiske knute.

Pluto

----------

o O o 

Du tror det ikke før du får se det?
Vel, da skal du få se det!

Flere spør seg hvorfor disse to kommentarene fra "Pluto" ble slettet på Document.no?

Spikeren

fredag 23. oktober 2015

Til H. M. Kong Harald og H.K.H. Dronning Sonja

Den 21.10. 2015 var kongeparet i Råde for å se på et mega asylmottak. Kongen kom med noen uttalelser som forteller oss at vi har lite å glede oss over i fremtidens Norge.

Nå måtte vi nordmenn og Europa vise hva som bodde i oss og hjelpe disse "flyktningene" var Kongens oppfordring til oss.

Hvor lenge har ikke vi måtte vise hva som bor i oss, herr Konge? Asylpolitikken har vært styrt av media, alt av såkalt "humanitære" organisasjoner, mektige pressgrupper og mektige personer gjennom 30 år. Og Kongehuset har stilt seg til rådighet for den ene siden, den siden som har som mål å fremmedgjøre landet vårt. Endel av kongefamilien har kanskje ikke den samme følelse av tilhørighet til vårt gamle folkeferd og vårt fedreland som mange av oss nordmenn har? Med fremmed opphav kan det være forstålig. Folket har vært satt på sidelinjen, og de som har våget å tale fedrelandet sin sak har vært behandlet som spedalske.

Nå ser vi en strøm av såkalte "flyktninger" mot Europa og vårt land. De formelig presser seg inn over våre grenser og samfunn uten tanke på hva vi mener. Som tidligere president i Algeri sa en gang i FN: Millioner vil bryte opp fra sør og dra mot nord. Vi kommer ikke som venner. Vi kommer for å erobre.


Det muslimske brorskapet har hatt samme strategi. De kan ikke erobre Europa med makt, men med mennesker.

Norge er et lite land, og folket har levd under karrige og hårde naturgitte forhold gjennom tusener av år. Men menneskene som hørte til her slet og overlevde, og bygget landet videre for sine slekter.

Er det dette vårt land Kongen nå ber oss om å avstå til de fremmede som bryter seg inn uten å spørre oss hva vi mener? Kongen nevnte også at vi hadde vært flyktninger selv, og noen dro til Sverige. Ja, herr Konge, noen tusen nordmenn dro til Sverige for så å vende hjem etter krigen. Noen av dem var sabotører og mange gikk inn i polititroppene. Andre dro til England og ble med i motstandskampen for fedrelandet. Etter at landet var frigjort kom de fleste hjem igjen. Noen av kongefamilien oppholdt seg i USA gjennom krigen og hadde vel ikke de store problemene med livet i utlendighet.

Det Kongen trolig ikke vet, eller som han kanskje ikke bryr seg om, er at vår tids folkevandring til landet fører til angst, depresjon og fortvilelse og en dårlig livskvalitet for oss som er glade i landet vårt. Vi er et lite folk på mindre enn 4 mill. nordmenn og samer, og den strøm av mennesker som noen ønsker til vårt land vil forandre samfunnet vårt for all fremtid. Kristen Clemet, kjent høyrepolitiker, sa en gang at "Om hundre år er allting glemt. Vi er alle bare blitt noe mørkere i huden." Er dette viktig? Ønsker Kongen og Dronningen også at vi skal gi avkall på vår egenart og identitet? Er det uten betydning for Kongen og Dronningen at nordmenns livskvalitet forringes som følge av masseinnvandringen?

Norvald Aasen,
6983 Kvammen 

torsdag 22. oktober 2015

"Regjeringssjef" Raymond Johansen og hans byregjering

En veit sannelig ikke om en kan ta disse progressive eventyrerne alvorlig, og som nå er blitt så fisefine at de endrer navnet fra byråd/kommunestyre og til byregjering? Disse menneskene må jo være full av komplekser, der de drømmer seg inn i en verden som ikke eksisterer. Men som de likevel skal lage til, der pengene skal komme dalene ned fra trær. I en hovedstad uten biler, der kun eliten skal få lov til å kjøre…

Ja, det er vel nettopp det som er så berusende for politisk maktsyke middelmådigheter som Raymond Johansen, og som verken var brukbar som rørlegger eller trailersjåfør? Der han heller gikk inn i politikken og med rakettfart nådde sitt inkompetansenivå, også der. 


Disse klimasosialistene som nå har lagt sin klamme hånd over Oslo, de er knapt nok kommet i posisjon før de begynner med sitt hykleri, der de tror det er mulig at en by som Oslo kan bli bilfri. Hvor langt fra virkeligheten er egentlig disse undermålerne?

Det er jo bare ikke til å tro hvor fjollete, useriøs og direkte flåsete disse tre sosialistene fra AP, MDG og SV virker. Og det blir nok mange Oslo-borgere som våkner til en blåmandag når de ser hva slags lettvekter og dilletant de har valgt inn som byrådsleder, nei, unnskyld, det skulle være bypresident, borgermester eller noe slikt? For fint skal det være, selv om halve ræva henger utafor!

Og det blir ikke stort bedre av at han knytter til seg disse to kvinnfolka, den ene fra tullepartiet MDG, og som i Oslo er ledet av ei fnisende skolejentelignende elev, ja som ikke virker kapabel til å styre ei jolle utafor Aker Brygge engang. Og når en så i tillegg presterer å gi ordførerjobben til den åpenbart inkompetente Marianne Borgen som kun har en agenda, nemlig å skifte ut Oslos befolkning med utlendinger, da bør nordmenn i den byen ta dette til etterretning, og komme seg vekk i tide, mens de enda får pengene igjen for sine hus og leiligheter.

For nå har regjeringssjef Raymond talt og forvandlingen av hovedstaden til Oslomabad har tatt til. Skal bli moro å se om den nye byregjeringen kommer å skrinlegge Raymond tidligere forslag om trygge soner for kvinner (som ikke ønsker å bli voldtatt)? Å nei, det ble vel litt for kontroversielt å svelge for de to damene fra SV og MDG, kan jeg tenke meg. Men det er jo en bra start å trygge byen for kvinnene, slik at vi ikke havner i samme situasjon som Sverige, med 60.000 voldtekter i året!

ANKENES, 20.10.2015 AMUND GARFORS

onsdag 21. oktober 2015

Thank you Putin, for killing ISIS - but don't kill us all in the process!

Russia is putting on a display of fire power in Syria that is shocking the world and embarrassing the Obama administration.
Darrin McBreen talks about how this latest showdown between super powers could escalate into a global conflict.

tirsdag 20. oktober 2015

Når «miljøpolitikere» bestiller drosje hjem fra NRK-debatt

Dagbladet

MDGs Lan Marie Nguyen Berg. Foto: Lars Eivind Bones
Tidligere i dag var Samferdselsministeren i NRK-debatt med førstekandidat for MDG i Oslo, Lan Marie Nguyen Berg, og diskuterte både bilfrihet og E18-utbygging.

- Jeg gjorde en interessant observasjon. Etter å ha sittet og diskutert i 20 minutter og tatt til orde for at folk må reise kollektivt og slutte å kjøre bil, så tar MDGs lille delegasjon taxi hjem fra NRK. NRK ligger tross alt i nærheten av flere store transportknutepunkter i Oslo, sier Solvik-Olsen til Dagbladet.

Samferdselsministeren snakker om liv og lære og hadde helst sett at Miljøpartiet De Grønne kjørte bysykler fra debatten.

- De hadde vel verdens beste unnskyldning for å ta taxi - at de hadde dårlig tid til neste møte, men det er jo samme unnskyldning som alle andre mennesker også har, sier statsråden.

Det har ikke lyktes Dagbladet å få MDG-debattant Lan Marie Nguyen Berg i tale. Tidligere i dag uttalte hun følgende:

— I 2030 vil det fortsatt være folk som kjører bil i Oslo, men de skal være utslippsfrie. Jeg tror at om noen år vil unødvendig bilbruk virke like rart, som det i dag gjør å røyke inne, sier Lan.

Les mer i Dagbladet

mandag 19. oktober 2015

Fremover og flyktningekrisen

Det er ikke hver dag man ser at avisen Fremover kaster seg rundt halsen på Høyre og Erna Solberg. Men onsdags lederartikkel, skrevet av avisas sjefsredaktør/direktør Tone Angell Jensen, ga liten tvil om at her går Høyre i tospann med AP når det gjelder å pøse på med denne ”politiske dugnad” som folket ikke er spurt om de vil være med på, der vi skal ta imot enda flere såkalte flyktninger og asylsøkere som tar seg ulovlig inn i Norge. Disse skal kalles og betegnes for asylsøkere og flyktninger, noe de aldeles ikke er!

Redaktøren mener at vi ikke må være naive, men realistisk til denne flyktningekrisen, og der skal hun få min uforbeholdne støtte. For om det er noe som kalles for naivt, så er det akkurat denne politikken som nå føres! Ja, som fører oss og landet på ville veier med kaos og framtidige konflikter som vi bare kan drømme om, og som vil gi oss mange søvnløse netter.

Har ikke våre politikere oppfattet at deres viktigste oppgave er plikten til å representere og ikke minst beskytte landets innbyggere? For ingen, absolutt ingen politikere har rett til å forandre vårt land til et ugjenkjennelig og utrygt sted, der Norge forandres i rekordfart. Folket er på vei mot det utrygge, utlovede, ”berikende" ”lykkelige” ”flerkulturelle” framtida som vi dessverre går i møte. Ja, og det, mens folket ikke får lov til å komme til ordet. Der undertegnede forgjeves har etterlyst igjen og igjen de troverdige konsekvensanalyser av en hodeløs innvandringspolitikk som Høyre og AP er skjønt enige om.

Noen ganger må jeg lure på om de som styrer dette landet er blitt fullstendig gal? For i disse tider er jo nesten alt snudd på hodet. Ja, det er greit nok om vi pøser ut 50 milliarder kroner på vanskeligstilte og fattige i andre land. Men, å bruke samme beløp på økonomiske flyktninger som nå strømmer inn over hele Europa, og hvor over 2000 ankommer Norge i uka, det er rett og slett helt absurd og helt uansvarlig! For dette har ingenting å gjøre med godhet! Men en totalt misforstått solidaritet. En milliard kroner er 1000 millioner, og hvor mange nye hender i omsorgen for de eldre hadde vi ikke fått for dette beløpet? Eller hvor mange skoler/sykehus/flyktningleire kunne vi ikke ha etablert i disse krigsherjede landa for det samme beløpet?

Sannheten er den at denne hodeløse humanismen som Jonas Gahr Støre og Erna Solberg kappes om å vise fram for verden, ja denne godhetsprestasjonen som Fremover selvfølgelig støtter, der redaktøren smertelig vet hvem regninga skal sendes til, og som våre lettsindige politikere kappes om å vise fram, ikke minst denne KrF-lederen Hareide som nå er inkludert i klubben. Og som Fremover trekker fram, der han har lagt seg samme senga som hobbysosialisten Gahr Støre.

Ingen tvil om at narsissismen er blitt overveldende i disse partiene som kappes om å bruke våre skattepenger på denne galskapen i den reneste selvgodhetenens beruselse. Der ingen ser ut til å ta ansvaret for ei framtid som vil bli veldig usikker og farlig for de fleste her i landet.

Jeg har ingenting imot at man gir hjelp til selvhjelp, der man hjelper de som virkelig har det vondt. Men når man ser disse hordene av velfødde, sterke unge menn som tar seg inn over våre grenser i nord og i sør, der politiet famler i blinde, og det meste nå er ute av kontroll. Da kan jeg ikke unngå å se på disse som de reneste snylterne der vi legger opp til vår egen meningsløse og ganske så sikker etniske utslettelse, om ikke vett og forstand kobles inn.

ANKENES, 15.10.2015. AMUND GARFORS

søndag 18. oktober 2015

BIBELEN ER

Ikke hvordan vi skal tale om Gud,

men hvordan Gud taler om oss.


Ikke hvordan vi finner veien til Ham,

men hvordan Han har funnet veien til oss.


Ikke det rette forhold som vi skal stille oss i til Ham,

men den pakt som Han har sluttet med alle som tror.


Bibelen er ikke bare en bok – den er en Åpenbaring!


Den fører oss ut av den gamle mennesketilværelsen

og inn gjennom Døren til en ny verden, Guds verden.


Den handler om Gud! Hans herredømme og Hans ære!

Den handler om Guds ubegripelige kjærlighet

og Hans uforskylte, bunnløse nåde!


Den handler ikke om menneskedyder,

men om Hans dyder som har kalt oss

fra mørke til Sitt underfulle lys!


Bibelen er ikke menneskelige standpunkter,

men Guds standpunkt!

 

Spikeren

lørdag 17. oktober 2015

Til Statsminister Erna Solberg og Utenriksminister Børge Brende

Aftenposten: Norge bomber mest i Libya

Til Statsminister Erna Solberg:


Jeg leser på dagens nettaviser (13.10. 2015) at du skal ha uttalt at hvis Russland fortsetter å bombe IS i Syria så kan "flyktningstrømmen" til Europa øke.

Dette, Erna Solberg, vil jeg beskrive som regelrett VÅS!

Vestens kriger i Midt-Østen og i Afghanistan har allerede ført til massemigrasjon mot Europa. I disse krigene har du og vesle enfoldige Norge vært med. Krigene dere har ført i Irak og Libya har ført til falne diktatorer, men så har dere fått tilbake de mest grusomme islamistbevegelser.

Gratulerer med resultatene, fru Solberg, Trine Skei Grande, Knut Arild Hareide, Jonas Gahr Støre, Siv Jensen, Audun Lysbakken med flere! Afghanistan har dere gjort til en enda blodigere slagmark enn landet noen gang har vært. Ja, så ille at dere har måttet ta med tilbake til Norge og Europa afghanere som dere har hatt i tjeneste hos dere! Og denne fadesen og toskeskapen har dere utdelt krigskorset til soldatene for! Du verden for en krig for "demokratiet"!

Migrantene fra Afrika og Midt-Østen, samt det som kalles syriaflyktninger, har dere ønsket velkommen, og du har sendt båter til Middelhavet for å hente disse menneskene opp fra synkeferdige farkoster for å føre dem til land i Europa! Det riktige burde vært å fraktet disse menneskene tilbake dit de la ut fra. Da hadde trafikken stoppet, og menneskesmugler-mafiaen samt asylprofittørene i Norge og Europa hadde hatt litt mindre sølvpenger å rutte med.

Du har selv besøkt disse skipene i Middelhavet og gitt mannskapene ros for en "flott" innsats som har brakt disse tusener til Europa. Redningselskapet har selv fortalt meg at det var du som tok kontakt med Redningselskapet for å få sendt en redningskøyte til Middelhavet. Så kom bare ikke å fortell at det er den russiske bombingen i Syria som har ført til massetilstrømmingen av såkalte flyktninger og migranter. Vær i det minste voksne nok til å ta ansvaret selv for det dere har skapt av ufred og galskap i verden.

Dere er livredde for at Russlands krig mot IS skal lykkes bedre enn hva dere har maktet med alt dere har rotet i stand ved den "hellige" NATO-alliansen.

Da Det Muslimske Brorskapet kom til makten i Egypt for noen år siden var din nåværende "forsvarsminister", Ine Marie Eriksen Søreide, straks ute og roste Brorskapet opp i skyene. De var en viktig alliansepartner for Norge, mente hun. I dag kan hun trolig holde seg langt borte fra Kairo med slike uttalelser. For undertegnede fortoner hun seg mer som et fugleskremsel enn som en forsvarsminister.

Jeg minner Statsministeren også om at Det Muslimske Brorskapet som ble stiftet i 1928 har som uttalt mål å erobre Europa, ikke ved krig, det ville de ikke klart enda, men gjennom migrasjon der de setter mange barn til verden etter at de har invadert vår verdensdel. Og ved dagens utro og svake ledere i Europa er slik migrasjon mer enn mulig!

Men nasjonalt sett, Erna Solberg og co: Det å ødelegge et folks nasjonalstat og å utslette et gammelt folkeferd ser jeg på som en forbrytelse, som også må være i strid med Grunnloven. Dette mener jeg dere bedriver NÅ!

Til Utenriksminister Børge Brende:

 
Ser i media at du vil ha svar fra Russland om migrantene som kommer til Norge. Men dere opererer jo med skip i Middelhavet for å føre slike til Europa, og svært mange av disse havner i Norge. Europa har ønsket dem velkomne. Du har jo innført straffetiltak mot Russland, tror du at de bryr seg med å hjelpe deg? Husk også på det Brende: Russland har aldri gått til krig mot Norge, men faktisk befridd deler av landet vårt fra en okkupasjonshær!
 
Hva er logikken ved å straffe Russland? Mitt råd: Steng grensene, rett ryggen å stå på egne ben. Ikke vær lakeier for NATO, EU eller FN! Vi er et lite folk og et lite land som skal forsvares. Derfor skal vi ikke være haleheng for noen, og Russland er ingen trussel!
 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

torsdag 15. oktober 2015

Hvor er det blitt av de ansvarlige?

På NRK sine kveldsnyheter på TV kunne vi tirsdag kveld se hvordan hele helsevesenet i Kirkenes holder på å bryte totalt sammen. Og det etter at tilstrømningen av ”flyktninger” som kommer på sykkel over grensa er helt ute av kontroll. Ja, flyktningmottaket i Finnmark har fullstendig brutt sammen, der disse såkalte migrantene gjennomfører det som med andre ord kan beskrives som den rene knipetangsmanøver i beste militære tradisjon. Og det blir sannelig ikke lett å forsvare seg mot slikt, når selv myndighetene fremdeles nekter å tro sine egne øyne og ta inn over seg de harde fakta og realiteter!

På sykehuset i Kirkenes hersket det rene kaos, der samtlige av disse migrantene skulle gjennomlyses ved røntgen, hvor det ikke på noen måter var plass eller personale til å avhjelpe denne formidable tilstrømningen av mennesker.

Ser ikke våre ansvarlige myndigheter at alle ankommende innvandrere må få en helsesjekk mer eller mindre umiddelbart for å motvirke alvorlige sykdomsepidemier i Norge? Der det viser seg at mange av disse kan være smittebærere av meget farlige sykdommer, der de straks må under behandling. Men hvor er helsepersonellet og hvor er sykehusplassene?

Siden helsekøene synes uoverkommelig lange allerede, og det uten ekstra innvandring, må vel denne nye dramatiske invasjonen av mulige pasienter føre til at etnisk norske må flyttes bakover i helsekøen og komme aller sist?

Jeg har lagt merke til at helsepersonellet som jobber om bord på ”Siem Pilot” går med vernedrakter, inklusive munnbind når de tar imot disse migrantene som plukkes opp i Midelhavet. Og det er vel en GRUNN til at de gjør det? Men hvorfor skal ikke helsepersonellet i Norge som kommer i kontakt med disse menneskene få beskytte seg på samme måte? Hva er det media og våre uansvarlige myndigheter ikke vil fortelle oss? Ombord på ”Siem Pilot” har de t.o.m væpnede vakter! Ja hvorfor det, hvis dette bare er uskyldige mennesker på flukt?

Jeg tror våre myndigheter er ganske godt orientert og vet meget vel hva de gjør, og ikke minst hvilke katastrofale virkninger denne tilstrømningen av ukjente mennesker i sin beste alder vil få både på Norge og andre land i Europa. Man kan bare spekulere på hva som skjer den dagen terroristene kommer fram fra sine skjulesteder og slippes løs på oss alle? Enten det er på ordre fra IS-ledelsen eller på individuelt initiativ. I praksis blir det nok en kombinasjon av begge deler. Og det i en tid der ansvarlige myndigheter synes å være totalt fraværende, mens militæret og heimevernet skal bygges ned…

Have a good day! NARVIK, 14.10.2015 AMUND GARFORS

onsdag 14. oktober 2015

Vet våre myndigheter hva de gjør?

Klikk på bildet av Jonas og få opp en artig liten artikkel
Asylinnvandringen til Norge ligner nå på en ren okkupasjon og en trussel mot rikets sikkerhet, som vi ikke har sett siden før andre verdenskrig brøt ut. Når man betrakter vårt naboland Sverige, kan man kalle denne tilstrømningen av fremmede nærmest for en ren krig. Går man så til Tyskland, ser man at Angelas Merkels totale uansvarlighet har ført til en bølge av vold og kriminalitet over hele landet. Lovløshet, kaos og konflikter hører nå hverdagen til, der politiet knapt klarer å ta seg av de verste forholdene. I tillegg er raseriet blant befolkningen både i Tyskland og Sverige til å ta og føle på, der myndighetene nå frykter sin egen befolkning. Men like ufortrødent lar de grensene ligge vidåpne hvor den pågående rekordinnvandringen til Tyskland kan overstige 1,5 millioner fremmende, bare i år. Mens i Sverige regner man med at den totale tilstrømningen dette året vil overstige 180.000 såkalte flyktninger.

Alle med normal forstand må jo innse at dette kan ikke fortsette. Jeg håper at norske politikere og myndigheter er seg bevisst på hvilke farer som truer Norge dersom Sverige skulle kollapse. For ved en prekær krise i Sverige, vil Norge være det naturlige tilfluktsted og det neste land som skal okkuperes.

Nå er det på tide at nordmenn sier klart og tydelig ifra, at vi IKKE kan akseptere denne vettesløse og meget farlige innvandringspolitikken som hele Skandinavia nå har lagt seg på. Ja, som vil bli til et meget stort problem for oss alle!

For det som nå skjer i politikken både i Tyskland, Sverige, Danmark og Norge, er et farlig symptom på en gjennomgående sykdom som vi lenge har sett er på vei. Men dessverre, klarer vi ikke å få våre politikere til å koble inn det lille de har igjen av vett og forstand, fordi makt korrumperer og forblinder! Det tragiske er at denne tilstrømningen av såkalte flyktninger har blitt et partipolitisk anliggende i land etter land, som dermed fører til at fornuften, ansvarligheten og tankegangen stopper opp. Disse naive og uansvarlige politikerne er mer opptatt av å angripe hverandre enn å beskytte sitt eget land og folk. Her i landet har vi en meget farlig og kynisk leder av KrF, nemlig Knut Arild Hareide. Han vil jeg si er en av de absolutt verste!

Om man så prøver å fatte hva som er bakgrunnen for å la grensene stå vidåpne, der det er et fravær av alt som minner om den minste kontroll, så blir vi alle i villrede. For vi begriper ikke hva som egentlig ligger bak dette som nå skjer. Ja, man kommer stadig til kort… Ingen tvil, for det er jo det komplette anarki som innføres, ikke bare i Sandinavia, men over hele Europa, der Schengen allerede har brutt sammen, med en ”Dublinavtale” som nå har blitt til en farse. Vi kan aldeles ikke finne oss i at lovløsheten bare øker dag for dag, der lykkejegere, kriminelle, sosialklienter og en rekke terrorister skal ta over samfunnet og prege våre liv med daglig angst og bekymring for en framtid som virker både skremmende og kaotisk!

Hva er det egentlig våre politikere vil oppnå med sin uansvarlighet siden de ikke vil lytte til fornuft, men heller fortsette på kollisjonskurs med folket? Samtidig som de dysser ned realitetene og skjuler i sine budsjett de astronomiske kostnader dette vil få for oss alle. Det er en meget farlig politikk de har lagt seg på, som vil få store og alvorlige konsekvenser. Samtidig har de blitt svært så stille i sin uansvarlighet, som overgår en hver fantasi - eller virkelighet, om man bare er villig til å se den?

Eventyret og de søte drømmene om det ”fargerike fellesskap” og multikulturens berikelse står ikke lenger utenfor og banker på. Nå flytter den inn i form av et mareritt som man ikke lenger våger å våkne til. Og da er det ille! Når så myndighetene i tillegg går i søvne, da er det kanskje på tide å ta ansvar for seg og sine og komme seg bort fra dette landet mens det enda er tid?

Ankenes, 12.10.2015 AMUND GARFORS

tirsdag 13. oktober 2015

Fellesopprop mot politikernes håndtering av migrasjons krisen!

Migrants walk on the E45 freeway at Padborg,
while trying to head to Sweden in September
Sverige kneler nå under tyngden av velferdsmigranter. 10 000 telt har Löfven å tilby i Brinkeby som er på 800 innbyggere fra før. Kaoset er tilnærmet komplett, og regjeringen der borte kaller det hele fortsatt for "en ansträngning". Altså noe midlertig.

2000 pr dag ankommer, og alt de i bunn og grunn kan gjøre, er å forsøke å telle dem. Halvparten ønsker ikke å registreres, og forsvinner ut i gatene uten at noen vet hvem de er. Jeg tror det er tryggere i Irak enn det er i Sverige for tiden.

I går kunne vi lese på svensk tekst-tv at 40 000 hadde kommet til Sverige som var registrert, i tillegg estimerte de at det hadde kommet 40 000 i september som hadde skygget unna systemet som de ikke har oversikt over, dette bare i september.
40 000 registrerte, pluss 40 000 uregistrerte, betyr 80 000 totalt, bare i september!

Selv temporære oppholdsplasser er umulig å oppdrive. Og dette er bare starten.

Det er ikke stort bedre i Norge vet vi, men vi får jo ingen nyheter i dette avstumpede raddislandet.

I Norge tyter UDI om at kommunene må hjelpe mer i Finnmark. Hvis man ser hvilke krav disse syrerne stiller til innkvartering, så er det umulig. Flere kommuner gir dem fingeren. De har fått nok.

Saken er at det er sinnsykt dyrt fra før å bo i Finnmark, Kirkenes har de dyreste utleieprisene i landet grunnet gruvedriften som gikk så det sang og all tilflytning grunnet den. De har ikke plass til flere. Det finnes ikke hus nok, og de såkalte syrerne som har syklet over grensen kommer for å få alt gratis. De er lei av å jobbe og bo i Russland hvor lønnen er lav. De vil ha luksus, og de har aldri opplevd krig.

Ikke et pip om dette i norsk offentlig media. De som kun tør å lese og høre offentlig media vet ingenting annet enn det myndighetene vil at de skal vite. Det burde bli satt fokus på dette som nå skjer, men det er jo en hysterisk humantær dugnad på gang, og da må all fakta vike for følelsene.

Asylsøkere slåss så blodet sputer rundt Tromøy barnehage. De tar seg inn i barnehagen og slåss seg imellom, slik at foreldre og barn er i fare. Hva gjør kommunen? De stenger barnehagen, skriver Arendals Tidene, fremfor å stenge asylmottaket og dermed ivareta sine egne innbyggeres sikkerhet!

En kan bli RASENDE! Norge slapp inn 2000 bare i forrige uke. Steng grensen! Myndighetene har ikke fått mandat til å rasere landet og gjøre det utrygt overalt på denne måten. Det er et folkekrav at det ryddes opp i disse ulovlighetene.

Den siste tiden har jeg knapt orket å lese mer enn overskriftene, for det er jo bare tull og tøys vi blir servert i norske aviser. Skjønner man ikke de logistiske utfordringene? Hva snakkes det om i regjeringen? Ser man virkelig ikke farene ved forlengelsen av det som nå skjer?

Vi har et noen spørsmål til politikerne:

1. Hva slags juridiske premisser må være til stede for at man har lov til å sikre grensene i Norge?

2. Kan man stoppe folk på grensen som ikke har med gyldig norsk pass/EU-pass etc?

3. Hvorfor har Ungarn, som EU-stat, sikret sin grense, mens ingen av de andre EU-statene har gjort det samme? Hvis det koker ned til at det er kostbart å sette opp et gjerde/sikre grenseoverganger, hvorfor bruker man da milliarder av kroner på nye fregatter, nye kampfly, etc, men ikke ett øre på sikring av grenseoverganger?

Noe må gjøres i dette landet, og det må skje NÅ, før vi drukner i velferdsmigranter og potensielle islamske terrorister. Vi krever at regjeringen og ansvarlige politikere nå står opp og reiser seg mot særorganisasjonene og deres lakeier. Vi krever dessuten at norsk presse gir oss sakelige, politisk nøytrale og sannferdige nyheter, fremfor idiotartikler om Stordalen i dusjen og at Farmen-Andreas har blitt pappa... igjen.

Vi finner oss rett og slett ikke i denne galskapen lenger. Nå har vi fått nok!

Gi din stemme under her


Skal migrasjonen til Norge stanses?

JA - Jeg vil at migrasjonen til Norge skal stanses!
NEI - Jeg vil at Norge skal ta imot flere migranter!
Poll Maker

 Klikk her for å se stemmeresultatet 


Artikkelen er skrevet av flere.

mandag 12. oktober 2015

Dagens situasjon ligner veldig på tiden da Romerriket gikk til grunne

The fall of the Great Roman Empire.
Av LarsEven

Norge og Vestens situasjon ligner mistenkelig sterkt på perioden før Romerriket gikk under. Jeg limer inn noen sitater fra relevant litteratur om dette, så kan man gjøre seg opp en mening selv.

Historikeren Edward Gibbon snakket om den nytelsessyke romerske kulturen og hva som var viktig for romerne:

“From the morning to the evening, careless of the sun or of the rain, the spectators, who sometimes amounted to the number of four hundred thousand as the giant Circus Maximus in Rome seated this many, remained in eager attention; their eyes fixed on the horses and charioteers, their minds agitated with hope and fear for the success of the colours which they espoused; and the happiness of Rome appeared to hang on the event of a race”

Daniel P. Mannix i boka "Those About to Die" viser beskrivelser av den romerske kulturen som er slående like vestlig kultur i dag, kanskje særlig amerikansk men også norsk. Likheten mellom "Pax Romana" og "Pax Americana" kan man ikke unngå å se.

“In a sense, the people were trapped. Rome had over-extended herself. She had become, as much by accident as design, the dominant nation of the world“ The cost of maintaining the ‘Pax Romana’ – the Peace of Rome – over most of the known world was proving too great even for the enormous resources of the mighty empire ….

“The cost of its gigantic military program was only one of Rome’s headaches. To encourage industry in her various satellite nations, Rome attempted a policy of unrestricted trade, but the Roman workingman was unable to compete with the cheap foreign labor and demanded high tariffs. The government was finally forced to subsidize the Roman working class to make up the difference between their ‘real wages’ [the actual value of what they were producing and the wages required to keep up their relatively high standard of living.”

"Life simply became too complex for the average Roman. But the continuous staging of games and spectacles – cleverly promoted by the Caesars to keep the people’s minds occupied was something to which he could relate. The Caesars, said one historian, “exhausted their ingenuity to provide the public with more festivals than any people, in any country, at any time, has ever seen.”

Festivaler, store konserter, store idrettsarrangementer, fotball og i det hele tatt brød og sirkus. Bra i passe doser, men ikke når det blir altoppslukende.

Velferdssamfunnet hvor 50% av BNP slukes av Staten, det store uhyret. Økonomiprofessor Grytten kunne fortelle på radio i går at i 1814 så utgjorde statsbudsjettet 2% av BNP (!), før krigen 10%. Sosialismen har slukt oss rått!

Lønninger i Norge har gått bananas og mye av industrien er flagget ut fordi den ble for dyr ift. konkurrentene. Enn så lenge kan vi kompensere med olje- og gassinntekter og ved å utvide lånebasen. Men når den muligheten er brukt opp...

LarsEven

søndag 11. oktober 2015

Hvem er Jesu minste søsken i Mat. 25? Del 2

Av David Lindhjem. 

I den første delen så vi at Jesu endetidstale i Mat 24 hører sammen med hans domstale i Mat 25. Mesteren holdt talen for sine disipler på Oljeberget og den lærer oss følgende:

- Jesus kommer først på skyen og samler sine utvalgte (opprykkelsen og oppstandelsen).
- Jesus stiger ned på jorden og redder sine minste søsken, jødene, fra total utslettelse.
- Jesus dømmer så de overlevende på jorden etter hvordan de har forholdt seg til Israels trengsel.
- Jesus oppfyller alle sine løfter til Israel og styrer verden fra Jerusalem i riket for Israel i tusen år.

Lignelsen hvor Jesus skiller sauene fra geitene skildrer den endelige oppfyllelsen av løftet Herren gav til Abram:

- "Kom hit, dere som er velsignet av min Far, og ta i arv det riket som er gjort i stand for dere fra verdens grunnvoll ble lagt."

- "Gå bort fra meg, dere som er forbannet, til den evige ild som er gjort i stand for djevelen og englene hans."

De av jordens folk som ikke blir med i opprykkelsen og som overlever Guds vredesdom, blir dømt etter hvordan de har forholdt seg til Israels største trengsel i historien.

Jesus siterer de gamle profetene

Lignelse i Mat. 25 om de minste hvor gjeteren skiller sauene fra geitene, bruker faktisk Jesus profeten Sakarja sin symbolikk:

"Sverd, våkn opp mot min gjeter, mot mannen som står meg nær, sier Herren over hærskarene. Slå gjeterensauene blir spredt! Jeg løfter hånden mot de minste." 

Sakarja beskriver hva som skjer med de minste under den store trengsel:

"Det skal skje i hele landet (Israel), sier Herren, at to tredjedeler skal utryddes og omkomme, men en tredjedel skal bli igjen. Den tredjedelen fører jeg gjennom ild, jeg renser dem som en renser sølv, jeg prøver dem som en prøver gull. De skal påkalle mitt navn, og jeg skal svare dem. Jeg skal si: «De er mitt folk», og de skal svare: « Herren er vår Gud.» (Sakarja 13:7-9)
Dette er tiden da Israels rest blir frelst:

"Den dagen akter jeg å utrydde alle folkeslagene som kommer mot Jerusalem. Men over Davids hus og over dem som bor i Jerusalem, øser jeg ut en nådens og bønnens ånd. Da skal de se på meg, på ham som de har gjennomboret." (Sakarja 12:9-10)

"Den dagen skal han (Jesus) stå med føttene på Oljeberget, som ligger rett mot Jerusalem, i øst. Oljeberget skal revne i to fra øst til vest, og det skal bli en veldig dal. Da skal Herren min Gud komme, og alle de hellige med ham." (Sakarja 14: 4.. - 5...)

Jesus forteller egentlig ikke noe nytt han siterer de gamle profeten og bruker samme ordlyd og symbolikk som Sakarja:

"Men når Menneskesønnen kommer i sin herlighet, og alle englene med ham, da skal han sitte på sin trone i herlighet, og alle folkeslag skal samles foran ham." (Mat.25:31)

At Jesus returnerer til Oljeberget ved sin gjenkomst, ble også forkynt av englene ved Jesus himmelfart:

"Som de (disiplene) nå stirret mot himmelen mens han (Jesus) dro bort, sto med ett to menn i hvite klær foran dem og sa: «Galileere, hvorfor står dere og ser mot himmelen? Denne Jesus som ble tatt bort fra dere opp til himmelen, han skal komme igjen på samme måte som dere har sett ham fare opp til himmelen.» Da vendte de tilbake til Jerusalem fra den høyden som heter Oljeberget og ligger nær Jerusalem, bare en sabbatsreise unna." 
(Apg:1:10-12)

Som vi vet kom ikke Jesus for å oppheve eller åndeliggjøre det som de gamle profeten hadde sagt, men han kom for å oppfylle det:

"Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. 
(Matt.5:17-19)

Når Jesus igjen setter føttene på Oljeberget kommer tiden hvor Jesus oppfyller profetiene og gjenreiser riket for Israel.

Dommen i Josjafats dal

At Jesus holder sin profetiske domstale på Oljeberget mens han ser ut over Josafats dal og Jerusalem, er ikke tilfeldig. De gamle profetene har forutsagt at store folkemengder skal knuses av Messias i dalen som ligger mellom Oljeberget og gamle byen:

"For se, i de dager og på den tid, når jeg vender skjebnen for Juda og Jerusalem,
da vil jeg samle alle folkeslag og føre dem ned i
Josjafats dal. Der vil jeg holde rettergang med dem om Israel, mitt folk og min eiendom, som de spredte blant folkene. De delte mitt land...." (Joel 3:6-7)

Profetene forteller at dette gjelder rettegangen om Guds folk, det gjelder konflikten om Israel og Jerusalem. Det er med andre ord den samme konflikten som har preget våre daglige nyheter de siste 70 år. Mange av verdens politikere legger all sin prestisje i å løse nettopp denne tvisten, men Herren skal en dag gjøre opp tvisten en gang for alle, om hvem byen og landet tilhører:

"Folkeslagene skal bryte opp og dra til Josjafats dal, for der vil jeg sitte til doms over folk fra alle kanter. Send sigden ut, for høsten er moden, kom og tråkk, for vinpressen er full, pressekummene flyter over, for ondskapen deres er stor. Larm og atter larm i Dommens dal, for Herrens dag er nær i Dommens dal." (Joel 3:17-19)

Det er helt opplagt at det er denne dommen Jesus referer i Mat. 25 og Jesus bekrefter at dette er tiden for oppfyllelsen av det de gamle profetene har forutsagt:

"For straffens tid er kommet, da alt som står skrevet, skal oppfylles... (Lukas 21:22)

Alle de gamle profetene taler om Herrens Dag, og profeten Joel navngir faktisk noen av folkene som stjeler landområder og som terroriserer og slakter jødene:

"Så, hva vil dere meg, Tyros og Sidon og alle filisterbygder? Vil dere ta igjen for noe jeg har gjort? Gjør dere meg noe ondt, skal jeg straks la det komme over deres eget hode" (v9)

Tyros og Sidon er Libanon, der finner vi i dag Iran støttede Hizbollah som sies å ha ca. 100.000 raketter rettet mot jødestaten. Alle filisterbygder peker på palestina-araberne i Judea og Samaria, og Hamas på Gaza og som har programfestet å utslette jødene ved Allahs hjelp.

"Egypt skal bli til en ødemark og Edom til en øde ørken på grunn av voldsverket mot judeerne, fordi de spilte uskyldig blod i sine land." (24)

I Egypt finner vi den muslimske paraply organisasjonen Det Muslimske Brorskap som bl.a. terror organisasjonen Hamas er en del av og som oppvigler til hat og vold mot jøder over hele verden. Edom er dagens Jordan hvor ingen jøder slipper inn uten å skjule sin jødedom.

Det er faktisk folkene som står helt i front for å utslette Israel nå i 2015 som profeten blinker ut til dom, de blir knust av Jesus på grunn av voldsverket mot judeerne!

Og Jesus bekrefter det Joel sier, mange jøder blir bortført og drept av nabofolkene:

"Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel" (Mat.24:9)

Satan, antisionismens far

Jødene er uten tvil historiens mest forhatte folk. Enten Guds demonstrasjonsfolk har bodd på Sion eller andre steder, så har de blitt forfulgt. Jødehat og Israelhat er i dag på fremmarsj som aldri før. Mange prøver å bortforklare det hele ved å kalle det for antisionisme, motstand mot at jødene skal ha et land hvor de er i flertall og kan styre seg selv.

Antisionisme er selvfølgelig ikke noe nytt, helt fra tiden hebreerne ble formet som folk under slaveriet i Egypt har de blitt forfulgt. Sions folk ble forfulgt av alle de syv pågående hedenske imperiene i regionen, Assyria, Babylon, Media-Persia, Grekenland, Romerriket og det islamske imperium. Til og med det kristne Europa har forfulgt jødene på verst tenkelige vis i flere århundrer og Europas jødehat kulminerte med Hitlers endelige løsning.

Akkurat som det har vært normalt å være antisionist de siste 3000 år , er det helt normalt å være antisionist i dag, også blant kristne. Akkurat som nazister, venstre ekstreme og islamister bruker "sionist" som skjellsord på noe som må utryddes fra jordens overflate, bruker de mest Israel kritiske kristne i dag begrepet "kristen sionist" som skjellsord mot kristne som støtter Israel. Dette er svært alarmerende og bekrefter hvordan den Onde forfører kristne til å løpe hans ærend i tiden som kommer.

Jesus understreket at Israel vil hates av alle folkeslag ved tidens ende:

"ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld." (Mat.24:9)

Jesus ord stemmer skremmende godt med dagens situasjon, antisemittisme finnes allerede innefor mange samfunnslag over hele verden og vokser som sagt dramatisk. Islamister, nazister, sosialister, venstre ekstremister, høyre ekstremister, og rabiate kristne erstatningsteologer ser ut til finne hverandre i krigen mot Israel. Når alt dette blandes sammen så blir det til en svært dødelig miks for Sion, og den seiler frem under det politiske korrekte begrepet, antisionisme.

Det er ikke tilfeldig at Sions grunnlegger og konge returnerer til Jerusalem ved tidens ende. Jesus kommer for Sions sak, han kommer tilbake for å knuse antisionismen og for å stoppe dens grunnlegger Satan.

"Jeg vil hevne deres blod og ikke spare de skyldige. Herren bor på Sion." (Joel 3:26)

David Lindhjem

lørdag 10. oktober 2015

Erna mener håpet fra den "arabiske våren" lever fremdeles!

- Jeg gratulerer den tunisiske dialogkvartetten med Nobels fredspris 2015. I Tunisia lever håpet fra den arabiske våren fortsatt, sier statsminister Erna Solberg i en pressemelding.

Her tror jeg Erna ikke helt har forstått hva islam faktisk dreier seg om. For det første handler den "arabiske vår" egentlig om å spre islam og innføre islamsk styresett over hele verden. For det andre har ikke den "arabiske vår" ført til en eneste positiv endring. Den har KUN skapt kaos og elendighet. Hvis Erna mener dette er noe å juble for, da må jeg si at jeg blir litt skeptisk på landets statsminister.

Hele denne begrepsforvirringen kommer nok av at Vesten trodde den "arabiske vår" ville medføre at det ble demokrati i Tunisia, Egypt og Libya og at dette så ville spre seg. I stedet gikk alt fra vondt til verre.


Politikerne våre kan bruke så mange fine begreper de bare vil, men faktum er at det finnes ikke noe som heter den arabisk vår, sommer, høst eller vinter. Det hele bygger på føleri og er kun et utopisk begrep, uten rot i virkelighetens verden.

Ingen land som velger islamsk styresett er interessert i hverken frihet eller demokrati. Det går rett og slett imot den islamske tro. Dette skjønner ikke verdslige, sekulære politikere, ganske enkelt fordi de vet ikke hva religiøs tro innebærer og dreier seg om. Derfor sporer de også fullstendig av.

Islamsk tro krever nemlig total underkastelse, uten kompromiss. Derfor er det rett og slett umulig å skape demokrati i islamske land.

Like umulig er det å tro at muslimer kan integreres inn i vårt eget demokrati. Hele denne kultursammenblandingen er totalt dødfødt og kommer før eller siden til å ende i tragedie. Jo før politikerne våre erkjenner og tar inn over seg dette faktum, dess snarere kan vi begynne å få landet på fote igjen.

Spikeren

fredag 9. oktober 2015

Lær mer om Nato / Russland og konflikten i Syria

Nato krever nå stans i den russiske offensiven mot opprørsgrupper i Syria og de kritiserer Russland for å støtte Assad regimet. Jeg er heller ikke noen tilhenger av Assad, men vesten ser ikke ut til å ha lært noen ting av tabbene som de gjorde ved å fjerne Saddam i Irak, Mubarak i Egypt og Gadaffi i Libya. Hvem vil vesten satse på i Syria hvis/når Assad fjernes? Tror de virkelig at de kan skape demokrati i muslimske land? Det er så dødfødt som det går an å bli. Muslimsk styresett krever faktisk en diktator.

Vesten har skapt fullstendig kaos nede i Midt Østen med sitt idiotiske forsøk på å tvinge demokrati nedover hodene på folk som faktisk ikke er interessert i hverken frihet eller demokrati. Slike ting går rett og slett imot deres egen islamske tro.

Problemet er bare at ugudelige vestlige politikere, akademikere og organisasjoner ikke vil å erkjenne og ta inn over seg dette problemet fordi de fortsatt tror på "det gode i mennesket". De forstår med andre ord ikke hvilke krefter vi her har med å gjøre. Religiøs tro er nemlig ikke noe som kan tilpasses gjennom kompromiser og politiske forhandlinger. Religiøs tro handler om å være fullt overbevist om en måte å leve på som ikke kan fravikes, selv om det skulle koste enselv eller andre livet.

Her skal dere få to videoforedrag som omhandler de virkelige problemene man står overfor i denne delen av verden. De som ønsker å forstå mer av konflikten i Midt Østen bør absolutt sette seg ned og se disse to videoene.

Det første foredraget er av Dr. Mordechai Kedar som er en israelsk forsker på arabisk litteratur og foreleser ved Bar-Ilan-universitetet. Han har en doktorgrad fra Bar-Ilan-universitetet. Kedar er ekspert på den arabiske befolkningen.


Det andre foredraget er fra vårt eget Oslo Symposium 2013 og holdes av Professor Moshce Sharon, som er født i Haifa i 1937, utdannet ved Hebrew University og University of London, har forsket i Oxford, Paris og Dublin. Han begynte som lærer ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem i 1965 og fikk sin doktorgrad i islamsk historie fra den institusjonen i 1971. Han har lært islamsk historie og sivilisasjon med spesiell vekt på den sjia.


Spikeren

torsdag 8. oktober 2015

Ulovlig å krysse grensen til fots, men på sykkel er det fritt fram!


Noe må være fullstendig galt fatt i dette landet når vi bare godtar at det kommer ”flyktninger” syklende over grensa ved Storskog i Finmark, der kapasiteten er fullstendig sprengt. Hvor politiet må bruke alle sine resurser på disse ubudne gjestene som fant et lite smutthull i loven. Det står nemlig i loven at man ikke kan gå over grensa, men kommer man på sykkel er det fritt fram… Og i Oslo er enda verre. Der er omtrent alt ute av enhver normal kontroll og milliardene ruller!

Det forundrer meg at vi har så mange uansvarlige politikere som fortsetter med å sitte der helt musestille, er likegyldige, ansvarsløse, dumsnille og naive mht denne meget store faren som alle kan se er på vei. Og der politiet i Finnmark innrømmer at de ikke har mulighet til å gjøre en grundig og skikkelig kontroll av disse menneskene som bare øker fra dag til dag. 


Har ikke våre myndigheter fått meg seg truslene fra IS, der de har sagt rett ut at de skal fylle Europa med sine folk? Og det i kjølvannet av denne vanvittige tilstrømningen av ”flyktninger” som strømmer inn over hele Europa. Hvor mange ganger blir jeg nødt til å påpeke farene med denne vanvittige tilstrømningen av mennesker som vi ikke har den minste kontroll på?

Og hva som feiler dagens norske politikere kan selvsagt diskuteres. Men ansvarsfølelse for sitt land og sitt folk, det er de totalt blottet for! Jo, de er også troløs, de er feige, de er dekadente og de er totalt likegyldige og blottet for en hver sunn fornuft! For de er absolutt ikke i stand til å ta vare på sitt eget folk og landets sikkerhet! Jeg lurer ofte på om vi står foran en stor kollaps eller om det nærmer seg krig?

En kan lure på hvor det er blitt av Siv Jensen, Per Sandberg, Christian Tybring-Gjedde, Carl I. Hagen og andre innafor FrP? Hvorfor er de så stille som østers nå når nasjonen vår holder på å knekke ryggen? Der vi opplever en invasjon som vi ikke har sett siden andre verdenskrig? Ser de heller ikke at dagens vanvittige og populistiske mantra om det globaliserte, fargerike fellesskap med det grenseløse og multikulturelle samfunnet, nå er i ferd med å bli til et uregjerlig kaos? Noe som vi tidligere aldri har vært i nærheten av? Og som ikke minst undertegnede har advart mot i over 30 år!

En har god grunn til å undre seg på om det er de onde og skjulte kreftene i samfunnet som holder på å ta kontrollen over det meste, der demokratiet må vike for makten bak makten? Og aldeles ikke for hva som tjener til det beste for vårt land. Det er i alle fall mye som ikke stemmer, og en føler bare at man blir holdt for narr og løyet for. Ja, der myndighetene trolig holder noe skjult? Jeg håper for Guds skyld jeg tar feil, men tegnene virker klare og skremmende. Dette minner meg om bibelske profetier eller noe lignende som da Romerriket gikk til grunne. Ja, og minst like trøstesløs som før og under den andre verdenskrig!

Måtte vi bare hatt en Winston Churchill i blant oss! Men dessverre, slike politikere, de finnes ikke lenger, og vil heller aldri oppstå!

NARVIK, 06.10.2015 AMUND GARFORS