NB! Du må klikke på tittelen for å komme til kommentarfeltet.

fredag 31. januar 2014

Forbistret vind fra øst

DN
av  Mina Ghabel Lunde

Alle individer har rett til et eget sett med meninger

Forrige lørdag under Spellemann kom jeg i skade for å skrive på Twitter at jeg ikke forsto hvorfor mennesker med norsk som eneste morsmål snakket gebrokkent (et begrep jeg senere modererte til «multietnolekt»), og siktet med det til Don Martins takketale.

Les mer i DN

Landbruksminister Listhaug (Frp) vil ha svinekjøtt inn i offentlige institusjoner


Dagbladet: Svinekjøtt serveres sjeldnere og sjeldnere i offentlige institusjoner. Det vil landbruks- og matminister Sylvi Listhaug (Frp) ha slutt på.

Det er den voksende muslimske befolkningen i Norge som er grunnen til at svinekjøtt sjelden serveres i barnehager og offentlige institusjoner.



- Jeg har spist svinekjøtt i Norge gjennom alle år og jeg mener det blir helt feil hvis vi skal slutte å spise svinekjøtt fordi mange muslimer har flyttet til Norge. Da må de få noe annet, så får resten av befolkningen få svin, sier Listhaug.

Også kjøttbransjen er misfornøyd med utviklingen. De håper på en tydelig strategi for å øke innkjøpene av svinekjøtt. Det vil hjelpe næringen, som sliter med overproduksjon og svake marginer.

torsdag 30. januar 2014

Finansminister Siv Jensen kaster to israelske selskaper ut av oljefondet

NRK
av Journalist  Fredrik Solvang
og Journalist  Bent Tandstad

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Siv_Jensen_%28FrP%29_talar_vid_Nordiska_Radets_session_i_Oslo._2007-10-30._Foto-_Magnus_Froderberg-norden.org.jpgFrp-lederen mener selskapene bryter folkeretten ved å bygge bosettinger i Øst-Jerusalem

Stortingsrepresentant Marianne Martinsen (Ap) synes Siv Jensen har tatt en forunderlig avgjørelse

– Dette er en interessant snuoperasjon fra hennes side. Sist israelske selskaper ble tatt ut av oljefondets liste sa Siv Jensen at det var et uttrykk for antiisraelske holdninger. Nå mener hun tydeligvis ikke det lenger, sier Marianne Martinsen til NRK.

Hun minner om at det er finansministeren som bestemmer i slike saker, og at etikkrådet bare gir råd.

Israels ambassadør i Norge, Naim Araidi, som selv tilhører den drusiske minoriteten i Israel, er skuffet over avgjørelsen om å stenge ute de to israelske selskapene.

– Vi er skuffet og lei oss fordi vi trodde på en ny æra i forholdet mellom Israel og Norge. For oss er Jerusalem en by, vi skiller ikke mellom øst og vest i byen. Dette er en overraskende avgjørelse, og vi håper den baserer seg på en feil, sier Naim Araidi til NRK.

Han mener at det er langt mer alvorlig at oljefondet ikke vil investere i de israelske selskapene, enn om det var et privat selskap som gjorde det.

– Dette er den norske staten, kongedømmet Norge, så dette er politikk. Det er veldig farlig fordi det kan påvirke andre investeringer i Israel, sier ambassadøren.

Les mer på NRK

Stiklestad Nasjonale Kultursenter avviser Idar Kjølsviks moské-visjoner.

Verdalingen:  Stiklestad Nasjonale Kultursenter er i full gang med sin egen planlegging av tusenårsjubileet i 2030. Der har ikke moské noen naturlig plass.

– Vi har hatt dialog med kirkemiljøene, og vi har ikke registret at kirka har noen strategi som samsvarer med forslagene fra Idar Kjølsvik, sier Turid Hofstad i en kommentar på utspillet.

– Har Kjølsvik noe slags mandat fra dere?

– Idar Kjølsvik har ingen formell kobling til Stiklestad Nasjonale Kultursenter. Det er bare gjennom presseoppslag de siste dagene at vi er blitt kjent med artikkelsamlingen «Stiklestad mot 2030», hvor vi finner Kjølsviks forslag om ny kirke, moské og synagoge på Stiklestad.

Turid Hofstad sier videre at SNK opplever ideene fra Kjølsvik som løse ideer.

– Slik SNK oppfatter det, er kirkemiljøene vi har kontakt med, opptatt av religionsdialog og økumenisk arbeid uten at dette betinger etablering av flere kirkebygg eller fysiske installasjoner.

Les mer i Verdalingen

De nye politisk korrekte

Dagbladet
av Eivind Trædal
     Skribent

http://dcclothesline.com/wp-content/uploads/2013/07/political-correctness-voltaire.jpgDen nye politiske korrektheten dreier seg om å vise toleranse overfor intoleranse. Det skal være like mye tabu å rope «rasist» som å rope «neger».

For en tid tilbake fikk jeg streng korreks i et kommentarfelt: «Du må ikke bruke det forferdelige rasist-ordet». Ordet rasist er diskriminerende og stigmatiserende, fikk jeg vite. Det er et stempel som utdefinerer folk fra debatten, og i verste fall knebler dem.

Det er ikke bare i kommentarfeltet høyresida er redd for å bli stigmatisert. Anders Hardhaug Olsen tok kraftig oppgjør med dette på Minerva 16. januar i fjor. Olsen forsvarte dem som føler seg kneblet i ordskiftet, gjerne på trykk i store medier. Hardhaug Olsen påpekte at det kan oppleves som en form for sensur når noen blir slått i hartkorn med Anders Behring Breivik, eller på andre måter blir definert som politisk ekstreme. «Kneblingen innvandringskritikere mener seg utsatt for har å gjøre med det nevnte debattklimaet, ikke mengden ord sendt over eteren eller satt på trykk», skrev Hardhaug Olsen, som med John Stuart Mill i ryggen videre argumenterte for at et «Sosialt tyranni (...) kan være sterkere enn politisk undertrykkelse».

Denne innsikten har også nådd vår nye regjering. I teksten «Med rett til å krenke» fra 2012, skrev Frp-leder Siv Jensen «Jeg er skeptisk til venstresidens påstand om at debattklimaet blir mer og mer hatefullt (...) slike utsagn [er] primært å betrakte som forsøk på å disiplinere andre». Du leste riktig - advarsler om det sure debattklimaet er forsøk på å surne debattklimaet for dem som forsurer debattklimaet!

Les mer i Dagbladet

onsdag 29. januar 2014

Vurderer å stenge flere Oslo-kirker

Endringer i behovet for kirker gjør at Oslo bispedømmeråd vurderer å stenge flere kirker.

Trenger vi å si noe mer for å forstå hvor kritisk situasjonen er for Norge idag?

Skage kirke
Les med i Dagen

tirsdag 28. januar 2014

KrF-utvalg vil ha hijab-ja

Vårt Land
av Per Anders Hoel

The police in hijabUtvalg anbefaler partiet å snu. Vil at politi og dommere kan ha religiøse symboler og plagg.

Da KrFs landsmøte i fjor klubbet nytt partiprogram var det tydelig at det gikk en grense for å uttrykke tro gjennom religiøse symboler i det offentlige rom. Politi og fagdommere skulle ikke få bruke hijab eller andre symboler.

Nå ønsker et utvalg ledet av KrFs verdikonservative profil, Karl Johan Hallaråker, en kursendring.



Politiet bør kunne «åpne for bruk av uniformstilpassede religiøse hodeplagg etter nærmere gitte retningslinjer». Utvalget mener et slikt punkt bør inn når nytt stortingsprogram vedtas om tre år.

– Flertallet mener at det i domstolene ikke bør innføres noe forbud mot religiøse plagg og symboler for fagdommere, anbefaler utvalget.

Les mer i Vårt Land

Dark lands: the grim truth behind the 'Scandinavian miracle'

The Guardian
by Michael Booth

Norway … the nice side, at least.Television in Denmark is rubbish, Finnish men like a drink – and Sweden is not exactly a model of democracy. Why, asks one expert, does everybody think the Nordic region is a utopia?

For the past few years the world has been in thrall to all things Nordic (for which purpose we must of course add Iceland and Finland to the Viking nations of Denmark, Norway and Sweden). "The Sweet Danish Life: Copenhagen: Cool, Creative, Carefree," simpered National Geographic; "The Nordic Countries: The Next Supermodel", boomed the Economist; "Copenhagen really is wonderful for so many reasons," gushed the Guardian.

Whether it is Denmark's happiness, its restaurants, or TV dramas; Sweden's gender equality, crime novels and retail giants; Finland's schools; Norway's oil wealth and weird songs about foxes; or Iceland's bounce-back from the financial abyss, we have an insatiable appetite for positive Nordic news stories. After decades dreaming of life among olive trees and vineyards, these days for some reason, we Brits are now projecting our need for the existence of an earthly paradise northwards.

Les mer i The Guardian

- Lei av æreskulturen i Islam

Dagbladet

Av Trude Ringheim tri@dagbladet.no

Forfatter Mina Bai kritiserer at tro skal vises fram med burka.

burka- Jeg er så lei av æreskulturen som vi har tatt med oss fra hjemlandet vårt. Som barn blir vi indoktrinert og programmert. Religionen og kodene innhenter oss også her i Norge. Jeg ønsker at vi skal bli kvitt alle disse reglene og kodene og fokusere mer på innsiden — hvem vi er som mennesker — ikke på hva vi har på oss og hvorvidt vi handler etter strenge, moralske koder.

Hun er kritisk til at utviklingen der religion skal vises fram og demonstreres.

- Tro er blitt ekshibisjonisme. Skal en kvinne vise hvor religiøs hun er, skal hun gå med burka. Jo mer tildekket, jo mer religiøs. Jeg mener at tro er en sak mellom hvert enkelt individ og «den der oppe». Selv er jeg agnostiker og Sufi, sier hun.


- Islam legger beslag på kvinners kropper, og det er så mange koder for påkledning og seksualitet, sier Mina Bai og fortsetter.

- Det som er viktig for meg er at vi kvinner skal eie våre egne kropper og vår seksualitet. Vi må komme videre, vi kan ikke ha frihet hvis vi ikke eier vår egen kropp, sier hun alvorlig.

Enkelte vil nok mislike de åpenbare sparkene i boka mot både innvandrermiljøer og mot nordmenn.

-Kanskje kommer det reaksjoner fra dem som mener at man må være politisk korrekt hele tida, sier Mina Bai.

Les mer i Dagbladet

lørdag 25. januar 2014

Vil forby ordet nazi i Israel

NRK

Av Sidsel Wold

File:Hakenkreuz im Verbotsschild.svgÅ kalle noen nazist i Israel kan føre til fengselsstraff på 6 måneder eller bot på 170.000 kroner om et nytt lovforslag blir vedtatt. Regjeringen støtter forslaget som skal straffe dem som bruker ordet nazist eller bruker davidsstjernen i upassende sammenhenger.

Det er den folkevalgte Shimon Ohayon fra det nasjonalistiske regjeringspartiet Israel Beiteinu som står bak forslaget.

– Ytringsfriheten har krysset alle grenser nå, og vi må beskytte oss mot uansvarlige ytringer som skader folk, mener Ohayon.

Det er særlig Israels holocaustoverlevende han vil beskytte fra stadig å bli minnet om nazismens Europa.

Om loven vedtas, vil det også bli forbudt å si at man støtter nazistenes mål og å beklage at nazistene ikke oppnådde det målet.

Bare i undervisning, dokumentasjon og forskning skal man kunne anvende nazi-ordet og andre uttrykk og effekter fra holocaust.

Les mer på NRK

Vil ha moské på Stiklestad

Trønder Avisa

Av Guri Hjulstad

Teolog Idar Kjølsvik vil ha moské, synagoge og tempel på Stiklestad til 2030-jubileet. Et Stiklestad for muslimer, jøder og alle kristne.

– Vi må våge tenke radikalt annerledes og framtidsrettet rundt Olavsarven. Vi må ha en visjon som har i seg at den er inkluderende og at den skal prege hele samfunnet, ikke bare noen utvalgte trøndere med røtter til Olav sjøl, sier Kjølsvik, som legger fram sine visjoner i den nye boka « Stiklestad mot 2030».

Han mener Stiklestad 2030 må være noe helt annet enn det var under feiringen i 1930.

– Jubileet i 1930 samlet den største folkemengden i Norge noensinne. Alle biskoper, alle prester og 2 prosent av Norges befolkning var der. Jubileet var også høydepunktet og avslutning i oppbyggingen av Norge som nasjon, sier Kjølsvik.

– Eller det var avslutningen på den gode nasjonsoppbyggingen, den som hadde pågått gjennom hele 1800-tallet, mener han.

Fra da av kom det inn noe brunt og vondt. Dette har slått inn med varierende styrke. Quisling brukte Stiklestad som talerstol. I 2011 kjempet aksjonister med samme ideologi mot dialog troende imellom. Striden om det nasjonale og det flerkulturelle har ulmet siden 1930-tallet.

– Nasjonsfølelsen gled over i noe negativt, sier Kjølsvik.

Les mer i Trønder Avisa

Folk flest finnes ikke

Adressa.no

fredag 24. januar 2014

KrF-Dagrun hyller 70-tallsfeministene

Vårt Land

Av Per Anders Hoel Stavanger

Ber partifellene løfte kvinnekampen.

Mens partileder Knut Arild Hareide er ute i pappapermisjon ba nestleder Dagrunn Eriksen KrFs lokalpolitikere om å drive kvinnekamp. Det hører til sjeldenhetene at feminster blir hyllet på denne måten i KrF.

– Jeg tror at 70-talls-feministene har et budskap til oss, sa Eriksen til nær tre hundre tillitsfolk ved åpningen av KrFs store lokalpolitikerkonferanse i Stavanger.

I stedet for å snakke lokalpolitikk, dro Eriksen inn på et annerledes spor. Hun vil minne norsk politikk om at kvinnene som dunket frem feminisme i de radikale 70-årene hadde et krav som ikke er helt ulikt KrFs:

– Det handler om å få til kombinasjon av familieliv og arbeidsliv. Den delen av 70-tallsfeminismen er blitt ufortjent borte, sier Eriksen.

Les mer i Vårt Land

Mulla Krekar har søkt om prøveløslatelse

TV2
Av Kadafi Zaman

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Mullah_Krekar.jpgMullaen ønsker å komme ut i frihet for å fortsette sitt arbeid, ifølge advokaten hans.

I all stillhet har han søkt Kriminalomsorgen om å bli prøveløslatt. TV 2 vet at mullaen vil ha sonet ferdig to tredjedeler av sin straff den 15. februar.

Den tidligere kurdiske geriljalederen fikk en dom for trusler på to år og ti måneder av Borgarting lagmannsrett i desember 2012.

TV 2 har forsøkt å få leder av Fremskrittspartiet, Siv Jensen, til å kommentere saken. Svaret er at hun ikke har tid.

Også Justisdepartementet er ordknappe om en mulig løslatelse.

Les mer på TV2

torsdag 23. januar 2014

– Hijab er en undertrykkende tradisjon

Dagen

Av Johannes Ek Reindal
johannes.ek.reindal@dagen.no


Den teologiske begrunnelsen for hijab er kvinnediskriminerende, mener Sylo Taraku i LIM.

LIM (likestilling, integrering og mangfold) er en muslimsk interesseorganisasjon som består i hovedsak av sekulære muslimer.

LIMs generalsekretær Sylo Taraku reagerer på Sturla Stålsetts uttalelser i Dagen om at det er en kristenplikt å kjempe for at andre kan gå med hijab.

– I motsetning til korset, er hijaben kontroversiell blant muslimer. Ikke alle muslimer oppfatter plagget som et religiøst symbol, sier Taraku til Vårt Land.

Han peker på at den teologiske begrunnelsen for plagget er diskriminerende. LIM kjemper mot bruken av hijab.

– Denne kampen blir vanskelig når hijaben blir forsvart av for eksempel kristne. Det er viktig å huske at mange, spesielt barn, ikke bruker plagget frivillig.

Taraku mener Stålsett heller burde engasjert seg i kampen for friheten fra hijab, enn å være en ukritisk forkjemper for den.

Les mer i Dagen

onsdag 22. januar 2014

– En dame med hijab vil aldri få jobb hos oss

Byavisa

Av Vanja Skotnes

Klinikksjef ved Trondheim Øyelegesenter, Jan Guldahl, ble svært provosert av Byavisas artikkel om Yasmin som ikke får seg jobb. Han mener hun ikke lykkes fordi hun bærer hijab.

Øyekirurgen holder opp sist ukes Byavisa, der Yasmin Ahmed fra Somalia forteller at hun har søkt på 60 jobber i Trondheim uten å lykkes.

– Jeg ser ei søt jente i hijab. Da slår det meg at det er synd at folk ikke får jobb. Men hun ville ikke fått jobb hos meg. På grunn av hodeplagget hennes.

Etter å ha lest artikkelen, snakket han med sine ansatte.

– Vi ble enige om at hun ikke kunne få jobb hos oss. Dersom hun hadde tatt av seg hodeplagget – ja, kanskje. Hun må selv forstå at hun ikke får jobb med det hodeplagget, sier Guldahl.

Legen vil gi henne tilbakemelding på at hun må ta av seg hodeplagget og søke 60 jobber på nytt.

– Da er sjansen for å få jobb mye større.

– Dra til et annet land

Guldahl trekker også frem skatt.

– Jeg er ikke interessert i å betale skatt til sosialhjelp til innvandrere når de ikke prøver å integrere seg i det norske samfunnet. Man må ta skikken dit man kommer! Dette blir det samme som når nordmenn besøker andre land med egne skikker og tradisjoner. Vi må selvsagt tilpasse oss.

Han forundres over at kvinner med hijab fortsetter å søke jobb i det antrekket.

– Det ender med at hun ikke får jobb. Deretter må hun på sosialstønad, og det må jeg og alle andre som jobber betale for av skattene våre.

Les med i Byavisa

tirsdag 21. januar 2014

Kronikk: Steng nettdebatten!

VG

Kronikk av
Håvard Nyhus, redaktør i NATT&DAG,
Magnus H. Iversen, stipendiat i medievitenskap
 

** Norske aviser bør kutte ut alle kommentarfelt. Feltene er et mislykket medieeksperiment. Det handler intet mindre enn om vår verdighet.

Norske kommentarfelt er nok en gang i endring. Bergens Tidende følger Aftenpostens eksempel og krevde fra nyttår av fullt navn fra dem som vil bidra i kommentarfeltet. Fra Dagbladets redaksjonslokaler varsles det også om «nødvendige tiltak». Som hos storebror VG er det ikke lenger lov til å kommentere om natten. Ja, for gudene vet hva kommentarfeltet kan finne på når moderatorene sover!

Bør stenges

Alt dette er prisverdige forsøk på å heve kvaliteten på nettdebatten, men det er like mye en fallitterklæring. Å prøve å oppdra nettdebattanter er nemlig omtrent som å oppfordre små barn til å bruke plastpistolene sine til noe annet enn krigsleker.

Det er derfor på tide å stenge kommentarfeltene. Ikke fordi det er et kostnadskrevende system som gjør at vaktsjefen må løpe rundt som en overbelastet førskolelærer. Ressursbruken kan norske aviser selv gjøre rede for.

Det handler om vår verdighet. Intet mindre.

Les mer i VG

Svenskene gjør som Norge - danner nytt kristent parti

Nå følger svenskene etter oss her i Norge og danner et nytt og mer kristenkonservativt parti. Det ser ut som at våre svenske brødre og søstre også har fått nok av politisk sekularisme. Vi ønsker derfor det nye svenske "Kristna Värdepartiets" hjertelig velkommen. Her er et utdrad fra deres nye hjemmeside:


Välkommen till Kristna Värdepartiets hemsida. Kristna Värdepartiet startades 4 januari 2014. Det innebär att partiets organisation och ideologiska dokument är under uppbyggnad. Skälet till varför partiet startades är att många väljare med kristna värderingar har kommit att känna sig allt mer politiskt hemlösa i det svenska politiska klimatet. Om du upplever att vårt principprogram beskriver dina övertygelser och om du vill vara med att forma partiets politik är du välkommen att höra av dig.

Vår politiska vision tar spjärn för tron på människovärdet. Vi vill se ett Sverige där varje människa ska räknas som värdefull enbart i kraft av att hon är människa, oavsett om hon är ung, gammal, man, kvinna, född eller ofödd.

Vi kommer bland annat jobba för att:
  • skydda våra minsta medborgare genom göra aborter olagliga
  • stärka och stötta familjer
  • minska statens inflytande
  • förbättra svensk skola och utbildning
För en överblick över vad vi står för, gå till fliken Principprogram

mandag 20. januar 2014

EU-topp vil ha Europas Forente Stater



Viviane Reding, visepresident for EU-kommisjonen, tok i sin tale i Brüssel den 7.januar bladet fra munnen. Hun snakket for første gang åpent om planene for å etablere  Europas Forente Stater;  «Vi trenger en reell politisk union. For meg betyr dette at vi må bygge et Europas forente stater med kommisjonen som regjeringen og to kamre ? Europaparlamentet og et senat», sa hun i talen med 'tittel; «2014: time to make a choice.»

«Krisen viste oss veldig klart at ingen land er en øy. Det som skjer i en medlemsstat har ringvirkninger i de andre. Det er derfor vi har begynt å koordinere den økonomiske politikken og finanspolitikken mye mer på europeisk nivå. EU-kommisjonen skal nå analysere og kommentere medlemsstatenes utkast til budsjettplaner før nasjonale parlamenter har sagt sitt. Det er et stort sprang fremover,» fremholdt visepresidenten, som også viste til planene om å etablere en europeisk bankunion.

Disse reformene er viktige, mente hun, samtidig som hun etterlyste ytterligere reformer. Dristige reformer. «Vi må ikke begrense oss til å bygge en ny arkitektur i den økonomiske og finansielle sfæren. Vi trenger mer: Vi må sikre at demokratiet fanger opp denne nye konstruksjonen vi bygger. Flere og flere beslutninger som påvirker dagliglivet til innbyggerne direkte blir tatt på europeisk nivå. Det er bare én konklusjon som kan trekkes av dette: Våre institusjoner og beslutningsprosesser må bli mer demokratisk og gjennomsiktig,» mente hun.

Viviane Reding fremhevet 2014 som et viktig år for fremtiden til Den europeiske unionen, fordi resultatet av valget til Europaparlament i mai vil bestemme hvilken kurs EU skal ta i årene fremover.

Hva skal vi si ?

Det er vel dette som må kalles nytale. De fester grepet mens mange håpet at 2014 ville få mastadonen til å falle. Så skal bli tider. Snart faller vel ytringsfriheten mellom alle stoler, mens vi i mellomtiden har holdt huset fullt av advarende pekefingre mot klakkørene.

For ikke mange år siden ble de som spådde at EU ville utvikle seg til et Europas Forente Stater med en president og to kamre karakterisert som konspiratoriske uten forbehold. Så hvem sitter nå igjen med skjegget og mer i postkassen?

Vil Norge klare å rive seg løs fra EØS / Schengen, kanskje se til Sveits ? Eller vil Norges skjebne fortsatt finnes i hendene til EU og Barosso?

We want a United States of Europe says top EU official
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10559458/We-want-a-United-States-of-Europe-says-top-EU-official.html

søndag 19. januar 2014

Forhåndssensur av hensyn til befolkningens beste?

Idag kan vi lese en foruroligende artikkel på document.no der Hans Rustad skriver om sensurspøkelset som ligger og lurer. Rustad skriver bl.a. følgende på document.no:

Her­rene Helge Røn­ning, Fran­cis Sejer­sted og Eivind Smith hadde fre­dag en used­van­lig vik­tig artik­kel i Aften­pos­tens kul­tur­del: Sen­sur­for­bu­det kan stå for fall.

Vi kjen­ner “alle” para­graf 100; Trykke­fri­het bør finde sted. Den hol­des frem, og synes vik­ti­gere enn noen gang. Ingen­ting  kan rokke den, skulle man tro.

Så kom­mer de tre her­rer og for­tel­ler at det fore­lig­ger et for­slag om sen­sur, ikke post fes­tum  - dvs etter at et skrift er utkom­met som vek­ker så sterke reak­sjo­ner at det hav­ner for ret­ten og kan­skje inn­dras av en dom­stol i mel­lom­ti­den. Nei, det fore­lig­ger et for­slag om å sette trykke­fri­he­ten ut av kraft, sus­pen­dere den, gjen­nom for­hånds­sen­sur; dvs nekte bestemte bud­skap å komme ut.

Les hele artikkelen HER

lørdag 18. januar 2014

Hva betyr det å støtte Israel?

Verdidebatt


Av Daniel Reisel


Israel trenger støttespillere, men ikke de som drømmer om et Stor-Israel i et endetidsmareritt.

På 60- og 70-tallet i Norge var det lett å være Israels venn. I dag er holdningene høyt polariserte. På den ene siden er det de som mener Israel ikke kan gjøre noe galt. På den andre siden de som mener Israel ikke kan gjøre noe riktig. De som fortsatt støtter Israel gjør det ofte ut ifra en eskatologisk forankring som ikke er til Israels beste. De som ser på Israel som en fallen gud føler ofte at de har blitt sveket i sin støtte for Israel.

I dette ekstreme klimaet er det lett å miste retningssansen. Som tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik påpeker (Vårt Land 6. januar) er tallenes tale klar. Ifølge det israelske statistiske sentralbyrået var det i 2012 5,9 millioner jøder i det området som er under Israels kontroll (inkludert Gaza, der Israel kontrollerer grensene, men ikke lenger har troppestyrker). Det bor 5,8 millioner palestinere på det samme området mellom Jordanelven og Middelhavet.

Les mer på Verdidebatt

UNESCO avlyser jødisk utstilling etter brev fra araberlandene

document.no

Av Hans Rustad

israel.irina.bokovoa.marvin.hierI to år har UNESCO arbei­det med en utstil­ling som doku­men­te­rer jødisk til­knyt­ning til Israel i 3.500 år. Rett før åpnin­gen får UNESCO et brev fra 22 ara­biske land som er opp­rørt over en slik utstil­ling midt under freds­for­hand­lin­gene. Hva gjør UNESCO? Avly­ser utstil­lin­gen som var kom­met så langt at invi­ta­sjo­nene var sendt ut.

Reak­sjo­nene er sterke på jødisk hold. Hvor­dan kan en utstil­ling om jøde­nes røt­ter i Israel være pro­vo­se­rende, hvis det ikke er slik at mot­par­ten betvi­ler disse røt­tene? Det er ikke ukjent at den pale­stinske siden gjør nett­opp det. Pale­sti­nerne liker ikke å høre om jøde­nes årtu­sen­lange til­knyt­ning til Israel. De vil gjerne være først, og se på jødene som inntrengere.

Ved å avlyse har UNESCO vist at de bøyer seg for ara­ber­lan­de­nes ver­sjon. Offi­si­elt gjør UNESCO det for å fremme fred.
UNESCO is deeply com­mit­ted to the success­ful out­come of the peace process in order to achieve sta­bi­lity in the region and we have a respon­s­i­bi­lity in ensu­ring that cur­rent efforts in this regard are not endange­red,” wrote director-general Irina Bok­ova on Wed­nes­day to the exhibit’s cohost, the Los Angels-based Simon Wie­sent­hal Center.
Utstil­lin­gen er laget i et sam­ar­beid mel­lom UNESCO og Simon Wie­sent­hal Cen­ter. Arbei­det har vært grun­dig og alt er blitt nøye kon­trol­lert. UNESCO vet alt om hva som går og ikke går, og hva som kan sies. Samme dag som bre­vet fra ara­ber­lan­dene kom, hadde man god­kjent de siste detaljer.

Leder av Wiesenthal-senteret, rab­bi­ner Mar­vin Hier, kjø­per ikke UNESCOs “hen­syn”. Han sier UNESCO tar parti og bry­ter en avtale med jøder og Israel som er av stor sym­bolsk betyd­ning. Han skri­ver i et brev til UNESCOs leder Irina Bukova:

Les mer på document.no

fredag 17. januar 2014