NB! Du må klikke på tittelen for å komme til kommentarfeltet.

fredag 30. april 2021

Enkelte lengeværende asylsøkere får oppholdstillatelse


Regjeringen innfører en engangsløsning som gir enkelte utlendinger med avslag på asylsøknaden og lang oppholdstid i Norge oppholdstillatelse. Frp reagerer kraftig på avgjørelsen. 

Ordningen gjelder for utlendinger som har fått avslag på asylsøknaden, men som innen 1. oktober vil ha oppholdt seg i Norge i over 16 år etter at asylsøknaden ble innlevert.

Man må også ha en samlet alder og oppholdstid på minst 65 år. Ordningen gjelder ikke for utlendinger som er straffedømt.

– Jeg er glad for at vi nå får på plass en løsning for denne gruppen. De er tallmessig få, men de er i en vanskelig situasjon. Det er likevel viktig å understreke at dette er en engangsløsning, og den vil ikke gjelde straffedømte, sier justis- og beredskapsminister Monica Mæland (H) i en pressemelding.

Oppholdstid utenfor Norge trekkes fra i regnestykket, og utlendingen må ha bodd i Norge 1. januar 2019.

– Absurd

Frps innvandringspolitiske talsperson Jon Helgheim reagerer kraftig på regjeringens avgjørelse.

– Det er så uendelig trist at det alltid er juksemakere og grunnløse asylsøkere som skal hjelpes, mens andre kan se langt etter det. Nå kommer i alle fall ingen ulovlige innvandrere til å reise frivillig, sier han til NTB.

– Man har konstruert en gruppe slik at man kan gi 50 asylsøkere belønning for å ha brutt loven. Det er absurd, sier han.

Helgheim mener ordningen som innføres er en helt annen enn den KrF fikk gjennom da Frp satt i regjering.

– Den gang ville ordningen ha gitt under ti personer opphold. Nå har Høyre gått med på en ordning som gir en gjennomsnittlig asyljukser permanent opphold og alle rettigheter i Norge som belønning for å ha brutt loven lenge nok, sier han.

Les hele saken på ABC Nyheter

torsdag 29. april 2021

MDG vil la bilistene betale også for toget

Fra NRK. Tipset av Kirkehøyden. 

Med slagordet «bom for tog» vil MDG kreve bompenger fra bilistene for å finansiere jernbane.

Vi elsker bomringen! jublet Lan Marie Berg på MDGs valgvake etter brakvalget i Oslo i 2019.

Så glad er MDG i bompenger at de vil innføre et helt nytt prinsipp. De vil la bilistene betale også for togsatsing.

– Vi må få fortgang i jernbaneutbyggingen og demme opp for krisen på norske jernbaner, sier fungerende partileder for De Grønne, Arild Hermstad.

– Da er vi nødt til å ta inn bompenger fra bilistene. Det kan bidra til å finansiere både flere avganger, raskere avganger og raskere tog, sier han.

MDG jobber nå med en alternativ Nasjonal Transportplan (NTP). Her har de pekt ut seks veistrekninger der de vil kreve inn 20 milliarder bom-kroner over tolv år.

Dette er hovedveier mellom store byer i Sør-Norge der det også går tog:

Oslo - riksgrensen (mot Göteborg)
Oslo - Kristiansand
Oslo - Trondheim
Oslo - riksgrensen (mot Stockholm)
Oslo - Bergen
Kristiansand - Stavanger

Stortinget behandler NTP før sommeren. Planen har en samlet ramme på svimlende 1.200 milliarder kroner.

Regjeringen vil bruke om lag en tredel av dette på jernbane. Da har de skrinlagt de ytre Intercity-strekningene til Halden, Lillehammer og Skien.

Les hele saken på NRK.

onsdag 28. april 2021

JA eller NEI til vaksine

Av Amund Garfors. 

Undertegnede er veldig usikker og svært bekymret for framtida. Nei, jeg stoler ikke på noen lenger! Jeg har aldri vært imot vaksinering, men ALDRI om noen skal få meg til frivillig å ta en covid-vaksine. En "vaksine" som er planlagt og produsert på bare 10 måneder.  Hvorfor er denne data-nerden Bill Gates så gira på dette? Ja han virker jo nærmest opphisset når han snakker om å vaksinere hele verdens befolkning. Og der han aldri får nok av milliarder med dollar, og ønsker seg enda mer...

Her forleden hørte jeg på nyhetene at legemiddelselskapet Johnson & Johnson sine aksjer på New York-børsen gikk opp i astronomiske beløp og verdier. Og det etter at de fikk sin "vaksine" ut på markedet. Men fortsatt er det helt stille om de 147 personer her i Norge som er døde etter å ha tatt vaksinen mot Covid-19. Er det kanskje derfor at Pfizer, Astra Zeneca, Moderna og Johnson & Johnson har sikret seg, der ingen som blir sjuke eller dør kan saksøke dem?

Hvorfor stenges kritikere ute fra MSM og sosiale medier, folk som prøver å fortelle sannheten og advare mot bedraget? Alle opplysninger om Corona og Covid-19 blir nemlig fjerne fra Facebook, der man blir truet med utestengning når man taler eller skriver sannheten. Mange som er i arbeid blir også truet med at deres jobb står i fare, dersom de forteller sannheten om det de vet. Og der trolig tvangsvaksinering skal innføres. En eksperimentell hasteutviklet "vaksine" med ukjente biologiske og genetiske langtidsvirkninger. Skumle helseproblemer kan oppstå 1/2 - 2 år etter at denne såkalte vaksinen er tatt inn i blodårene. og hva da? For da først vet vi - og ikke nå! Ja nemlig, om langtidsbivirkninger blir ille nok. Og der denne vaksinen ikke kan reverseres! Leser også at sykepleiere får sparken, dersom de nekter å ta vaksinen. Tja, skal vi le eller gråte?

Sannelig gjelder det å være på vakt i disse farlige tider, der alt, ja absolutt alt er snudd på hodet. For nå i kjølvannet av denne pandemien, så jobbes det iherdig med stygge planer om så mangt at man blir bare helt matt. Når man ikke lenger kommer inn i sin egen bank, og som man har hatt et kundeforhold til i over 50 år, da er det noe som skurrer i mitt bakhode. Ja det snakkes t.o.m om å fjerne kontanter, ikke bare i Norge, men world wide... 

I tillegg skal et slikt såkalt "vaksineringsbevis" innføres. For nå slår Orwells advarsler inn, der de skal ha full kontroll over oss alle, og der vi skal nektes adgang til jobb, penger, helsetjenester, flyreiser, kollektivtransport etc etc. Jo, man kommer kanskje heller ikke inn på en matbutikk engang? For trolig står det ei vakt i døra og forlanger å se vaksinepasset? Tja hvem vet, for verden holder jo på å bli helt sinnssyk!

Ellers skulle jeg gjerne vite om hvem av våre folkevalgte og toppledelse innenfor FHI og som har kjøpt aksjer i legemiddelfirmaer i de siste to årene? Det er vel liten tvil om at noen mennesker har tjent store penger på denne pandemien? For det er mange ting som jeg ikke får til å stemme. For når våre politikere og helsemyndigheter ikke lenger forteller sannheten, da står de bare tilbake med makt gjennom tvang. Og det er dette vi nå er i ferd med å nærme oss med stormskritt.

Derfor vil partiet Demokratene være et parti som står opp for folk som ikke lar seg bedra eller presse til vaksiner. Her er politikere som tør snakke sant om århundrets verste bedrag i landets historie. Ja vi er mange som er bekymret over "maktas" forsterkning og der kontrollen over folket hardner til. Dessverre er det fortsatt veldig mange som tror at maktpersoner utøver makt til det felles beste, med menneskerettighetene som underliggende motivasjon. De kunne bare ikke ta større feil. At alle visjoner og deres "omsorg" har en bakside, nei det virker ikke at folk flest tenker over. Og heller ikke får vi høre så mye verken fra media eller politikere som tør å peke på baksidene.

Personlig tror jeg journalister i MSM og den politiske adel kan deles i to grupper; nemlig de som er for lite utdannet og faglig kompetanse til å se baksidene i det som nå utspiller seg. Og så har vi dem som velger å tie, fordi hensikten helliger middelet. Å Gud, så jeg savner Donald Trump!

Ankenes, 27/4-2021

Amund Garfors
Stortingskandidat for Demokratene i Nordland.

tirsdag 27. april 2021

Over 90% av de venezuelanske husholdningene sliter med å finne mat

Fra Breitbart. Tipset av Kirkehøyden. 

En venezuelansk ikke-statlig menneskerettighetsorganisasjon fant i en nasjonal meningsmåling at over 90 prosent av menneskene som bor i landet var usikre på matsituasjonen, konstaterte kontoret til president Juan Guaidó søndag.

Guaidó - som fortsatt er stort sett maktesløs til tross for sin status som den konstitusjonelle statsoverhode i landet - har gjentatte ganger fordømt regimet til den sosialistiske diktatoren Nicolás Maduro for å sulte det venezuelanske folket siden førstnevnte ble sverget inn som president tidlig på 2019, da Maduro sist legitime periode som president avsluttet. Sosialistisk dårlig forvaltning av økonomien og ekstrem korrupsjon fra Maduros fremste håndlangere har ødelagt det som en gang var Latin-Amerikas rikeste nasjon, og etterlot mange å stole på å spise søppel for å overleve eller overleve på knapt ett måltid om dagen siden minst 2016. En studie publiserte at 15 prosent av venezuelanerne avhengige av å konsumere matrester funnet i søppelbunker for å overleve.

Matsikkerhetsundersøkelsen fremhevet av kontoret til den legitime presidenten søndag ble publisert av Venezuelan Observatory for Food Security and Nutrition (OVSAN) i forrige uke. Undersøkelsen fant at bare ni prosent av venezuelanerne nyter mattrygghet, noe som betyr at de har en stabil matkilde de kan stole på og vet at de vil være i stand til å mate seg selv neste gang de er sultne.

De over 90 prosentene av venezuelanerne som ikke har garantert tilgang til mat, overgår antallet betydelig i en lignende undersøkelse av Human Rights Watch som ble publisert i 2018. På den tiden fant organisasjonen at 80 prosent av landet ikke kunne få tilgang til mengden mat de trengte å overleve og at den gjennomsnittlige venezuelaneren hadde mistet 24 pund ufrivillig i 2017. Vekttapstatistikken er den siste tilgjengelige i sitt slag for landet.

OVSAN-studien som ble publisert i forrige uke, viste at 55 prosent av venezuelanerne “begrenser forbruket av mat” for å sikre at de har noe å spise i fremtiden. Omtrent like mange, 56 prosent, bruker livssparing på å kjøpe mat. De aller fleste (74 prosent) kjøper det de spiser daglig ”for å kunne overleve.”

Annen bemerkelsesverdig statistikk inkluderer de 69,1 prosentene som sier at de ofrer klær, utdannelse eller andre grunnleggende behov for å ha råd til mat, og de 78,9 prosentene som svarte "ja" på spørsmål om de bruker "overlevelsestaktikk" for å finne daglig kaloriinntak.

Undersøkelsen undersøkte litt over 2000 hjem landsdekkende mellom desember 2020 og februar 2021.

mandag 26. april 2021

Akademiiker ønsker å erstatte 'Baa baa black sheep' og 'Jingle Bells' med sanger av 'aksept og sosial rettferdighet'

Fra RT.com

De fleste tror ikke 'Jingle Bells' er en rasistisk sang, men de fleste er ikke Kate Pollard, en foreleser i musikkutdanning som er fast bestemt på å utrydde alle spor av uvitenhet fra klasserommet.

Pollard foreleser i musikkutdanning ved University of Nevada-Reno. Som mange innen høyere utdanning, tok hun imot doktrinen om Critical Race Theory, et sett med ideer som ser på historien til USA som en fortelling om "hvit overlegenhet", og krever at hvite mennesker beklager sitt eget "privilegium" og jobber for å "Dekonstruere" sin egen "hvithet".

For Pollard innebærer dette arbeidet å sørge for at Amerikas ungdommer aldri trenger å lytte til en sang som kan betraktes som vagt ufølsom. I et nylig blogginnlegg som kan leses som en tvungen tilståelse uttalte Pollard at hun har vært på en "antirasistisk reise", og innså at de uskyldige barneklassikerne hun lærte lærerne å bruke i klasserommet, er full av usynlig rasisme.

Blant melodiene er barnerim som 'Baa Baa Black Sheep' og julesanger som 'Jingle Bells' (en sang som folk flest refererer til sledeklokker, men Pollard mener det referanser til "blackface underholdning." ) Sanger med gammeldagse skildringer av afrikanske Amerikanere ('Shortnin' Bread' og 'Polly Wolly Doodle') er også ute, det samme er sanger som skildrer stereotyper av indianernes liv ('Land of the Silver Birch' får hugget, tilsynelatende pga. en linje om å bygge "min wigwam." ) Selv det patriotiske 'My land tis of Thee' må gå, fordi "det blir sunget fra det hvite koloniseringsperspektivet" og ser bort fra Amerikas innfødte historie, sa hun til Campus Reform, en konservativ studentorganisasjon som tok opp innlegget hennes denne uken.

Å fjerne disse sangene vil etterlate et gapende hull i musikklæreplanen, men Pollard ønsker å se dette tomrommet fylt med "et mer passende repertoar som fremmer aksept og sosial rettferdighet."

På slutten av innlegget hennes skifter tonen til å bønnfalle. "Jeg beklager overfor studentene mine som jeg lærte disse sangene til og enda mer", skrev hun. "Jeg kan gjøre bedre. Jeg vil fortsette å gjøre det bedre.”

søndag 25. april 2021

Herrens nedrevne alter

Av Lars Eritsland. Innsendt av Olav H. Kydland. 

Og han satte i stand Herrens alter, som var nedrevet
(1 Kong 18,30).

Å hvor mange av Herrens alter som er blitt nedrevet i tidens løp! Det er alter som far og mor bygde i sin heim for Gud, ble forsømt av barna, og så ble de borte fra heimen og slekten. Det er alter som barnet bygde i enfoldig og sterk barnetro, er nedbrutt i dag. 

Er Herrens alter nedrevet i ditt liv og din heim? Kanskje du har, som Israel, bygget andre alter som du bøyer kne for? Israel hadde Baals alter. I dag har mange bygd et alter for mammon der Herrens alter sto. Men det bringer verken livslykke eller folkelykke. Heller ikke lystens eller ærens eller maktens alter. 

Elias satte i stand Herrens alter, som var nedrevet. Gud ga seg til kjenne der og tok straffedommen bort fra Israel.

Den som vil gjenreise Herrens nedrevne alter i sitt liv og sin heim, skal få oppleve det samme. Da skal Herren gjenreise det som er nedrevet i hans liv.

(Andakt for 4. mars fra ”Mesteren er her”)

lørdag 24. april 2021

Kamala Harris mener klimaendringer er grunnårsak til migrasjonskrise

Fra Breitbart. Tipset av Kirkehøyden. 

Visepresident Kamala Harris brukte et møte torsdag for å hevde at klimaendringene er en grunnleggende årsak til migrasjon fra de sentralamerikanske landene.

"Vi ser på omfattende stormskader på grunn av ekstremt klima, vi ser på tørke," sa Harris.

Harris møtte stiftelsesledere om den pågående migrantkrisen mens folk fra Honduras, El Salvador og Guatemala flommer over den sørlige grensen gjennom Mexico.

På grunn av det skiftende klimaet, hevdet Harris, møtte folk i regionen sliter en med jordbruksindustri, matmangel, matusikkerhet og ekstrem fattigdom.

"Igjen, vi ser på spørsmålet om klimastabilitet, og deretter bekymringen for mangelen på økonomiske muligheter," sa hun.

Biden-administrasjonen mener skadene fra orkanene Eta og Iota i 2020 ødela regionen, en klimahendelse som fortsetter å presse klimamigranter til USA. I februar signerte Biden en utøvende ordre for å utarbeide en rapport om innvirkningen av klimaendringer på massemigrasjon.

Harris gjentok at utfordringene i regionen var skremmende, men hun uttrykte sin intensjon om å gi folk håp.

"Vi må gi folk en følelse av håp, en følelse av håp om at hjelp er på vei, en følelse av håp om at hvis de blir, vil ting bli bedre," sa hun.

Harris advarte at problemet "ikke vil kunne løses over natten."

"Hvis det var enkelt, ville det blitt løst for lenge siden," sa hun.

fredag 23. april 2021

Sminker Erna «innvandrings-bruden»?

Av Dan Odfjell. 
 
Så klart gjør hun det. Bemerkelsesverdig ustraffet så langt for den islam-virkeligheten hun søker å distansere seg fra. Men som mannen oppdaget som ville fra nissen flytte - det ble han til ingen nytte: For bakpå lasset satt nissen og lo - vi blir nok sammen fortsatt vi to.. Jeg leste nemlig Julie Dahles utmerkede HRS-kronikk 30/3/21 med overskriften «Fjell bydels smittetall er det triste symbolet på feilslåtte integreringstiltak i milliardklassen» som viste skrekkeksempelet nær Drammen på norsk «toleranse for intoleranse». Og samtidig myndighetenes manglende evne til å angripe Covid19-pandemien via dens norske smittesentre, ved selektiv nedstengning  heller enn en landsdekkende nedstengning; unødvendig og voldsomt ødeleggende. For innvandrings-områder i Drammen og deler av Oslo har landets tøffeste smittetrykk. Molde-ordføreren hadde helt rett, utkant Norge påføres store unødig konsekvenser.
 
Innreise til Norge er annet forsinket tiltak, et annet opplagt angrepsmål for å unngå generelle og langt mer kostbare tiltak. I det hele tatt, regjeringen står til stryk i både tempo og måte å forsvare landet på. Delvis skyldes dette at Norge er underlagt «elefanten i rommet», nemlig regjeringens tillit til og avhengighet av EU, en koloss på leirføtter. Danmark og andre EU-land viser en «nasjonal mobilitet» som gjør Norge rett og slett til skamme, EUs mest underdanige - selv om vi ikke er et fullt medlem en gang. Om ikke dette nødvendiggjør reforhandling av EØS-tilknytningen, vet ikke jeg. Storbritannia meldte seg ut av EU, men deretter fikk forhandlet seg til bedre betingelser enn våre gjennom EØS. Hva regjeringen og norske politikere og myndigheter egentlig tenker på, er uforklarlig. Kanskje med vårt store oljefond er alt annet av mindre viktighet, at vi kan fortsette som rene søvngjengere?
 
Men tilbake til overskriften, det er nå bevist at de færreste av innvandrerne vil integrere og innordne seg. Den motsatte påstanden holder dessverre ikke lenger, ekstra lett for alle som nå vil se, i denne Covid19 tiden. Selv om denne «påstanden»  var selve forutsetningen for multi-kulturen, ja for det nye store lykkelige Vi som Arbeiderpartiet «solgte» oss. Og som Erna deretter forbausende har omfavnet - neppe til oss flestes store velsignelse. Som hun ikke hadde måttet å gjøre. Om ikke denne utviklingen, disse unødvendige milliardutgiftene både innenriks- og utenlands-politisk, om ikke alt dette nødvendiggjør et "protest-Storting" til høsten, så vet ikke jeg. Denne pretenderte «godhets-politikken» samt klima-hysteriet, og ikke å forglemme den senest utviste stormannsgalskapen ved dyrt å kjøpe oss folket en helt unødig prestisje-plass i det korrupte FNs Sikkerhetsråd, alt dette og mere til nødvendiggjør en edruelig forandring. 
 
Så godt valg, til snarlig forandring, gjennom enten Demokratene eller PDK.
 
Dan Odfjell, Samfunnsdebattant

torsdag 22. april 2021

Står nasjonen og velferdsstaten foran slutten?

Av Amund Garfors. 

Ja det er mange vel mange bevis på at Norge nå ser ut til å ha sett sine beste dager?

Man ser tydelig denne menneskeforakten - for etniske nordmenn som kommer mer og mer til syne. Det er helt andre folkegrupper som nå skal prioriteres, og der folkeforflyttingen går sin vante gang, tros Kina-virus, pandemi, nedstengte arbeidsplasser og en arbeidsledighet som ikke har vært så høyere siden 2.verdenskrig.

Dette går nå utover både pensjonister, uføre - og andre som sliter for å få endene til å møtes. Og der de må kutte i det ene og det andre. Nei, da tenker jeg ikke på sydenferier - men f.eks tannlegebesøk, legebesøk, fysikalske behandlinger eller kanskje bare en kopp kaffe sammen med en kompis på en kafe.

Bare sånn apropos. så kan jeg nevne at som sjømannspensjonist, da har man ikke all verdens råd. For da jeg besøkte min tannlege forleden, ble jeg forespeilet 50-80.000 kr. i utgifter for behandling og  for ei tann-bru, pluss et par tenner på stift. Noe som asylsøkere og flyktninger får gratis!! Og der en somalisk storfamilie med dårlig tannhelse, kan forvente at det offentlige dekker flere hundretusen kroner i tannlegeutgifter.

Ja om disse politikerne bare kunne forstå, hvordan mange i Norge lever - der disse slår på stortromma og skal være de mest generøse i verden, pøser ut milliarder av våre skattepenger og fra et oljefond som må tappes jo flere av disse "berikerne" som hentes inn fra Moria-leiren og andre leirer rundt omkring i verden. Og det til mennesker som ikke engang føler den minste smule av takknemlighet - men hyler opp om "krav og rettigheter" fra første dag om andres penger.

Og er vi skikkelig heldig, så vil disse ubudne gjestene som sitter med det norske passet i hånden, disse som vi aldri vil få ut, fortelle oss, at vi "krenker dem" ved å leve som vi gjør. Eller der de vil kreve sin kultur inn i vårt tidligere gode og trygge land - ja til å bli et islamsk kalifat. Og godt hjulpet på plass av våre lettsindige, snillistiske og ansvarsløse politikere?

Men, det som burde vært en selvfølge uansett, og før denne velvillighet om å hjelpe helt fremmede folk utenfra, der vi heller ikke kjenner deres hensikt med å komme hit - det er først og fremst at vi sørger for at mennesker i Norge, våre egne landsmenn og kvinner, som er født her, og aldri har hatt noe annet land - faktisk kan leve et godt liv i eget land. Og ikke i fattigdom i verdens rikeste land!

Hvem husker vel ikke da finansminister Jan Tore Sanner, som i fjor en gang uttalte noe jeg reagerte kraftig på. Noe som kunne tolkes som om han mente at de høye pensjonistutbetalingene TRUET den norske velferdsstaten? Han forstår visst ikke at vi har gjennomskuet ham; og at det ikke er pensjonistene som egentlig er trusselen mot velferdsstaten, men heller de hundretusenvis av importerte sosialklienter fra hele verden!

Dette er en trussel som kan bli landets undergang, om dette ikke snarest blir satt en stopper for. Men både Sanner og Solberg og resten av politikerne nekter å innse fakta. For ikke å snakke om dette uhyggelige voldsregnskapet som følger i kjølvannet av åpne grenser og fri flyt av kriminalitet og ondskap. For alle vet jo at politi, rettsapparat og fengsel koster enormt mye penger...

Dersom vi skal redde Norge, både landet og velferdsstaten så må folk snarest innse at vi kan ikke lenger la oss styre av disse "stortingspartiene" som kjører oss rett utfor stupet. Så langt har to nasjonalkonservative partier meldt seg på i forandringens tjeneste. Demokratene er et rent nasjonalt konservativt parti som setter Norge og nordmenn først. Det andre partiet er PDK som vil ta vare på vår kristne tro og vår norske kultursfære. Noe som globalistene nå planlegger å knuse. Dette valget til høsten blir et være eller ikke være for denne nasjonen. Og derfor gjelder dette liv eller død for vår framtid.  Valget er ditt!

Ankenes, 20/4-2021

Amund Garfors
Stortingskandidat for Demokratene i Nordland.

onsdag 21. april 2021

Elsker du meg?

Fra Øivind Andersens bok "Ved Kilden". 

«Han sier til ham: Ja, Herre, du vet at jeg har deg kjær. Jesus sier til ham: Fø mine lam! Igjen sier han til ham, annen gang: Simon, Johannes' sønn, elsker du meg? Han sier til ham: Ja, Herre, du vet at jeg har deg kjær. Han sier til ham: Vokt mine får! Han sier tredje gang til ham: Simon, Johannes' sønn, har du meg kjær? Peter ble bedrøvet over at han den tredje gangen sa til ham: Har du meg kjær? Og han sier til ham: Herre, du vet alt, du vet at jeg har deg kjær. Jesus sier til ham: Fø mine får!» (Joh 21,15–17) 

Det er ikke unaturlig å tenke at den som har en ledende stilling blant kristne, den som er prest, misjonær, forkynner, sjelesørger eller på annen måte har en fremtredende stilling i Guds rike, er dette fordi han elsker Jesus mer enn andre. Burde det ikke nettopp være slik?

I hvert fall har alle som er i slike stillinger, all grunn til å ta Jesu spørsmål til Peter til seg: «Elsker du meg mer enn disse?»

Da Peter fikk dette spørsmålet, stod det klart for ham at ingen hadde sviktet Jesus mer enn nettopp han hadde gjort. Det samme kan nok hende for mange av oss også i dag!

Men nettopp da ble det klart for Peter mer enn noensinne: Han verken kunne eller ville miste Jesus! Jesus var hele hans redning, hans eneste frelser og den eneste som hans hjerte umulig kunne unnvære! Han bruker ikke sterke ord denne gang; «Herre, du vet at jeg har deg kjær.» – Men så er disse ordene i sannhet hans hjertespråk, og det er full dekning for dem.

Jesus tar imot svaret. Og Peter får en oppgave; «Fø mine lam!»

Men Jesus nøyer seg ikke med dette ene spørsmålet. Han spør tre ganger. Det svarer til Peters tre fornektelser. Peters annen fornektelse var sterkere enn den første. Jesu annet spørsmål er mer avgrenset enn det første: «Elsker du meg?» Denne gang heter det ikke «mer enn disse» – det er spørsmål om han elsker ham i det hele tatt. Ydmykelsen blir større ved det andre spørsmålet enn ved det første. Og Peter har ikke annet å svare: «Du vet at jeg har deg kjær.» Og Jesus godtar igjen svaret. Og likesom ydmykelsen var større andre gangen, blir også oppgaven større denne gang; «Vokt mine får!» Det er mer enn å fø lammene.

Peters tredje fornektelse var den alvorligste. Jesu tredje spørsmål er også det som går hardest inn på Peter. Det er nesten som om Jesus vil spørre ham: Når du sier at du har meg kjær, taler du da sant, Peter? Tydet det på at du har meg kjær, da du avla ed på at du ikke kjente meg?

Men da har Jesus fått Peter dit han vil. Nå er ydmykelsen størst, men nå blir også oppgaven størst; «Fø mine får!» Peter er igjen innsatt i sitt apostelkall.

Dette kaster lys over den hensikt som Jesus også har i dag med å ydmyke oss som kristne!

tirsdag 20. april 2021

Ødeleggende for Ernas mentor, Angela Merkel

Av Dan Odfjell. 

Endelig foreligger nemlig en uavhengig tysk «dom» over denne rå politiske makt-kvinnen fra Øst-Tyskland, Erna Solbergs politiske venninne, Angela Merkel. Hun vil snart trekke seg for godt med en imponerende dog lite hederlig meritt-liste. Så lang og så selv-ødeleggende at den fortjener en kort norsk oppsummering og gjengivelse, til allmenn forståelse og skrekk-advarsel: 
 
«Etter å ha skapt finanskrise, eurokrise, migrantkrise, terrorkrise og Brexit-krise, er globalisten  Angela Merkel godt i gang med å skape energikrise og fattigdomskrise for Tyskland og EU, dette ifølge den tyske riksrevisjonen. Likevel fortsetter migrasjonen, islameringen og «grønn-omstillingen» uten tenkepause; det til tross for en pandimikrise»
 
Det var Kent Andersen som omtalte dette og mer til 14/4/21 under overskriften «Tysk riksrevisjon med ny og skarpere kritikk av Merkels «Energiewende». Et medfølgende, fortellende bilde fra Marrakesh-konferansen desember 2018 viste kanslerens tale, hennes tilstedeværelse og «velsignelse» av avtalen for «en trygg ordnet og jevn migrasjon» til EU. Den gjelder også «lydige» oss indirekte gjennom vår EØS tilknytning, uten stemmerett i EU. En farlig FN-preget avtale dette som Erna helt unødvendig tillot Norge tilsluttet, til tross for sterke nasjonale protester. For her, som ellers, følger hun «Angela» (og det korrupte FN) nærmest i tykt og tynt. Erna vil oss tydelig bundet til EU-masten, inkludert skutens ytterst farlige «dragsug». Men i globalistisk solidaritet, helt til bunns?
 
Vi lever i dramatiske og merkelige tider. Og det norske folket holdes for narr. Men takk til Kent Andersen, for nå gjelder det å få frem realitetene før høstens valg. Slik at vi kan få nye partier og traustere folk til rors. Ikke flere «Helge Ingstad», inkompetanse-haverier takk, dette går også på æren løs, som en maritim nasjon gjennom tidene. For ellers går det med oss som med Sverige, et ødelagt, fortapt land. Dette siste molbo-fornektes av den norske politiker-massen, dvs utopistene på tvers av meget små partiforskjeller - et konformt og politisk «striglet» storting av karriere-politikere, nasjonalt skamløst.
 
Alle ser hvilken vei det går i Sverige, det greier de lydige statsbetalte riksmediene og andre propagandister ikke lenger helt å skjule. Folket vil ikke Norge som nasjon tilsvarende ødelagt. Det måtte i så fall være nye nordmenn med venner og slektninger på begge sider av grensen. Erna, vær oppriktig og ta grep, da kan veien til forandring og til et nytt, mer traust storting til høsten gi håp om et fortsatt norsk og fredelig demokrati. Det vil etterslekten få med seg og være deg evig takknemlige for. Alternativet å «stemple seg ut» som en Angela  Merkel i vår nasjonale historie, er lite ærefullt. 
 
Men Erna Solberg har få måneder igjen til å legge roret styrbord hardt over, med seg selv nasjonalt i spissen, til beste for nasjonen og til et mindre nitrist ettermæle enn venninnes. De begge er uansett snart ute for all fremtid. Så Erna, hva med nå på fallrepet å være oppriktig med oss folket om EØS-avtalen som et skammelig feiltrinn, og et unnskyld til Nei-siden? Det er enkelt, kjør frem folkeavstemning om EØS for å rette på folkebedraget. Samt avstandsholdelse til det politisk gjennom-korrupte FN, et ideologisk rottereir. Da er vi samtidig på rett vei vekk fra diktaturet og tilbake til folkedemokratiet. For diktaturet truer nå rett under overflaten.
 
Valget er klart Ernas, hun kan ennå korrigere seg i mirakelets ånd og derved gjøre en kjempe-forskjell til landets og sitt eget partis beste. Og slik egenhendig å ha styrt landet i en mer bærekraftig retning. Vi behøver da slett ikke fortsette som «hypnotiserte» lemen mot havet til evig fortapelse. For fjell-regel nummer en er, det er ingen skam å snu. Implisitt, fornuften må alltid få regjere, ikke minst for en norsk statsminister. Men siden innrømmelser, selv ærlige, er en politisk dødssynd, tør neppe de fleste av oss å holde pusten.
 
Dan Odfjell, Samfunnsdebattant

mandag 19. april 2021

Nigerias muslimske kommunikasjonsminister: 'Vi er alle glade når ikke-troende blir drept'

Fra Jihadwatch. Tipset av Kirkehøyden. 

Nå vet vi hvorfor Buhari-regjeringen har lovet å ødelegge Boko Haram-jihad-gruppen mange ganger de siste årene, men faktisk har gjort lite eller ingenting for å motsette seg gruppen eller hindre dens jihad mot kristne på noen meningsfull måte.

"Vi er alle glade når ikke-troende blir drept". Dette sier president Muhammadu Buharis kommunikasjonsminister.

Isa Aliyu Pantami erklærte en gang at han alltid var en lykkelig mann når han tenkte på massakren på dem han betraktet som vantro.

"Vi er alle glade når ikke-troende blir drept," sa Pantami. "Men sharia tillater ikke at vi dreper dem uten grunn."

"Vår nidkjærhet (hamasa) bør ikke gå foran vår lydighet mot den hellige loven," la han til.

Mr Pantamis kommentarer var innhold i tre lydopptak av hans lære på 2000-tallet, da han tok ekstreme posisjoner til støtte for den brutale utnyttelsen av Al Qaida og Taliban-elementer som var på kampanje for å utslette Vesten og erobre andre deler av verden.

Han kom med kommentarene mens han svarte på publikums spørsmål om hans syn på Osama Bin Laden under et foredrag om Taliban. Pantami sa om Bin Laden, den avdøde Al Qaida-lederen som var ansvarlig for å bringe World Trade Center ned i et angrep som krevde over 3000 menneskeliv i 2001: "Jeg anser ham fortsatt som en bedre muslim enn meg selv."

Pantamis kommentarer ble oversatt av professor Andrea Brigaglia, en afrikansk ekspert ved Napoli-universitetet i Italia. Den nigerianske lærde Musa Ibrahim fra University of Florida i USA bidro til avisen som utforsket begynnelsen av Boko Haram i Nigeria.

Topp journalutgiver academia.edu publiserte forskningen i mars 2019, flere måneder før Buhari tappet Pantami som minister. Pantamis voldelige forkynnelser, som han ga på Hausa og arabisk gjennom slutten av 1990-tallet og tidlig til midten av 2000-tallet, hadde i stor grad blitt rapportert i de vanlige nigerianske mediene.

Pantami returnerte ikke en forespørsel om kommentarer fra Peoples Gazette om hvorvidt han har unngått sine voldelige salafistiske synspunkter eller ikke...

søndag 18. april 2021

Hva er Guds plan med mitt liv?

Fra Øivind Andersens bok "Ved Kilden". 

«Ditt ord er en lykt for min fot og et lys på min sti.»
(Sal 119,105) 

Hva er Guds vilje med meg? Hva er Guds plan med mitt liv?

Slik spør mange kristne, særlig unge. Og ofte klager de også over at de ikke har noen som helst visshet om hva Gud vil med dem.

Men det er ikke visshet om Guds plan vi trenger som kristne. Det er den villige ånd å gå dit Gud vil. Har vi denne villige ånd, kan ikke noe hindre Gud i å virkeliggjøre sin plan med oss.

Hvordan går det til?

Guds ord gir mange svar på det. Ett av dem har vi her. Guds ord er en lykt for min fot og et lys på min sti.

Når du står på en sti i mørket med en lykt i hånden, ser du ikke et langt stykke frem. Men du ser neste skritt. På den måten kan du ved hjelp av en lykt gå trygt og komme frem til målet.

Det er dette bildet Guds ord bruker her. Vil du ha visshet om Guds plan med hele ditt liv, kommer du ikke videre. Men Gud gir deg lys over neste skritt. Du vet hva du trenger i dag. Følger du det lys som du har i dag, kommer du også til å følge det i morgen. Fra dag til dag kommer Guds ord til å lede deg, og Herren kommer til å virkeliggjøre alle sine tanker og planer med deg og ditt liv.

Særlig gjelder det å være tro i det små. Vårt liv er sammensatt av de små ting. Den som følger Guds ord her, får oppleve at Gud kommer til å bestemme hele hans liv, og han havner nettopp på den plass Gud har utsett ham til.

lørdag 17. april 2021

Forbyr Bibelen konspirasjonsteorier?

Av Kirkehøyden. 

Tirsdag 13 april hadde avisen Dagen en kronikk av Odd Sverre Hove med tittelen "Forbyr Bibelen konspirasjonsteorier?"

Bare en kort kommentar. Globalister, venstresiden, "akademia" med flere, har omdefinert begrepet, snudd det opp ned. For å oppheve ytringsfriheten, som følge av at kommunister har kuppet det meste, 30 år etter all djevelskapen de sto for imploderte. Så tok de heller over pressen, alt fra  barnehager til "høyere liksom utdannelse."

Sannheten om deres bedrag, Islam, angrep på demokratiet og hyllest av despoti kalles konspirasjonsteori. I tillegg kommer nazi-, rasist- og fobikortet. Det er alt de har, med et formål: å hindre debatt, for da blir de alle og ondskapen deres avslørt.

Den eneste skikkelig avisen Norge har, Document fikk anklagen mot seg fra en kommunist, han prøvde å få redaktørforening med på angrepet. 

De ville mer enn gjerne ha stoppet Hans Rustad/ Document, samt Hege Storhaug/ HRS for lenge siden. Men de har oppfattet via deres opplyste kommentarfelt at stadig flere skjønner at "norsk presse" ikke driver med journalisme, men subsidiert Pravda "journalisme."

Norsk presse er løgn media, og tre saker avslører dem: 

1) Dekningen av Trump/ USA, dekningen. Document fikk hver detalj korrekt, vi har fasiten. 

2) Løgn kampanjen mot Israel, støtten til muslimsk despoti/ terror org,  basert på løgnen om et oppdiktet folk, "Palestinere," som har fått sitt land stjålet av jøder - alt er oppspinn.

3) Tildekningen av skadene fra  den muslimske invasjonen av Norge, som de alle har promotert med stor iver i flere tiår, kombinert med angrep på vår kristne kulturarv. Vi skal byttes ut som folk, og miste vårt kjære fedreland. 

Tenk kinesiske kommunister har skjønt hva vår suksess skyldes. Christianity the reason for West's success, say the Chinese | The Iona Institute.

Alt skal erstattes med despoti i annen potens = marxisme x islam.

Grunnen til venstresiden omfavnelse av Islam og muslimer, har nok også sin rot i anti amerikanismen. Tenk de tok ned to skyskrapere, mens de skrek hvor stor  deres gud var/ er. Alle feiret, sammen med sine venner i midtøsten: Palestinians celebrate at Damascus Gate - YouTube

Følgene varmer nok også alle marxist hjerter, nemlig at  muslimer omtaler oss kristne og jøder som griser og aper. I siste instans skal vi alle henrettes, inkl dere nyttige idioter/ vantro, som støtter dem i erobringen av Norge og Europa.

Forteller en sannheten om bedraget og ondskapen, driver en med konspirasjonsteorier og skal straffes for "hatprat." En omgåelse av Grunnloven er strategien. Og den "borgerlige" regjeringen er en del av venstresiden, inkludert de "kristne" avisene, via subsidier fra en hedensk stat.

Kirkehøyden

fredag 16. april 2021

Maske-bruk representerer frykt og blind lydighet, ikke vitenskap

Fra The Epoch Times. Tipset av P54. 

Når jeg ser folk gå utenfor, ofte alene uten noen steder i nærheten av dem, iført en maske, er mine primære reaksjoner skuffelse og tristhet.

Jeg er skuffet fordi jeg forventet bedre av mine amerikanere. Jeg trodde aldri de fleste amerikanere ville bli styrt av irrasjonell frykt og utvilsom lydighet til autoritet. Jeg har forstått at jeg hadde et litt romantisert syn på landsmennene mine.

Hadde du fortalt meg for et år siden at nesten alle amerikanere i nesten alle byområder ville dekke ansiktene deres i over et år fordi en mann, ett politisk parti og media ba dem om det, ville jeg ha svart at du undervurderer styrken til den amerikanske karakter.

Men her er vi, over et år senere, og der jeg bor (Los Angeles-området), er jeg vanligvis den eneste personen på gaten som ikke bruker maske. (For ordens skyld bærer jeg en maske i butikkene, og når jeg kommer inn i bygningen der jeg jobber, med høflighet til de som tror at en person som ikke bruker maske, utgjør en dødelig trussel.)

I de sjeldne tilfellene jeg passerer folk som ikke bruker maske, takker og roser jeg dem. De er alltid begeistret av reaksjonen min.

Du trenger ikke medisinsk eller vitenskapelig ekspertise for å forstå dumheten med å bruke utendørs masker. Sunn fornuft, den store ubrukt guide til livet, er nok.

Hvis du bruker en maske, gjør du det i troen på at du beskytter deg selv (og andre) mot COVID-19. Så hvorfor bryr du deg om jeg ikke bruker maske? Beskytter ikke masken deg? Hvis det ikke gjør det, kan det hende at jeg ikke bruker maske irriterer deg fordi du misliker påstanden min om frihet, min åpenbare mangel på respekt for myndigheter og medisinske myndigheter og min påståtte egoisme, men det ville ikke være noen rasjonell medisinsk - det vil si "vitenskap- basert ”- grunn til at du protesterer mot at jeg ikke bruker maske.

Og hvis masker beskytter oss og andre, hvorfor har folk blitt nektet retten til å besøke en elsket mens han eller hun lå døende alene? Hvorfor kunne ikke en person - iført den samme masken som en lege, sykepleier eller noen helsepersonell bruker når han kom inn på foreldrenes rom - komme inn i det rommet? Det er to mulige svar: Det ene er at det er en stilltiende innrømmelse at masker i det vesentlige er ubrukelige. Du ble forhindret fra å besøke din døende far fordi sykehuset mener at din kjære eller andre på sykehuset kan få viruset fra deg, selv om du hadde på deg en maske. Hvilket betyr at de som driver sykehuset ikke tror at masker faktisk fungerer. Den andre er at medisinsk institusjon og lekmannsmyndigheter har forlatt elementær menneskelig anstendighet i navnet AOC, eller "overflod av forsiktighet." Å tvinge hundretusener av mennesker til å dø alene vil gå ned som en av de grusomste politikkene som noen gang er vedtatt av amerikanske medisinske og politiske myndigheter.

Problemet er at de fleste amerikanere som gikk på college lærte å utvilsomt adlyde "eksperter". Dette er grunnen til at sunn fornuft, logikk og fornuft betyr lite for de velutdannede - og i økende grad for alle andre, fordi alle blir undervist av de velutdannede. Alt vi trenger å vite er hva "ekspertene" sier. Det pluss en fanatisk overholdelse av AOC-regelen har ødelagt logikken og fornuften.

Ironien er imidlertid at "vitenskapen" ikke rettferdiggjør den fanatiske forpliktelsen til å bære masken. Det er mange eksperter med bevisbaserte synspunkter på det motsatte. Her er bare noen få eksempler:

Dr. Anthony Fauci selv fortalte sannheten om nytteløsheten med å bruke maske på "60 minutter" 8. mars 2020: "Akkurat nå, i USA, burde folk ikke gå rundt med masker. ... Det er ingen grunn til å gå rundt med en maske. Når du er midt i et utbrudd, kan det å ha en maske få folk til å føle seg litt bedre, og det kan til og med blokkere en dråpe, men det gir ikke den perfekte beskyttelsen folk tror at det er. Og ofte har det utilsiktede konsekvenser: Folk fortsetter å fikle med masken, og de berører ansiktet. "

Dr. Ramin Oskoui, en kardiolog i Washington ved en senatshøring i desember 2020, vitnet under ed: "Masker fungerer ikke." (The New York Times, 8. desember 2020.)

The Wall Street Journal rapporterte 11. november 2020: "Det anslåtte antall liv reddet, og den underforståtte saken for et maskemandat, er basert på en feil statistikk."

Dr. Paul E. Alexander, en kanadisk epidemiolog, skrev: “Kirurgiske og tøymasker, brukt slik de er for øyeblikket, har absolutt ingen innvirkning på å kontrollere overføringen av Covid-19-viruset, og dagens bevis tyder på at ansiktsmasker faktisk kan være skadelige. . ” (American Institute for Economic Research, 11. februar 2021.)

Roger W. Koops, som har en doktorgrad i kjemi fra University of California, Riverside, skrev: "En 'maske', og det begrepet refererer vanligvis til enten en kirurgisk maske eller N95-maske, har ingen fordel i befolkningen generelt og er bare nyttig i kontrollerte kliniske omgivelser. Videre har det blitt ansett som en større overføringsrisiko enn en fordel i befolkningen generelt. ... I det åpne miljøet skal ingen ha på seg ansiktsbelegg. ” (American Institute for Economic Research, 16. oktober 2020.)

Til slutt konkluderte en studie publisert i New England Journal of Medicine 21. mai 2020: “Vi vet at bruk av maske utenfor helsevesenet gir liten, om noen, beskyttelse mot infeksjon.

Folkehelsemyndigheter definerer en betydelig eksponering for Covid-19 som ansikt-til-ansikt-kontakt innen 6 fot med en pasient med symptomatisk Covid-19 som opprettholdes i minst noen få minutter (og noen sier mer enn 10 minutter eller til og med 30 minutter ). Sjansen for å fange Covid-19 fra et forbigående samspill i et offentlig rom er derfor minimal. I mange tilfeller er ønsket om utbredt maskering en refleksiv reaksjon på angst over pandemien. ”

I motsetning til den vanlige medieinformasjonen, trakk legene som skrev rapporten ikke senere inn noe de skrev.

Folk sier de "følger vitenskapen." Det gjør de sjelden. De følger forskerne som media ber dem følge.

torsdag 15. april 2021

Sverige: Regjeringen tillater barneekteskap av 'ekstraordinære grunner'

Fra Fria Tider. Tipset av Kirkehøyden. 

Regeringen sier JA till barnäktenskap vid 'synnerliga skäl,'

LOV & LOV. Regjeringen sier ja til å godkjenne barneekteskap hvis det er "spesielle grunner." Dette fremgår av et lovforslag som forventes å tre i kraft 1. juli i år. Samtidig avskaffes det eksplisitte 18 år gamle kravet i lovteksten.

På sine nettsider har regjeringen skjult det nye lovforslaget bak en pressemelding om et forbud mot anerkjennelse av utenlandsk polygami.

- At menn får gifte seg med flere kvinner er ikke forenlig med prinsippet om likebehandling av ektefeller som svensk lov er basert på og kravene til likestilling, kommenterer justis- og migrasjonsminister Morgan Johansson, til tross for at han er villig til å gjøre visse unntak.

Hvordan håndtere innvandrere som har giftet seg med barn er et enda mer følsomt politisk spørsmål.

For tre år siden krevde høyreorientert opposisjon et totalforbud mot alle inngåtte ekteskap der ett parti er under alder. Den herskende venstre koalisjonen sa i stedet at barneekteskap i noen tilfeller burde godtas av svenske myndigheter.

- Vi har jenter og gutter i Sverige i dag, altså svenske statsborgere, som er samboere med hverandre, som har sex med hverandre, som bor sammen og som har barn sammen, kommenterte det sosialdemokratiske parlamentsmedlemmet Hillevi Larsson under en parlamentarisk debatt der hun prøvde å forsvare barneekteskap.

I en avstemning i mars 2018 overstyrte Riksdagen endelig regjeringen og stemte gjennom et totalt forbud. Dette var fordi Moderater, Sverigedemokrater, Kristdemokrater, Senterpartiet og Venstre ble enige om et forslag om et slikt forbud.

Opphevet 18-årskrav

Nå har regjeringen kommet tilbake med et lovforslag der de ønsker å gjøre et unntak fra det totale forbudet som Riksdagen krever. Den nye lovforslaget avskaffer det nåværende eksplisitte 18 år gamle kravet til ekteskap inngått i utenlandsk lov. Videre kan barneekteskap godkjennes i Sverige hvis "det er spesielle grunner."

"For at det skal være spesielle grunner, kreves det at en nektet anerkjennelse i det enkelte tilfelle får alvorlige konsekvenser, for eksempel for noen i paret, eller at det ellers virker urimelig å ikke anerkjenne ekteskapet," skriver regjeringen og forlater det til rettsvesenet å avgjøre hva som skal betraktes som "spesielle grunner."

I følge en foreslått lovtekst gjelder unntaket hvis begge parter nå er over 18 år, men ekteskapet ble ikke opprettet i samsvar med svensk lov. For eksempel i tilfeller der barn blir skilt eller kvinner blir tvunget til å gifte seg med noen mot deres vilje. Regjeringen ønsker at den nye loven skal tre i kraft 1. juli i år.

Flere høringsinstanser er kritiske til regjeringens forslag om å si ja til visse former for barneekteskap. Blant dem “Jenters rettigheter i samfunnet” og “Hverken hore eller underdanig.”

“En stat som er underlagt loven som Sverige, må også kunne håndtere rettighetene til disse utsatte kvinnene og barna, selv når det er ekstremt vanskelige forhold i tilfeller der de har inngått ekteskap i utlandet under forhold som er i strid med Svensk lov, ”skriver Girls 'Rights In Society i sitt svar.

"Vi mener at det ikke skal gjøres unntak når det gjelder barne- og tvangsekteskap, dvs. ikke av spesielle grunner," skriver verken hore eller underdanig.

onsdag 14. april 2021

Mitt vitnesbyrd og min bønn

Fra Olav Hermod Kydland. 
Skrevet av Fredrik Wisløff. 

«Ved hans sår har vi fått legedom.» (Jes 53,5)

Det året jeg ble student, fikk jeg en kjær gave av en venn. Den ble meg kjær, - ikke fordi den var kostbar, for det var den ikke, - men fordi den kom til å tale så sterkt til min sjel.

Gaven var et kors. Et simpelt, lite hvit trekors; men dette trekorset var slik at det lyste i mørket. Jeg hengte det over døren, slik at det hang rett imot meg når jeg hadde lagt meg. Om kvelden når jeg hadde slukt lampen, lyste dette korset imot meg i mørket og talte sitt stille, sterke språk til mitt hjerte. Å, hvor jeg trengte det nettopp i den tiden. Så mye av det gamle holdt på å ramle for meg; barnetroen skulle igjennom tenkningens ildprøve, og jeg var redd det hele skulle brenne opp. Og Satan satte inn på mitt ungdomsliv med så mange kvasse piler; han siktet, og han traff og såret.

Men Gud skje lov: han såret ikke til døden. Det var korset som reddet meg. Og leget meg. Da det mang en kveld var mørkere i min sjel enn i mitt soverom, lyste korset imot meg og talte stille, og så måtte mørket vike for korset.

Det lille hvite trekorset har jeg mistet. Jeg vet ikke hvor det er; men det kors som dette talte om, det har jeg ikke mistet. Jeg vet godt hvor det er. Det er mitt aller dyreste eie. Gud gi at jeg aldri, aldri må miste det.

Dessverre har jeg nok ofte flyttet øyet bort ifra korset. Alt som er syndig, skakk-kjørt og galt i mitt liv, kommer av det. Men alltid har han vist meg korset igjen, og så er det blitt lys i mørket.

Da jeg var liten gutt, fikk vi barna lov å hjelpe mor og far når de gjorde i stand hagen om våren. Vi fikk også hvert vårt eget lille bed, som vi kunne stelle som vi ville. Jeg minnes ikke hvordan de andre bedene så ut; men mitt eget bed hadde form av et kors.

Nå har vingårdens Herre gitt meg et lite bed i Guds rikes store hage; måtte Gud lære meg å bevare og tegne korset også i det bedet! Da skal jeg juble når en dag høsten er inne, og høstens Herre kommer for å se til sin vingård.

Jesus, vil du holde korset for meg gjennom hele livet? Når min kjærlighet holder på å bli kald. Når troen er ved å svikte. Når øyet får lyst på denne verdens ting. Når mine trinn er ved å gli ut, og min fot vil snuble. Jesus, vil du holde korset for meg da? For ditt kors må alle Satans piler falle. Når øyet er festet på korset, mister synden sin glans. Ved ditt kors tennes min kjærlighet i brann, og troen løfter atter hodet. Bare jeg får se korset, er jeg reddet.

Jesus, vil du holde korset for meg når jeg vil fortvile? Når det blir  mørkt i min sjel, og jeg ikke lenger tør tro mitt barnekår. Når hjertet vil fordømme meg og Satan anklager, og jeg må gi Satan rett. Jesus, vil du holde korset for meg da? Om bare korset får tale, må  hjertets fordømmelse tie og selv Satans anklage bli ugyldig.

Jesus, vil du hold korset for meg når du kaller meg til arbeid? Vil du tale til min egen sjel om Golgatas nåde og seier, at jeg kan bringe menneskene det de trenger og tegne korset for deres øyne? Når jeg higer etter egen ære, og folket løfter meg på hendene og svinger palmer. Når mismotet griper meg og tar tak om frimodighetens strupe og vil kvele meg, - når menneskene ikke bryr seg om meg og ikke forstår meg, og jeg står alene. Jesus vil du holde korset for meg da? For ditt kors må all min egen ære svinne. Ved ditt kors kaster troen mismotet av.

Jesus, vil du holde korset for meg når jeg skal herfra?

I min siste hårde time; Herre Krist, bli hos meg da!

Når dødens dype dal blir mørk, når mitt hjerte banker sine siste slag, når øyet skal briste i døden; når min fot skal inn på ukjent land; når min sjel skal stilles for tronen og dømmes, når mitt liv skal legges i vektskålen og veies, - Ja, Jesus, vil du holde korset for meg da? Da blir dødsdalen lys. Da blir min domsdag min kroningsdag, da blir evigheten fylt av bare jubel. En pris og takk for det dyrebare korset.

Gjennom hele evigheten skal Lammet og korset stå for mitt øye.

(Fra «Med ham til Golgata», Indremisjonsforlaget 1961)

tirsdag 13. april 2021

DEMOKRATENE - STORTINGETS VINNER 2021?

Av Amund Garfors. 

For femte gang vil partiet DEMOKRATENE i 2021 stille til valg i samtlige fylker. Partiet har fått en ny driv med svært mange nye medlemmer, etter at tusenvis av tidligere FrP-velgere har byttet parti. Vi er nå et mannskap og en ledelse som består av nasjonalkonservative personer. Folk som ønsker å sette nordmenn og norske interesser først. Meget dyktige mennesker som har innsett at landet nå trenger en ny giv. Fornuftige nye velgere som også har innsett at vi nå står foran et veldig viktig og avgjørende valg. Et valg der nasjonen og det norske folk må prioriteres, settes i fokus og være først i køen.

Demokratene har blant annet fått inn to nye og svært eminente medarbeidere i partiet. Siviløkonomen og bedriftslederen Geir Ugland Jacobsen som i 2020 var Fylkesleder for FrP Oslo, ble ekskludert fra FrP etter stor uro og opprivende konflikter med Siv Jensen over Jensens dominerende rolle, og hvilken kurs et stadig mer globalistisk og liberalistisk FrP burde ha. Ugland Jacobsen er nå den nye lederen av Demokratene i Oslo. En fantastisk og meget dyktig person som vil gi alt for Norge!

Videre har vi fått med den svært gode skribenten og samfunnsdebattanten Kent Andersen, ansatt i den kjente og svært populære nettavisen Document.no. Andersen er kjent for å ha skrevet boka "Godhetens Tanketomme Ondskap", om innvandring og dens konsekvenser. En meget dyktig skribent som velger å aldri pakke sitt budskap inn i bomull. I den nyutgitte boka "Klima antiklimaks", tar han for seg dagens totalt feilslåtte klimapolitikk. Norges desidert beste bok om klima!

Kort sagt; Vi er en gjeng svært motiverte mennesker som har tanker, ønsker og håp om å snu opp ned på dagens vanvittige politiske system. Et system som i høyeste grad trenger nytenkning og forandring. Vi lever etter George Orwells ord: "Dersom frihet betyr noe som helst, så betyr det retten til å fortelle folk det de ikke vil høre" - noe vi skal gjøre vårt ytterste for, både muntlig og skriftlig!

Vi vet også at i dette landet er det mange ting som er nesten umulig å diskutere i media. Islams inntog i landet og andre vestlige land, er en av disse ting som helst ikke skal nevnes. Selv om vi tydelig nå ser skrifta på veggen. Redaktører og journalister er kanskje bundet på armer og bein mot å skrive om dette meget viktige temaet, og som opptar folk flest i disse tider. Men der redaktører og journalister ikke tør eller vil, der skal vi i Demokratene komme dem til unnsetning.

Vi skal få diskusjonen opp i dagen. Make no mistakes about it, for dette er nemlig et av de aller viktigste temaer i tiden! Et tema som nesten ikke berøres i disse skremmende tider. Det mest skremmende er, at det foregår en ren befolknings-utskifting i Norge og i resten av Europa! En endring som går sin gang, år etter år, uten noen form for diskusjon eller ettertanke. Som dessverre oppfattes som et stort tabu, et IKKE-tema. Ja, det virker nesten som om det er brudd på folkeskikk, å omtale det som noe negativt, eller omtale det i det hele tatt. Likevel er det slik at jeg og andre som er glad i vårt land, vårt folk og vår kultur og vår kristne tro, ser og oppfatter det, og ønsker å stille spørsmål rundt det. Er vi noen gang spurt om vi ønsker denne demografiske endringen?

Det er god grunn til å spørre: Hva gjør denne utskiftingen av den norske befolkningen med demokratiet på lengre sikt? Dessverre er ikke dette noe som dagens styrende politikere ønsker å diskutere. Foran de siste fire stortingsvalg ble samtlige partiledere i de største partiene enige med NRK, om at dette meget viktige og brennbare temaet, IKKE skulle diskuteres. I stedet har vi blitt presentert og bombardert med de evigvarende spørsmålene om skatter, avgifter, arbeidsplasser, sykehus, skoler, veier, jernbane, samferdsel samt en masse svada om totalt uviktige ting. Ting som i det lange løp ikke betyr like mye som den totale omveltningen av norsk kultur, norsk språk og norsk økonomi, og som den ikke-vestlige innvandringen medfører. De store linjene i politikken blir alltid overskygget av små justeringer og tautrekkinger partiene imellom. Jeg har alltid sagt det; dersom vi mister kontrollen over eget land, da er alle disse "småsakene" som diskuteres uten mening. Ikke-vestlig innvandring koster oss også enorme summer. Konsekvensene av at vi raskt bytter ut den norske befolkningen, med ikke-vestlige innvandrere, vil bety slutten på velferdsstaten og denne samfunnsmodellen.

Det ser dessverre ut for meg som om det importerte "marerittet" skal fortsette å tvinges på oss. Uten debatt eller mulighet til kritiske spørsmål. NRK er en av anførerne på denne galeien, og nå diskuteres det heftig om hijab skal bli vanlig her til lands. Hvis dette islamske symbolet tråkkes ned over oss, følger nok burka og nikab raskt etter. Dette som nå skjer er en ren "snikislamisering" - satt i gang uten folkets tillatelse. Våre politikere sover, samtidig som vårt land og vår sikkerhet går en dyster framtid i møte. I alle fall i den delen av landet som ligger i sør, øst og i vest.

Jeg tror de fleste kan være enig med meg om at islam er en fare for vårt demokrati. Ikke minst for trykke- og ytringsfriheten. Islam sies å være en religion, men fremstår mer som en kvinneundertrykkende og menneskefiendtlig ideologi. En ideologi med fascistiske trekk, som regulerer alle aspekt i sine samfunn og i sin utbredelse. Moralkontroll, kvinnekontroll, vold, og ukultur er noe som har vært kjennetegnet på denne ideologien opp gjennom tidene. Mange siviliserte og frie samfunn har gjennom historien bukket under for denne imperialistiske ideologien, som dessverre aktivt støttes av de fleste norske politikere. Biskopene og Den norske Kirke er også stille som østers. For den som tier, han samtykker! Ja, det er ikke til å tro at t.o.m politikere i KrF støtter dette og bare vil ha enda mer av ondskapen inn i landet vårt...

Hvorfor er det så tabubelagt å ta opp dette som jeg nå gjør? Befolkningsutskiftingen og kulturendringen som vi nå ser i landet vårt og i resten av Europa? Gradvis endres lover, verdier, fysiske omgivelser, levesett, skikker og sikkerheten vår. For å si det som det er: Jeg liker mange av våre kristne verdier og tradisjoner. Jeg liker å feire 17de mai! Jeg elsker mitt land og min kultur. Dessverre ser det ut som dette skal bort i toleransens navn. Skal vi altså gi opp våre grunnlovsbestemte rettigheter og alt som er kjent og kjært som våre forfedre har slitt, kjempet og dødd for, i bytte mot alt det nye og skremmende? Det nye som fremmede mennesker bringer hit til landet?  En fremmed kultur og en ideologi som drar med seg en "eksotisk" vold, voldtekter og kriminalitet, der selv politiet er sjokkert. Nei, min toleranse for denne importerte menneskefiendtlige ideologien er lik null!

For Norge ligger nå håpet i Geir Ugland Jacobsen, Kent Andersen, Vidar Kleppe og en håndfulll andre gode nasjonalkonservative og kloke mennesker. Mennesker som setter norske innbyggere og norske interesser først! Uredde islam-kritikere som i motsetning til de fleste stortings politikere, tør å si ifra. Hva skal vi med en statsminister som besøker moskeene, men ikke kirkene, og lager lover som favoriserer de nye på bekostning av eget folk? En kulturminister fra Pakistan som gjerne gir muslimer alt de peker på? Eller en justisminister som gir dem en armkrok til å gråte i?

Neste stortingsvalg må bli en en valgkamp der det dreier seg om de store linjene i norsk politikk. Nemlig om Norges framtid! Om konsekvensene av ikke vestlig innvandring og ikke minst om retten til å styre over eget land. Retten til å stoppe tapping av norske ressurser og rasering av vår natur. Retten til å si nei til overnasjonale organer som EU og FN. Overnasjonale organer som lager lover og regler som det norske folk ikke har bedt om, og ofte ikke er tjent med.  

Det finnes nemlig et alternativ til dagens "stortingspartier": Demokratene - det norske svaret på Sverige-demokratene. Vi står klare og setter alltid norske interesser først. Ja, det hadde vært noe det, ikke sant? Kompetente nasjonalkonservative politikere ved roret? Uten en ledelse som på alvor og så snart som mulig setter Norge og det norske folk først, går vårt stolte land en mørk og dyster framtid i møte.

Hvem ønsker vel et EU eller FN-styrt system hvor de som bestemmer over Norge sitter i et annet land - uten å være valgt av det norske folk?

Tiden er inne, tenk nytt! Stem Demokratene ved høstens valg!

Ankenes 10/4-2021.

Amund Garfors
Stortingskandidat i Nordland for Demokratene.

mandag 12. april 2021

Hvilke dype historiske røtter hadde Breivik? Hvem er hans tilhengere?

Av Snappe. 

Spikers Corner blir i kommentarfeltet på document nå hevdet å være en del av ABB's historiske røtter. Det er såpass spesielt at alle burde sjekke dette ut. Kanskje en journalist synes dette var interessant og da er det viktig å følge med.

Det synes jeg er en så spesiell påstand at jeg ville gjøre alle oppmerksom på det, så dere kan kommentere der.

Document spør i artikkelen:

Hvilke dype historiske røtter hadde Breivik? Hvem er hans tilhengere?

"Knut_Konsulent" skriver da følgende i en kommentar:

[sitat] "Ja.... et godt spørsmål. Jeg ser at i kommentarfeltet så legges dette bokstavelig på ABB og hans oppvekst med foreldre fra AP. I lederartikkelen som Document refererer til så er det en link til den omtalte boka: Trykk her for å lese i PDF. I denne boka er det noen av svarene som det spørres om.

(Videre skriver han... og her kommer det:)

Andre stikkord for historiske røtter er meningene om AP på nettsteder som spikers corner, FB-siden Frie Nasjonalister – Politisk ukorrekt info, Folkebevegelsen mot innvandring o.l. blogger. På slike steder som dette yngles det et hat mot AP. Og det har det gjort i mange år. Her snakkes det om Landsmorderen, Stortingsmelding 74, korrupsjon, Wiborg, Taftø, landssvik o.l. Dette er røttene som det snakkes om" [sitat slutt]


Snappe